################################################################################################################################################################################################################################################################ El testimonio sobre el juicio por MTI

Testigos Armendi Salihi, ha declarado que en términos del proyecto Navourator de City Navourator armonizado con el texto de la empresa, la empresa <x3 confianzaAtatajq Consultoría realizadax4 confianza había realizado otros servicios fuera del contrato, que en 2008 se habían relacionado con el Ministerio de Comercio e Industria. Según él, entre los servicios que esta empresa había realizado fuera de este proyecto fue la reinstalación del servidor en este [...]
Según él, entre los servicios que esta empresa había realizado fuera de este proyecto estaba la reinstalación del servidor del Ministerio, que, como dijo, se ha infectado con virus desde la visualización de sitios Web pornográficos.
En lo que respecta a la implementación del proyecto יx0 confianzaCity Navigator hizox1 confianza, ahora están acusados de mal uso de la posición oficial, dos ex funcionarios de MTI, Halili Bajrami, como ex líderes de políticas y promociones turísticas, así como Burim Zekaj, como gerente de la Oficina de Procuración en el ministerio.
Se les acusa de habilitar a la empresa, sin que se cumplan los compromisos contractuales.
Testigo Salih, en la sesión del martes en el Tribunal Constitucional de Pristina, en el juicio de este caso, ha declarado que trabajos adicionales han costado mucho a esta empresa, especialmente la reinstalación del servidor MTI.
Hemos renunciado a mucho material para el proyecto que no era parte del contrato. Nuestro trabajador trabajó en las oficinas de MTI durante aproximadamente un mes para satisfacer las demandas adicionales de MTI, que han estado fuera de contrato. Las cabañas donde se colocaron los quioscos se han colocado dos veces que no había coordinación dentro del MTI. Nunca nos han pagado por estos servicios. El servidor, que estaba ubicado en el MTI, en la oficina de la guardia, estaba infectado por virus de pornografía, examinando pornografía, costando mucho para reinstalar el servidor de escrituras, dijo el testigo.
Respondiendo a las preguntas de Burim Zekaj, el testigo ha declarado que no recuerda haber conocido nunca, o que ha aceptado cualquier correo electrónico de él, en la calidad del jefe de la Oficina de Procuración, en el momento en que el proyecto estaba en marcha.
En lo que respecta al contrato para el proyecto "Novegator fieltro" de la empresa, el testigo ha declarado que, según él, la parte de instalación ha pertenecido a la empresa para operar un vehículo, mientras que la infraestructura, internet y corriente bajo el contrato eran responsabilidad del MTI.
En cuanto al número de navegantes que se han desplegado, el testigo dijo que no recuerda, pero, según él, lo mismo se coloca en todos los puntos que el MTI ha asegurado su despliegue. Y su nombramiento, según él, no fue mencionado en el contrato, ni fue la responsabilidad de la compañía.
Salihu declaró que el despliegue del equipo lo ha hecho más de una vez, con carácter voluntario, para que el proyecto funcione.
El Testigo ha dicho además que ha habido promesas de MTI de que estos gastos serán cubiertos más tarde, pero agregó que no puede recordar quién es prometido tal cosa.
En virtud del contrato, los pagos se efectuaron en dos plazos del valor total del contrato, el 20% pagado con anticipación y el 80% después de la terminación del contrato, donde, según el testigo de estos pagos, se expidieron las facturas respetando los términos del contrato.
He has denied that his company has been paid without meeting obligations from the contract.
Preguntado por el acusado Zekiaj, sin embargo, si alguna vez han sido anunciados durante este período por la Autoridad Contratista que serán penalizados por cualquier deber no pronunciado, el testigo dijo que recibió muchas amenazas de la Autoridad Contracatoria, que, según él, fue respondido por correo electrónico.
Preguntado por Zekaj si presentaron dos garantías a la Autoridad Contable para garantizar el avance y una garantía de cumplimiento del contrato, el testigo dijo que con su conocimiento, sabía que había garantías, pero no sé si había dos.
En este período de sesiones, Adem Krasniqi también ha pronunciado su testimonio desde 2009 y ha ocupado el cargo de jefe del Departamento de Adquisiciones de la MTI.
Krasniqi, ha declarado que por su experiencia y sus prácticas de adquisición, en los casos en que la entrega de equipo se realiza de acuerdo con el contrato y lo mismo no son aceptados por la comisión de adhesión, no se permite que el equipo regrese al operador económico a menos que sean dañados.
El testigo dijo que no puede recordar que durante el tiempo que ocupó tal posición, se ha solicitado cualquier interpretación del contrato del proyecto.
Para este proyecto, el testigo dijo que no fue invitado a reuniones donde participaron el operador económico y los funcionarios de la MTI.
En cuanto a la garantía contractual para el proyecto en cuestión, el testigo dijo que no puede recordar si hay uno, pero según él, cada contrato debe tener garantías de cumplimiento.
En cuanto a la incautación de la garantía, el testigo ha declarado que la Autoridad Contable tiene derecho a garantizar la garantía en caso de que no se haya cumplido el contrato y que dicha recomendación, según él, da al órgano organizador o al encargado del proyecto.
Además, Krasniqi ha declarado que en los casos en que no hay un proyecto de gerente, la supervisión de la implementación del contrato hace a la persona que firmó el contrato.
De lo contrario, el tribunal ha tomado una decisión durante esta audiencia para aprobar la propuesta del Fiscal Feti Tunuzliu de que se considere leído el testimonio de Bujar Red, Blerta Hoti y Najazi Shala.
Tal propuesta se hizo en la sesión celebrada el 26 de marzo, después de que los testigos hubieran dado su testimonio ante el tribunal, que había dirigido el ex juez Faik Hoxha, pero después de que Hoxha renunciara a la posición del juez, este asunto ya se ha dividido al juez Becir Kaluldra y, por lo tanto, la revisión judicial debe ser lanzada de nuevo. However, the proposal had been rejected after the defender of accused Burim Zekaj, lawyer Naser Peci, refused.
El presidente de la corte toma la decisión de rechazar la propuesta del fiscal de leer pruebas de testigos, y el tribunal tratará de nuevo de invitar a testigos, Bujar Bari, Armen Salihi, Adem Krasniqi, Blerta Hoti y Nyazi Shala 116x1año, había sido el veredicto del juez Kaluddrailo.
However, after three other witnesses -- except for Amend Salih of Adem Krasniqi -- have not appeared in court, the court has made a decision to consider the statements they have issued before the court with different content.
Durante la sesión del 26 de marzo, el abogado Naser Peci, defensor de Zekiaj, propuso que se estableciera otra experiencia financiera, considerando irregulares los conocimientos especializados de Shaip Bytyqi.
Sin embargo, esta propuesta ha sido rechazada por el tribunal en la sesión del martes.
Se espera que la próxima sesión en este caso se celebre el 3 de mayo, comenzando a las 9:00.
Según la acusación, Halil Bajrami, en la calidad de los líderes de política y promoción turística del Ministerio de Comercio e Industria, ha fallado en cumplir la tarea oficial como anfitrión del proyecto ■x1 relativocity navigator madex2 confianza. La fiscalía afirma que había concedido a la empresa ierex3 títuloAtatq Consulting efectuax4 título de Gjilani el pago total en muchos de los 113,013.00 euros, pago de la יx5 título Financiamiento, instalación y mantenimiento del equipo navatorio de la ciudad.
Siempre según la acusación, aunque esta empresa sólo había cumplido parcialmente la obligación de suministrar el MTI, con el equipo precomunal que valía mucho de 94.430 euros, el mismo ha reconocido el avance en muchos de los 22.602.60 euros, mucho a expensas de MTI.
El acusado Burim Zekaj, según la fiscalía, en la calidad del gerente de adquisiciones de MTI, que no cumple sus funciones oficiales, el 19 de diciembre de 2008, ha emitido órdenes de pago por valor de 90.410.00 euros para la empresa. - Justice Trust.












