Tahiri: Serbia todavía cree que puede crear Gran Serbia

Radio Free Europe: Lady Tahiri, el presidente y el gobierno de Kosovo están advirtiendo el comienzo de la fase final de las conversaciones. Basado en su experiencia, ¿cuánto tiempo esperas que este proceso se complete este año?

Edita Tahiri: Es importante que el diálogo esté pasando por la fase final, la fase final y los dos procesos deben ir paralelos. El primero, para la aplicación de los acuerdos restantes en los que la responsabilidad principal por el incumplimiento recae en la parte serbia, ya que Kosovo ha cumplido sistemáticamente sus obligaciones y ya ha comenzado a aplicar el Acuerdo de Asociación. Si bien Serbia ha bloqueado una serie de acuerdos tales como la energía, la cuestión de los diplomas, los catastros, la prevención del establecimiento de instituciones estatales en el norte, donde ex miembros de la estructura que ha desaparecido.

La tercera fase debe comenzar y terminar con el reconocimiento mutuo entre los dos estados, como una solución sostenible que abre la posibilidad, finalmente teniendo relaciones de paz y amistad entre los dos estados y teniendo una mejor estabilidad y paz en la región.

Radio Free Europe: ¿Cuánto es posible alcanzar un acuerdo de normalización entre Kosovo y Serbia?

Edita Tahiri: Dado que ambos estados aspiran a ser miembros de la Unión Europea, mientras que Kosovo también tiene como objetivo la OTAN y la ONU, creo que es interesante para ambos estados cerrar temas abiertos del pasado. Y, el reconocimiento mutuo entre los dos estados no es sólo el resultado de los acontecimientos históricos de la ex Yugoslavia, donde Kosovo ha sido una de las entidades federales, sino que la independencia de Kosovo está de acuerdo con incluso la ley más internacional teniendo en cuenta que la Corte Internacional de Justicia ha confirmado la legalidad de la independencia de Kosovo, así como es una nueva realidad creada con los siete nuevos estados en los Balcanes después de que los ex estados yugoslavos.

Radio Free Europe: ¿Cuál es la fórmula de Bruselas, no el reconocimiento de Kosovo de Serbia, sino la normalización de los informes?

Edita Tahiri: No sé sobre una fórmula así. Y, por lo general, Bruselas juega un mediador en el sentido de ayudar a los procesos y nunca ha surgido con tales actitudes. Por otra parte, como una fórmula de reconocimiento de no tener confianza, es la fórmula equivocada, porque Kosovo y Serbia han tenido tres procesos pacíficos en la Conferencia de Rambouillet, en las conversaciones de Viena, y este debe ser el proceso final que cerra las hostilidades entre los dos estados, pero también entre las naciones, albaneses y serbios.

Este proceso abre un capítulo de paz duradera, respetando el uno al otro y reconociéndose como estados. Kosovo y Serbia, ambos han surgido estados independientes del proceso de deshacer. Es hora de que Serbia reconozca la realidad, no sólo de Kosovo, sino de la realidad en los Balcanes y ponga fin a varios escenarios neojudgmentarios, como ha demostrado así las ideas de cambiar fronteras con el fin de crear la Gran Serbia e inspirada en peligrosas agendas geopolíticas rusas.

Radio Free Europe: ¿Hay un ambiente y un clima político en Kosovo para formar un equipo de unidad, y cuánto es necesario para la representación de Kosovo en el diálogo en esta etapa?

Edita Tahiri: En este momento, cuando el gobierno de Kosovo es el gobierno minoritario, parece que la situación no es apropiada para crear un equipo de unidad. Pero desde toda mi experiencia en la política de Kosovo desde el momento de la ocupación, la comunidad política de Kosovo siempre ha logrado un lenguaje común cuando se trataba de intereses estatales. Por lo tanto, estoy seguro de que debemos encontrar la fuerza y estar con la visión y la actitud estratégica para que para los intereses del Estado y de la nación, podamos lograr un equipo de unidad para que podamos también superar este desafío juntos, como ha sido en Rambouillet y Viena.

Radio Free Europe: Actualmente se observan diferencias sobre la formación de asociaciones y competencias. ¿Qué contiene esta asociación bajo los acuerdos alcanzados?

Edita Tahiri: De hecho, el acuerdo sobre la Asociación alcanzado en Bruselas se basa en las leyes y la Constitución de la República de Kosovo. Así que este acuerdo de Bruselas no otorga competencia ejecutiva a la Asociación de municipios de mayoría serbia en Kosovo.

A pesar de ello, también escuché algunas declaraciones de la parte serbia, que hablan de manera deseable sobre cuestiones de competencia ejecutiva. De hecho, no han permitido a Kosovo aplicar la asociación ahora tres años porque han sido conscientes de que el acuerdo no proporciona competencia ejecutiva para la asociación. He mencionado estos obstáculos, en diciembre de 2016, que han puesto una pared ilegal, luego un tren provocativo, y este año provocaron a través de la entrada ilegal del Sr. Djuric y así sucesivamente.

Así que Serbia no está interesada en aplicar el Acuerdo de Asociación de Bruselas, mientras que Kosovo ha estado listo porque este acuerdo, como he dicho, no ofrece competencia ejecutiva. Este acuerdo se basa en las leyes de Kosovo, en el cual se pide al Tribunal Constitucional de Kosovo que verifique la legitimidad y el Tribunal Constitucional ha hecho y proporcionado una guía sobre la forma en que debe redactarse el estatuto. Todo ello se deriva del acuerdo de Bruselas y se ajusta a la Constitución de Kosovo. Esta Serbia lo sabe, por lo que ha impedido la implementación hasta ahora en formas indirectas.

Pero yo, como ex principal negociador, sigo estos acontecimientos en detalle, así que estoy diciendo que ha sido Serbia tres años desde que varias provocaciones no querían implementar el acuerdo. Y, por encima de eso, es una estrategia más peligrosa en Serbia, porque Serbia no ha trabajado en diálogo desde 2016. Ha tratado de abrir los temas de los territorios, cambiar las fronteras, porque Serbia todavía cree que es posible crear la Gran Serbia.