¿Por qué Siria todavía tiene armas químicas?

Sí. El 21 de 2013, se produjo un ataque de gas sarín en Damasco, por lo que el Parlamento británico y el ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama, concretaron el acuerdo por ataques contra Siria.

En una conferencia de prensa celebrada el 9 de septiembre, el ex secretario estadounidense John Kerry había dicho que el régimen de Assad podría evitar un ataque químico. Se puso en contacto con el Ministro de Relaciones Exteriores ruso Sergei Lavrov para convencer a Assad de renunciar a las armas químicas. Tres días más tarde, Siria acordó unirse a la Convención de Armas Químicas de 1997, informa el Guardianx0 confidencial, el Periscope emitido.

¿Cómo se destruyeron las armas declaradas?

La Organización para la Prevención de las Armas Químicas (Organización para la Prevención de las Armas Químicas) y las Naciones Unidas han formado una misión especial que se encarga de destruir los campos químicos de Siria.

La mayoría de las armas químicas como gas mostaza, sarín y VX fueron destruidas en el mar utilizando sistemas de hidrólisis en dos campos separados. El asesor de seguridad nacional de Obama, Avril Haines, dijo que se han destruido 1.300 toneladas de armas químicas.

La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas fue recompensada con el Premio Nobel en 2013, y en septiembre de 2014 declaró que la misión había sido cumplida.

¿Todas las armas químicas de Siria fueron destruidas?

No. Los inspectores de armas de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas sólo podían demostrar que las armas químicas declaradas eran destruidas, aunque en Occidente había sospechas de que Siria había ocultado hasta el 10% de sus reservas. Clorine no era parte del acuerdo porque era legal y utilizado en la industria.

¿Cómo reaccionaron las Naciones Unidas y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas al uso continuado de armas químicas desde Siria?

En marzo de 2015, las Naciones Unidas aprobaron una resolución, tras una serie de informes de la OPAQ sobre la determinación de hechos, de que las Naciones Unidas adoptarán medidas contra cualquier grupo que se considere que posee armas químicas en virtud del Artículo V11 de la Carta de las Naciones Unidas.

En 2015, la ONU aceptó colectivamente la Resolución 2235 para establecer un mecanismo de investigación conjunto de las Naciones Unidas OPW para abordar este vacío.

¿JIM tuvo éxito?

Un jurado compuesto por JIM había investigado nueve casos de 23 que se habían encontrado. En este informe de agosto de 2016, el Estado Islámico y la Fuerza Aérea Siria participaron en ataques bilaterales. En total, produjo siete informes y asignó responsabilidad al gobierno sirio para cuatro ataques de armas químicas (Khan Sheikhu el 4 de abril de 2017, Qmenas y Sarmin el 16 de marzo de 2015 y Talmenes el 21 de abril de 2014) e Isis para dos ( Umm Hash el 15-16 de septiembre de 2016, y Marea el 21 de agosto de 2015.

¿Cómo se derrumbó el Jim?

Los desacuerdos sobre los procedimientos de JIM llegaron después de que los investigadores en octubre de 2017 habían encontrado al gobierno sirio responsable del ataque contra Khan Sheikhun el 4 de abril de 2017. Rusia criticó los hallazgos, diciendo que las fuentes eran cuestionables, la cadena de custodia en duda y ninguna inspección en el país había tenido lugar, aunque las garantías de seguridad eran proporcionadas por los rusos./Periscopi/