Razón del Fiscal que cerró el caso de droga del hijo de su colega (Vídeo)

La policía de Kosovo en noviembre de 2014 había entregado un juicio criminal al Fiscal de Pristina bajo sospecha de que Valdrin Gecaj, hijo del Fiscal Especial Haki Gecaj, había cometido el trabajo criminal de madex0 Posesión no autorizada de drogas, sustancias psicotropas o análogos efectuada por el artículo 275 del Código Penal de la República de Kosovo.

Como el programa < > Justice in Kosovo aired > > > , el sujeto fue asignado a la competencia del Fiscal Fundador de Pristina, más precisamente al fiscal Arreden Shala-Raqa.

El padre de Valdrin, Hakki Gicaj, había trabajado en este fiscal antes de 2013, donde había sido el principal fiscal municipal antes de la reconstrucción.

La investigación testificó que en el archivo de este tema el fiscal Shala-Raqa había cerrado, escribe que Valdrin Gecaj fue atrapado con 1.12 gramos de drogas y su compañero E.H. con 0.73 gramos.

Como está escrito en el propio expediente de Valdrin Gecaj, admitió a la Fiscalía la noche en que fue confrontado por la policía.

He estado en compañía de mis amigos, E.H. y K.D., fue tarde después de medianoche cuando la policía nos registró... Ahora soy consciente de la acción que he realizado, pero luego me pareció interesante ver de las películas, pero ahora te lo juro y te prometo que desde el día que estuve en la policía ya no he utilizado madex1 título, él había declarado ante el fiscal serbio Shala Raqa, hijo del fiscal especial Hakcaj.

Como demostró la investigación, con tal declaración cuando se han aceptado las acciones de la fiscalía.

Pero el fiscal Arbeshare Shala-Raqa, que no tenía duda de que el acusado había cometido actos delictivos, decidió cerrar el curso y no llevar el caso a juicio.

La razón del fiscal para cerrar el caso del hijo del fiscal especial es muy interesante. Cómo explica el razonamiento del fiscal por qué el sujeto está cerrado sin ser enviado a la corte.

En las declaraciones de los acusados dadas al Fiscal Constitucional de Pristina, donde han reconocido que poseían la cantidad de narcóticos confiscados, mientras que en su defensa han expresado profundo pesar por sus acciones, es decir, enfatiza que nunca han poseído o utilizado narcóticos antes, así como el hecho material de que no hay evidencia de pruebas de la policía, el fiscal del estado gracias a sus creencias y comprensión de la disposición del principio aplicado la excepción. Por lo tanto, aunque existen condiciones legales para el enjuiciamiento de la causa penal en el caso concreto, el fiscal renuncia a la acusación en curso, ya que los dos acusados en general cumplen las condiciones legales de la disposición del artículo 231, párrafo 1.2, el Código de Procedimiento Penal de la República de Kosovo, que la disposición es favorable a los acusados y en particular cumple las siguientes condiciones de esta excepción legal, que son arrepentimiento y la prohibición de otras consecuencias dañinas obtenidas1⁄4.

Pero, como demostró la investigación, en casos similares los colegas del fiscal Shala habían enviado a los acusados ante el tribunal para decidir el caso.