Pristina law turn backs, contains amendments violating constitution

Los artículos más problemáticos propuestos en el proyecto de ley para Pristina fueron el artículo 2, que habló de la capital de Kosovo, Pristina y la capital histórica de Kosovo, Prizren.

También es problemático la enmienda que prevé el establecimiento de la Dirección de Policía de la capital, cuyo director designa directamente al alcalde.

El diputado del LDK Arben Gashi dijo que las enmiendas propuestas están en plena oposición a la Constitución de Kosovo

Hay algo que quieres hacer aquí, una enmienda para hacer algo, pero cómo funciona. El autogobierno local es mucho más complicado de lo que la comisión funcional ha anticipado. Así que creo que están en desacuerdo, estos artículos, las enmiendas, la mayoría de ellos, contrarias a la ley sobre el autogobierno local y contrarias a la Constitución de Kosovo consignax0 título, dijo Gashi.

Según Gashi, con esta propuesta para la policía de la capital, sugiere que hay una nueva estructura organizativa de la policía y los responsables de la decisión aquí es el Parlamento como propositores y como autoridad final de la capital. Con eso, Gashi dijo que todo el sistema está siendo desbalanceado, ya que no está claro lo que la policía capital es, cómo se define, cómo se empleará, cómo se recluta a estas personas.

Incluso señaló que da excusas a otros municipios, especialmente a los problemáticos del norte, para buscar tales cosas en el futuro.

Incluso el Presidente Adjunto de la Comisión de Legislación Hajdar Beqa dijo que las enmiendas propuestas están en contra de la Constitución, especialmente la enmienda 2 puntos 4.2.

Personalmente creo que la Enmienda 2 es contraria al artículo 13 de la Constitución de Kosovo. También es contrario al objetivo del proyecto de ley porque este proyecto de ley regula la condición y el funcionamiento de la capital, ya que goza de un estatuto especial en virtud de la Constitución de Kosovo. Por otra parte, ninguna disposición del proyecto de ley se incluye en ningún tipo que hable del capital histórico Prizren y como tal no puede incluirse como la norma dentro de las disposiciones de este proyecto de cláusulax0 título, destacó Beqa.

El MP Korab Sejdiu llamó a la medida cortada, pero según él, lo peor es que incluso durante la enmienda a la Asamblea no ha mejorado en absoluto.

Al comenzar con la enmienda 2 que ya se ha mencionado sobre si está en la Constitución, pero también es absurdo que en la ley la capital de la República de Kosovo, Prizren está hablando de la capital y ahora está hablando de otra ciudad. El otro asunto tiene que ver con la conexión de la policía, y veo que es muy problemático abordar y crear a la policía lo que se presenta aquí no es ahora firme y claramente, aunque puede haber una necesidad de que Pristina siga una política policial especial algo, pero sería mejor nombrar la ley para la policía con el alquiler allí para determinar qué cadena de mando como pertenecen y así sucesivamente, dijo Sejdiu.

Si bien el diputado de la Iniciativa Social Demócrata de Kosovo Bilall, el Sheriff destacó que no es malo que la capital tenga su propia policía, pero estas enmiendas no son legales.

No creo que sea malo tener la capital de la propia Policía que haya modelos diferentes después de todo, pero si está en consonancia con la legislación vigente, si está en armonía con la regulación constitucional y legal no lo es. Podemos llamar a la comisión, no es un problema, pero no es que ellos puedan decir más que con lo que escribieron con propuestas que han dado a cumplirx0 título, destacó el Sheriff.

El proyecto de ley para la capital ha sido llevado a través de los cajones del gabinete, hasta poco después de la llegada de Ramush Haradinaj a la cima del ejecutivo, lo ha procesado por la Asamblea. Pristina, también prevé que la Constitución esté regulada por la ley especial.