Cuatro posibles escenarios para un nuevo conflicto entre Kosovo, Serbia

Expertos de la sociedad civil, institutos y analistas de Kosovo y Serbia se han reunido de la Fundación alemana Friedrich-Ebert para elaborar posibles escenarios de desarrollo de conflictos para 2035.

Casi una década después de la declaración de independencia de Kosovo, siete años después del inicio del diálogo con la mediación de la UE y cinco años después del acuerdo de Bruselas destinado a abrir un nuevo capítulo en las relaciones entre Kosovo y Serbia, el conflicto sigue congelado. Serbia no reconoce la independencia de Kosovo, aunque la mayoría de las naciones de la ONU han reconocido el nuevo estado, Rusia de pie en el lado de Serbia en cualquier momento podría bloquear con veto en el Consejo de Seguridad, la UN de Kosovo.

Cuatro escenarios. ¿Cómo será el desarrollo hasta 2035?

El diálogo iniciado en Bruselas ha eliminado algunos problemas que pesaban diariamente la vida de las personas y disolvían las estructuras serbias en el norte de Kosovo, como los tribunales y la policía, en cierta medida. Pero el principal obstáculo sigue siendo la insuperable diferencia en el estatuto territorial de 2 millones de personas, en su mayoría albaneses. El factor internacional ha intensificado la presión sobre Pristina y Belgrado para determinar sus relaciones en un amplio acuerdo de normalización.

Grupos representantes de la sociedad civil, institutos y mundos académicos como Kosovo, Serbia, junto con expertos de la UE, se han reunido de la fundación alemana Friedrich Ebert-Stiftung para elaborar cuatro posibles escenarios de relaciones entre Kosovo y Serbia para 2035. Se presentarán el viernes (13.04) en Belgrado, pero Deutsche Welle trae exclusivamente algunas partes de este documento.

El camino más rápido hacia el progreso

El mejor escenario sería el que finalmente resolvería la disputa de status efectuadax1, dice uno de los participantes en este proyecto de la fundación alemana, Rescue Gashi del Instituto de Consejos para el Gobernador contratadox3 título. El escenario del Green ierex4 indica que en 2019 se alcanzará un amplio acuerdo de normalización entre Serbia y Kosovo. Así, Serbia se convierte en miembro de la UE en 2025, Kosovo recibe la liberalización de visados en 2019, se convierte en miembro de todas las organizaciones internacionales y espera unirse a la UE en 2037, y Serbia apoya su pertenencia.

Según este escenario, Kosovo y Serbia tienen mejoras económicas. Sin embargo, para llegar a este punto, Kosovo y Serbia deben tomar algunas decisiones clave. Belgrado debe renunciar a la reclamación territorial sobre Kosovo, y Kosovo debe establecer la Asociación de municipios serbios con ciertos poderes ejecutivos. Se necesita un paquete de impulsos financieros y políticos para fomentar este proceso (10x0], dice el experto Rescate Gashi para Deutsche Ellen.

Según Gashi, lo más probable es una combinación de escenarios segundo y tercero. Estos escenarios implican firmas de acuerdos, pero no se aplican. La autoridad de Pristina en todo el territorio de Kosovo es reconocida por Belgrado en el acuerdo, pero sin el pleno reconocimiento diplomático de Kosovo. Al mismo tiempo, Belgrado sigue presionando contra la pertenencia de Kosovo a órganos internacionales.

Ex enemigos en el poder

La razón por la que esta combinación puede ser incluso el escenario más probable es porque el liderazgo en Kosovo y Serbia no tiene la voluntad de renunciar a la retórica populista. Actualmente, ambos países se rigen por antiguos enemigos. Alekasander Vucic ha sido ministro de información en tiempos de guerra de Kosovo, mientras que el presidente Hashim Thaci fue uno de los líderes del KLA.

Se han esforzado por introducirse como pacificadores, quienes no lo son. Han estado tratando de hacernos confiar en ellos. Pero son el producto del conflicto y permanecen en el poder debido al conflicto. Crean un conflicto por la mañana para que puedan resolver esa tarde seleccionadax1, dice el experto Rescate Gashi. Según él, se requieren pasos audaces para resolver el conflicto, pero falta liderazgo. Nuestro líder no tiene integridad, tiene un pasado mixto, y no está dispuesto a dejar atrás un viejo legado, dice Gashi al DE.

Apuesta por fracaso

Con estos políticos puede apostar por el fracaso, Gashi critica. El resultado del fracaso hará, a pesar de algunos esfuerzos, las economías de los dos países se deterioran. ▪x0 El conflicto es un factor no pequeño que contribuye a los problemas económicos, pero temo que tanto Kosovo como Serbia han ido demasiado lejos para regresar. Kosovo se está convirtiendo cada vez más en una sociedad de consumo, que importa el 90% de los ingresos, y exporta sólo el 10%, mientras que Serbia con menos del 2% de crecimiento económico ocupa 10 países con la economía mundial más débil.

En este análisis de expertos e institutos de investigación, el peor escenario sería la disolución de la UE y su transición a una alianza económica floja, impulsando el proceso de ampliación con los países de los Balcanes Occidentales a congelar. En este caso, la UE pierde su influencia en Pristina y Belgrado. Con la pérdida de perspectivas de afiliación, tanto Pristina como Belgrado pierden interés en negociar y siguen culpándose. En tal caso, ya no existe una fuerte oposición a la legalización nacionalista, lo que llevaría a aumentar las tensiones en muchas zonas donde los serbios viven en Kosovo, especialmente en su norte, el peor escenario para los acontecimientos se pone de relieve en 2035. Con altas tensiones y voces débiles que exigen una resolución <x0 confianzaa nueva guerra sería sólo una chispa de distancia de wonx1⁄4.