Kurti dice que muchos serbios están de acuerdo, pero no aceptan públicamente

Albin Kurti, presidente del Movimiento Vetevendosje, ha permanecido durante el día de ayer en Bosnia y Herzegovina.

Rindió homenaje a la tumba de Alija Izetbegovic y al monumento de 1.601 niños muertos en Sarajevo, informes de Kosovo.

La escritura completa publicada por Kurti mismo se encuentra abajo.

Albin Kurti, jefe del movimiento de Vetevendosje demócrata Social de Kosovo, ganó el mayor número de votos individuales en las elecciones del año pasado, que el gobierno también es frágil en ese país plantea una grave amenaza. La Tyrania que experimentó en su piel fue una gran ayuda en el asado político, mientras que los programas políticos y económicos que ofreció a los ciudadanos para ganar su confianza.

Kurti, en este caso HINA Business Forum en Sarajevo, llegó en avión desde Budapest, gracias a la ciudadanía y los documentos de la República de Albania. Como describió, los absurdos obstáculos que Kosovo ha establecido para Bosnia y Herzegovina (BiH), como ciudadano de Kosovo, lo limitan de la libertad de circulación en Bosnia y Herzegovina, que plantea un problema para la cooperación comercial. Sin embargo, Kurt se complace cuando llega a Sarajevo, donde también es un invitado de bienvenida.

Tengo doble ciudadanía de Kosovo y Albania. En este caso, he utilizado la ciudadanía albanesa. Cuando llegué a Srebrenica hace dos años, había usado un pasaporte diplomático de Kosovo. Luego recibí una visa durante sólo cinco días en la Embajada de Bosnia y Herzegovina en Skopje. El Embajador Lepa Babic no estaba contento de ir a Srebrenica. No esperaba conseguir una visa. Tal vez estimaron que el daño es más pequeño si me dieron una visa que la información que la visa no me fue dada, dijo al comienzo de la conversación.

En el curso de la conversación Klx. ba Kurti habla de la visita del Presidente del Consejo de la Federación de Rusia, Valentina Matvienko Bosnia y Herzegovina, sobre las relaciones entre Bosnia y Herzegovina y Kosovo, los logros de Kosovo en planes externos y fracasos internos, al gobierno y la oposición, a sus programas y sistema paralelo en Kosovo, así como otros temas.

Kurti, de alguna manera has visitado Bosnia y Herzegovina al mismo tiempo que el Presidente del Consejo de la Asamblea Federal Rusa, Valentina Matvidenko. Supongo que es consciente de su posición sobre el órgano jurídico más alto de Bosnia y Herzegovina. ¿Cómo ve su charla, y cómo generalmente está viendo su visita?

Atacó a Bosnia y Herzegovina diciendo algo muy problemático. No sólo es esto falso cuando se trata del pasado pero es muy dañino cuando se trata del futuro. Con las calificaciones que ha tenido lugar una guerra civil en Bosnia y Herzegovina, quiere que Belgrado sea liberado de la culpa. Sabemos muy bien, entre otras cosas, según la información proporcionada por el Centro de Derecho Humanitario Nataša Kandiić, que cerca de 4.000 oficiales de la APJ de Serbia lucharon contra los bosnios. Estos oficiales aprendieron sus habilidades de guerra en Belgrado. Los serbios que también lucharon estaban equipados con uniformes, armas y estrategias de Belgrado. No eran meros civiles cuya agresión está marcada como una guerra civil. Su sentencia es muy problemática.

Creo que los bosnios, así como los albaneses, deben ser mucho más activos y vocales para exponer las reivindicaciones serbias y rusas. No creo que estemos lo suficientemente coordinados y no somos lo suficientemente activos, pensando que el público del mundo sabe de nuestros sufrimientos y que no deberíamos hablar de ellos. En la literatura no debes repetir, pero en la política debes repetirte. Y, en particular, esto debe ser hecho por políticos bosnios y albaneses. Debemos repetir nuestra verdad mientras Belgrado repite sus mentiras.

¿No es suficiente la verdad? ¿Por qué repetirlo?

Kosovo y Bosnia y Herzegovina son los dos países cuya población más sufrió durante la ex Yugoslavia, y lamentablemente tienen problemas similares hasta hoy. Estos problemas surgen principalmente de Serbia, que es Belgrado oficial, que tiene la República Srpska en Bosnia y Herzegovina, que también quiere una pequeña República de Serbia en Kosovo.

Sigamos las relaciones entre Bosnia y Herzegovina y Kosovo. Por un lado, tenemos la falta de reconocimiento para Kosovo y por el otro, la libertad de circulación limitada. ¿Hay alguna posibilidad de progreso en la cooperación bilateral?

Bosnia y Herzegovina no reconoce la independencia de Kosovo, pero sé que Sarajevo no es culpable, pero la República Srpska, que abusa del veto. Creo que no es justo que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Kosovo haya impuesto reciprocidad con Bosnia y Herzegovina, porque sólo se castiga a los bosnios.

Los serbios y croatas que viven en Bosnia y Herzegovina también tienen otros documentos y viajan libremente a la República de Kosovo. Por lo tanto, creo que Kosovo debe imponer reciprocidad con Serbia, no con Bosnia y Herzegovina. Sarajevo luchó contra Serbia y Pristina combatió contra Serbia. No, ni debemos tener problemas entre nosotros.

Hay muchas áreas en las que podemos cooperar, tanto en política como en economía, en cultura, turismo, etc. Creo que ahora es una excelente oportunidad para hablar de ello y reunirse con políticos y activistas de Bosnia y Herzegovina para construir tantos puentes como sea posible entre la República de Kosovo y Bosnia y Herzegovina.

Volvamos al régimen de visados brevemente. ¿Cuál es realmente el problema más grande, y usarás esta visita para intentar cambiar algo?

El problema de no reconocer nuestra independencia es el de Bosnia y Herzegovina. Lamentamos que Bosnia y Herzegovina no reconozca a Kosovo, pero también creo que la libertad de circulación no debe violarse creando una reciprocidad formal y perjudicial con Bosnia y Herzegovina.

Hablé de esto con la comunidad albanesa en Sarajevo ayer, y hoy estaré en el Foro de Negocios de Sarajevo, donde tendré más oportunidades para reunirme con varios políticos, incluido el Primer Ministro Denis Zvizdic, para examinar las formas en que tenemos una mejor cooperación.

Tienes que entender que seguimos siendo la oposición en Kosovo, no estamos en el poder y tenemos muchos problemas importantes con la autoridad en Kosovo. Uno de estos problemas es este absurdo obstáculo que Kosovo ha establecido para Bosnia y Herzegovina. No podemos cambiar esto hasta alcanzar el poder.

Kosovo declaró su independencia hace diez años, que Serbia nunca ha reconocido oficialmente. ¿Cómo caracterizaría la situación actual en Kosovo y cuáles son sus perspectivas futuras?

Ahora tuvimos el décimo aniversario de nuestra declaración de independencia. Nuestro éxito como estado es principalmente en los reconocimientos externos que hemos recibido a lo largo de los años. Un total de 115 estados han reconocido Kosovo. Cuando se trata de la consolidación interna, no hay movimiento importante. Mitrovica sigue siendo una ciudad dividida. La miseria social es un fenómeno normal entre la población.

Necesitamos reciprocidad con Serbia, uniendo la ciudad de Mitrovica y tenemos que luchar contra el desempleo, especialmente para los jóvenes y las mujeres, independientemente de su nacionalidad. No creo que un país sea pobre por el exceso de la historia de la gente, la falta de cultura de la sociedad, ni por sus recursos naturales, ya sea que los tenga o no. La pobreza es el resultado del modelo económico equivocado. Con el modelo económico que tenemos en Kosovo, también pobres Suiza y Alemania, que lo dejan solo.

Es por eso que necesitamos otro modelo económico que acepte que las finanzas, el comercio y los servicios son ramas muy importantes de la economía, pero la producción es aún más importante que ellos. Por lo tanto, los productos locales deben cultivarse: productos agrícolas, artesanales e industriales. Tenemos un terrible déficit comercial que es tan grande, en lo que respecta al número, alrededor de un tercio del producto interno bruto. La relación entre las importaciones y las exportaciones es de 10 a 1. Esta frágil paz social que existe en Kosovo se debe en gran medida a nuestra diáspora. Cada tercer ciudadano de Kosovo no es residente en Kosovo. Nuestros hermanos y hermanas, nuestras madres y padres, que están en Europa Occidental o en Estados Unidos, envían alrededor de 1.000 millones de euros al año a Kosovo. Pero es como una pelota de tenis de mesa que acaba de salir.

Nuestro dinero de la diáspora no debe ser sólo un factor social para la supervivencia, sino también un factor económico para el desarrollo. Tal vez la diáspora irlandesa, griega o armenia envía más dinero a casa, pero no en el informe uno con el presupuesto estatal. Los miles de millones de euros son proporcionados por la diáspora hasta que el presupuesto de Kosovo sea sólo dos mil millones.

¿Cómo se moverán los representantes del Movimiento Vetevendosje según los problemas citados?

Nosotros, como movimiento socialdemócrata, el movimiento centro-izquierda, consideramos que debemos tener un fondo soberano y que debemos detener la privatización neoliberal. Lo haríamos al atraer empresas sociales de la Agencia de Privatización y también atraer a empresas públicas del Gobierno de Kosovo. Juntos reestructuraremos en este fondo soberano y daremos a nuestra diáspora la oportunidad de comprar acciones allí. Y no esta brutal privatización, donde vendemos libremente a todos los que tenemos. En principio, no estoy absolutamente en contra de la privatización, pero creo que deberíamos hablar mucho antes de vender algo. Necesitamos pensar cuidadosamente sobre por qué privatizamos, como, qué, cuándo, y dónde los vendemos. Estas son cuestiones legítimas que son temas tabú en Kosovo.

El Fondo Soberano permitiría que nuestro fondo de pensiones comprara acciones y dejara dinero en Kosovo. El fondo de pensiones de Kosovo es de 1.600 millones de euros. Un alto porcentaje, exactamente el 97% de este fondo, se ha invertido en el extranjero. Cada primer ministro después de la guerra y cada ministro de finanzas y economía de posguerra requiere inversión extranjera directa. Pero mandamos nuestro dinero. También tenemos un fondo de privatización de 600m euros, que también está en el extranjero. Tenemos que conectar esos fondos al fondo soberano que se conectaría directamente a nuestro país.

En paralelo con el fondo tenemos que tener un banco de inversión para el desarrollo, donde el interés será inferior al 3% y los plazos de retorno durante muchos años. No como es el caso de hoy, donde las pequeñas empresas van a la quiebra. No puedes vender la casa para abrir la tienda. Debes tener acceso al capital. Tales en Kosovo no lo hacen, porque sólo tenemos bancos privados.

Con esta plataforma compití en elecciones y dupliqué nuestro voto. Estos otros partidos se unieron a nosotros y ahora están en el poder. Ahora constituyen un gobierno minoritario. Sólo tienen 52 diputados de un total de 120 países, ya que la lista serbia salió del gobierno. De hecho, no ha salido de los ministerios, tienen sus ministerios, pero no asisten a reuniones gubernamentales. Esto es algo de importancia secundaria.

Cualquier situación, por muy mala que sea, es apropiada para alguien. Alguien se beneficia aquí o esta situación no se quedará. Todos dicen que la situación es mala, pero ¿por qué tarda más? Porque alguien tiene un beneficio. Tenemos un gobierno con sus empresarios. Estamos de acuerdo en que el gobierno estará cerca de empresarios y empresarios para ayudarles, pero no pueden estar tan cerca en el sentido de que el primer ministro o ministro conoce los detalles de ciertas empresas. Son hombres de negocios de la corte real. No necesitamos tales hombres de negocios, porque entonces no hay desarrollo. El desarrollo y la democracia deben estar juntos.

¿Cómo afectan sus programas, que han afectado parcialmente a la población serbia en Kosovo?

Los serbios de Kosovo temen las estructuras paralelas de Belgrado en Kosovo, especialmente después del asesinato de Oliver Ivanov. No sabemos lo que piensan los serbios en Kosovo, mientras tengan estructuras paralelas en sus cabezas. No podemos escuchar la auténtica voz de los serbios de Kosovo. Los serbios de Kosovo no tienen miedo de los albaneses, tienen miedo de Serbia. Muchos de ellos dicen en privado que están de acuerdo conmigo, pero no pueden decirlo públicamente, porque Belgrado llama inmediatamente a la puerta.

Vučić continúa el curso de Miloševic en el sentido de que para él un serbio en Kosovo no es el que tiene una conciencia nacional serbia o habla serbia y tiene la cultura y la tradición de Serbia, pero para él es un serbio que es leal. Ser ser ser serbio en Kosovo es una cuestión de lealtad a Belgrado, no cuestiones nacionales relevantes. Creo que esto es una violación de los derechos humanos y ciudadanos.

Queremos que Belgrado esté tan lejos de Kosovo como lo ha sido de Belgrado, cuanto mejor sean las relaciones entre serbios y albaneses en Kosovo, y más cerca de Kosovo es de Belgrado, las relaciones empeoran.