Cómo Haradinaj reprendió la UE: Si no tienes la capacidad de pedir ayuda, te conseguiremos tu propio negocio.

El Primer Ministro de Kosovo Ramush Haradinaj ha sido duro con Bruselas en lo que respecta al proceso de diálogo entre Kosovo y Serbia.

Haradinaj en la tabla Los escenarios de la Gran Fundación entre Kosovo y Serbia hicieron referenciax1 título, organizados por el Instituto de Investigación para Asuntos Europeos y de Desarrollo y el Grupo de Investigación de Políticas en los Balcanes, dijeron que el diálogo no se cerró incluso después de dos decenios y que Bruselas, si no tiene la capacidad, debe buscar ayuda y no que esos procesos se hayan arrastrado durante décadas.

Después de mi creencia la enorme energía de Washington para detener la guerra que existía ha sido transferida a los europeos. Los europeos que son lentos, tienen tiempo y están divididos han tomado el proceso lentamente. Han pasado dos decenios, y no ha cerrado el diálogo entre Kosovo y Serbia, no tiene sentido. Algo más sorprendente que podría suceder, ya que no decimos abiertamente que esta situación es inaceptable para Kosovo. Y si no se lo decimos a los europeos, si eres bueno, lo estamos cerrando. Si no eres bueno en mostrarnos, estamos caminando por nuestro camino. O estamos invitando a quien puede ayudarnos a hacerlo. Kosovo debería estar abierto, con el mercado cuál es el problema. Por qué se han hecho dos décadas en los Balcanes y Europa, las cosas han permanecido así, cómo han permanecido. Para mi convicción, no tenemos que llegar aquí, ni tenemos que preocuparnos por que nos lo digan abiertamente si no tienes la capacidad de pedir ayuda. Si el funcionario de Bruselas no tiene la capacidad de cerrar este tema, déjelo buscar ayuda. O sigo pidiendo ayuda, que nos diga qué hacer, y vamos a nuestro camino, como hemos ido al pasado, tenemos nuestros trabajos. Durante tantos meses como yo estoy en el gobierno, veo, así que siento, que la energía de Bruselas no coincide con el problema abierto restante, entre Kosovo y Serbia, y tengo que cambiar algo en este método, dijo él.

Haradinaj también habló del acuerdo energético, que dijo es donde se ve la debilidad del oficial Bruselas.

Por ejemplo, el acuerdo energético se considera debilidad de Bruselas. El funcionario de Bruselas me permite tomar plena acción legal en el norte sobre Kosovo, en inversiones en la emisión, y que tiene el poder de decirle a Belgrado que es justo hacer tal acto. Perdemos tiempo, actuamos, estamos vagando, trabajamos al final debe ir por dinero, desde el presupuesto no me permiten degradar la situación aún más. Ahora he pedido a la UE 4 millones. Esa es la presión que ponemos en la mesa se retrasará. No estés dispuesto a asumir el papel, no significa que detenga Kosovo asignadox0 título, dijo.

Y el presidente de Kosovo Hashim Thaci dijo que ha llegado el momento del gran acuerdo político e histórico entre Kosovo y Serbia.

Aún tenemos una amplia reconciliación que debe hacerse en nuestros informes con Serbia y que se debe llegar al acuerdo jurídicamente vinculante para normalizar las relaciones entre los dos estados. El cierre del diálogo político con Serbia, con el acuerdo jurídicamente vinculante, es el interés nacional de Kosovo, que no reconoce las líneas de gobierno y oposición. En este proceso debemos estar unidos para cerrar este capítulo histórico serio y trágico. Para allanar el camino para que Kosovo sea un estado igual a todos los demás estados de la ONU, la UE y la OTAN. No existe tal cosa como Status Quo, o algún tipo de situación congelada en los informes entre Kosovo y Serbia. En los últimos dos años, hemos tenido el deterioro y no la mejora de los informes entre Kosovo y Serbia en ausencia de un epílogo a Bruselas consignax1⁄4 dijo.

Y el líder VV, Albin Kurti, que la prioridad de Kosovo es la unión de Mitrovica, que no debe cambiarse a sentarse en la Organización de las Naciones Unidas. Aunque dijo que es incorrecto criticar a Bruselas en lugar de rechazar a Serbia.

Cualquier diálogo en el futuro es exitoso, necesitamos entender simplemente lo que Serbia quiere. Está mal si criticamos más a Bruselas de lo que nos oponemos a Serbia. Las prioridades para la República de Kosovo deben ser la unión de Mitrovica, perdonarme, pero no el asiento de la ONU. No me malinterpretes, no estoy en contra de los asientos de la ONU, pero no podemos reemplazar la unión de Mitrovica con asientos en la ONU.

El Embajador de EE.UU. Greg Delaway dijo que 2018 debería ser el año en que se debe avanzar en el diálogo entre Kosovo y Serbia.

Delauie:2018 es el año en que se debe avanzar en el diálogo

(Vídeo)

El diálogo entre Kosovo y Serbia ha aportado beneficios reales a Kosovo. Integración, teníamos sistema judicial y teníamos integración policial en el norte. En la colección aduanera del norte. Hemos tenido beneficios obvios en los últimos años. Creo que no hay alternativa a la negociación y el compromiso. Me alegra haber visto el anuncio interno del establecimiento de la asociación de municipios de mayoría serbia. Este es un paso importante por parte de Kosovo para cumplir las obligaciones contraídas. Estados Unidos apoya las aspiraciones de Kosovo y Serbia de unirse a Europa. Creo que 2018 es el año que tenemos que progresar en el diálogo (10x1⁄4], dijo.

De lo contrario, el proceso de diálogo entre Kosovo y Serbia ha comenzado después de la Resolución de la Asamblea General de la ONU, que acogió con beneplácito la opinión consultiva de la ONU sobre la declaración de independencia de Kosovo y acogió con beneplácito la disposición de la UE para facilitar el diálogo entre Kosovo y Serbia.

Desde el inicio del proceso de diálogo entre Kosovo y Serbia el 8 de marzo de 2011, su enfoque ha cambiado de lo que originalmente se llamaba diálogo técnico, en el llamado diálogo político o diálogo sobre la normalización de las relaciones, que comenzó oficialmente el 19 de octubre de 2012.