Editor La UE no come pollas para nosotros

El informe sobre la marcha de los trabajos es más formal y técnico que real y contenedor. Escanear la situación de Kosovo es demasiado superficial para ser tomada en serio. La interpretación de lo que sucedió en Kosovo en 2017 es estrecha e insignia. Por ejemplo, se estima la ratificación de la demarcación con Montenegro, el uso del gas lacrimógeno [...]
El informe sobre la marcha de los trabajos es más formal y técnico que real y contenedor. Escanear la situación de Kosovo es demasiado superficial para ser tomada en serio. La interpretación de lo que sucedió en Kosovo en 2017 es estrecha e insignia. Por ejemplo, se estima la ratificación de la demarcación con Montenegro, se critica el uso del gas lacrimógeno, se critican las polarizaciones en la política y se dan estimaciones superficiales para el trabajo de muchas instituciones.
Las propias sentencias del informe son copias de informes anteriores, que muestran que Kosovo no ha observado progresos, pero también que la UE, a decir claramente, no es para Kosovo. Hay trabajos más importantes y problemas mucho más grandes. Es un riesgo de disolver, y hay tantas divisiones, que el presidente francés Macro llamó ayer a la guerra civil "Seguido" a la guerra civil.
La propia UE estableció el proyecto de internacionalismo liberal en Kosovo. Se estableció el sistema político-económico que genera corrupción. Diseñó nuestra bandera, compuso el himno [llamado Europa], diseñó todos los artículos de la constitución, y dejó la sociedad de Kosovo completamente sin representación. Nada transmite el espíritu de esta sociedad, por primitivo o grosero. Y todo transmite el espíritu de la UE. Esto hace que nuestra sociedad se sienta totalmente frustrada en su estado, en instituciones que deberían servirlo en el falso símbolo de la representación. La existencia misma de la sociedad, con sus valores auténticos, constituye un acto de corrupción.
En la página 26 del Informe de Progreso para 2017, los partidos políticos al parecer respetan las cuotas de género y actualmente hay 39 diputados femeninos en una asamblea de 120 miembros. Pero se reconoce que las cuotas de género no han tenido eficiencia en aumentar el número de votantes de las mujeres. Y de hecho, la representación de las mujeres en la vida política no ha influido en el número de mujeres en el empleo, ni ha aumentado el número de mujeres en la vida pública y nada. Porque el espíritu de esta sociedad es suprimido. Todos nosotros somos simplemente y sólo las cifras que se mueven por las recomendaciones de estos informes que no dicen nada.
La UE monopoliza la interpretación de los valores liberales. Así que tenemos el monopolio de todo lo que se llama europeo, incluso si esta interpretación es superficial y a menudo doble rasero.
No es necesario declarar a los antieuropeos cuando decimos que la UE ha hecho grandes injusticias a los ciudadanos de Kosovo. Podríamos mencionar algunas. En primer lugar, es la no-liberalización de visa que se tradujo en un terrible aislamiento para nosotros. Los únicos en Europa. Como si fuéramos salvajes. Posteriormente, tuvimos la obligación de iniciar un nuevo conjunto de negociaciones sobre el estatuto de Kosovo en 2011, aunque habíamos declarado la independencia en 2008. La UE, no habló en voz alta a Kosovo, ya que toleraba que cinco de sus países no reconocieran la independencia. No hablemos de Euex, que falló mal.
La UE interpreta el progreso y los valores liberales sobre sus intereses estratégicos. Y así las declaraciones de Mogher en Kosovo son siempre aburridas y repetitivas, como son los informes de progreso, siempre aburridas y repetitivas.
Devolviendo el informe: el principal problema de Kosovo es la sostenibilidad. Kosovo aplica o aplica sus leyes. Supongamos, por supuesto, que hay las formalidades requeridas pero no la durabilidad, su contenido, su función. Y la culpa por esto prácticamente no está puesta sobre nadie en particular y sobre cada uno de nosotros en general. Esto también es hipocresía. O simplemente ignorarlo.
Hay prácticamente sólo dos políticos en Kosovo, además de los repetidores de carrera de la UE: Kurt y el embajador americano Delaway. Los otros son empresarios en la vida real, y figuras políticas que abarcan la legalización de informes y mandamientos del Embajador Delawi. Y que se van, completamente silenciosos, sin representación, la sociedad de Kosovo. Mientras que Kurti ha ocupado completamente el alcance de la crítica, y no es sorprendente, sus desconciertos también se vuelven licuados entre una transformación al monopolio de rendimiento de la UE, y lo contrario, su no conformidad con él.
Los ciudadanos de Kosovo no quieren Kosovo. Porque no se sienten representados en él. Ayer, Periscop tradujo un guión. Identidad Nacional y Poder Político por Andreas Wimmer, quien escribe que la representación política más que la demográfica geográfica, o la homogeneidad dentro de un país, afecta el sentido del patriotismo. Mejor ilustración que Kosovo por su idea no.
La lucha contra la corrupción debe comenzar desde aquí. Los ciudadanos de la República de Kosovo deberían iniciar la lucha contra los malos fenómenos.