El reportero de Bruselas muestra que Serbia está engañando a Kosovo en el diálogo

El periodista de Bruselas, Augustin Palockaj, ha hecho una carta al portal Time, comentando el diálogo entre Kosovo y Serbia en Bruselas. La idea de que Palockaj presenta por escrito es clara: la no transparencia ha dañado gravemente a nuestro país, y los resultados del diálogo han ido a expensas de Kosovo. Agregó que la no transparencia fue explotada [...]
El periodista de Bruselas, Augustin Palockaj, ha hecho una carta al portal Time, comentando el diálogo entre Kosovo y Serbia en Bruselas.
La idea de que Palockaj presenta por escrito es clara: la no transparencia ha dañado gravemente a nuestro país, y los resultados del diálogo han ido a expensas de Kosovo.
Ha añadido que Belgrado ha utilizado la no transparencia, engañando a Pristina como lo fue la obstrucción de Kosovo de ser miembro de organizaciones internacionales.
En ese acuerdo Serbia no asume la responsabilidad de que no impedirá la pertenencia de Kosovo a organizaciones internacionales, sino sólo que las partes no se impedirán mutuamente de su respectivo europeo. La idea ha sido ese punto para incluir el compromiso de las partes de no prevenirse mutuamente, ni para alentar a otros a probar algo así, en el proceso de integración en iniciativas regionales y organizaciones internacionales. Pero Serbia había logrado eliminar esta frase para reemplazarla con un llamado para que las partes no interfirieran con el europeo <x3 confianzatreet interpretadox4 título que no significa nada.
El problema, que significan las palabras de Augustin Palocaj, es determinar qué diálogo no debería ser, y así lo llama. Esto ayudaría a Kosovo a preservar su subjetividad internacional y a ser considerado como un diálogo.
El periodista de ayuda estadounidense considera crucial para Kosovo, ya que la UE todavía tiene una postura desmontada sobre el estatuto de Kosovo.
Lea el texto completo: ¿Qué debe ser el diálogo?









