Mensaje de Serbia, fronteras sin cambio de guerra

Uno de los políticos que se ha ocupado del diálogo con Serbia, exministro de Diálogo Edita Tahiri, no ve ninguna posibilidad de que Kosovo acepte el tema del intercambio de territorios con Serbia. Incluso dice que a pesar de la insistencia de Serbia, este tema debe estar cerrado. Tahiri menciona la guerra como una de las consecuencias que tal sujeto podría producir.

La otra versión, según ella, es cambiar fronteras este tema para todos los Balcanes. Sin embargo, para llegar a este punto es preciso lograr la reconciliación de otros países y Occidente. Predice que esto no puede ocurrir debido a la oposición internacional.

Sin embargo, Tahiri ha dicho que el diálogo entre Kosovo y Serbia debe producir reconocimiento mutuo. Pero, de ninguna manera, cualquier compromiso como el presidente serbio Aleksandar Vuciq es exigente.

Según Edita Tahiri, Serbia debe pagar el precio del genocidio cometido en Kosovo.

No puede haber compromiso... Serbia no puede buscar un compromiso, pero debe disculparse por los crímenes que cometió en Kosovo correspondidox0 título, dijo Tahiri en la entrevista para Gazette Express.

Serbia está dispuesta a avanzar en la asociación entre Kosovo y Kosovo. ¿Cómo ves el proceso de diálogo real?

Edita Tahiri: De hecho, al cumplir las obligaciones, Kosovo sólo tiene aplicación del Acuerdo de Asociación, que debe estar de acuerdo con el Acuerdo de Bruselas y con la decisión del Tribunal Constitucional. Si bien Serbia tiene una serie de obligaciones como la energía, que se ha bloqueado durante siete años. Segundo, es la apertura del puente de Ibër que bloquea políticamente a Serbia. En tercer lugar, Serbia impide el despliegue de oficinas de las instituciones de Kosovo en el norte, donde hemos empleado a personas en caso de protección civil. Serbia bloquea el acuerdo de catastro y el acuerdo de diploma. Además de la aplicación de la asociación, deben eliminarse todas las instalaciones restantes, están en educación y salud. También hay algunos elementos de las estructuras municipales y deben ser borrados porque es parte del acuerdo. Por lo tanto, Kosovo tiene un deber, mientras que Serbia tiene otras obligaciones. Kosovo debe tener una estrategia para convertirse en un Plan de Aplicación. Está diseñado para entrar en el diseño de la estación de Asociación y al mismo tiempo ver la aplicación de todos estos acuerdos. Para que cuando termine el proyecto de Estado de la Asociación, Serbia cumpla las obligaciones. No podemos igualarnos con la energía.

En julio del año pasado envié un informe a la UE, identificando las obligaciones de Kosovo y Serbia. La parte de Kosovo debe insistir en elaborar un plan de aplicación en términos concretos. Porque Serbia no aplica acuerdos.

Está mostrando que los grupos técnicos tienen éxito. ¿Cómo ve ahora este proceso cuando el Presidente está tomando el liderazgo en el diálogo?

Edita Tahiri: La participación en el plano político ha mostrado una necesidad constante de diálogo. Porque en los casos en que los niveles técnicos no funcionan, las cosas deben estar motivadas por el nivel político. El presidente, según la Constitución, tiene componentes en política exterior. Y esta actividad está dentro de la política exterior. En la fase final del diálogo, se debe formar una delegación integral, todo el espectro político pertinente: el presidente, el Gobierno y el Parlamento. En la fase final, una autorización debe ser emitida por el Parlamento como lo ha hecho el gobierno. Incluso ahora debemos tener un apoyo del Parlamento para autorizar el diálogo dirigido por el presidente.

¿Cuáles son los temas que Serbia ha tratado constantemente de dialogar con Kosovo?

Edita Tahiri: De hecho, la parte serbia en este momento vio que estamos dispuestos a implementar la Asociación en diciembre de 2016. Hubo otra reunión en la Embajada Americana, a la que asistieron representantes del gobierno, la comunidad serbia y O SBE. Al día siguiente, Serbia colocó el muro en el norte de Mitrovica. Y luego dio señales de que no quiere los resultados del diálogo. Debido a que los resultados del diálogo integraron al Norte en el sistema de Kosovo. Así que puso la pared y entró en escenarios peligrosos... El objetivo era fracasar el diálogo, y Serbia estaba tratando de entrar en escenarios de intercambio territorial y división. En ese momento, Serbia tenía ilusiones de que las políticas estadounidenses podrían cambiar con la llegada de Trump a los Balcanes... Entonces Serbia se vio obligada a dialogar. Hasta hoy, Serbia está caminando en dos pistas. Por un lado, los lobbies siguen intercambiando territorios y divisiones por otro lado para el diálogo. Pero estos escenarios conducen a la guerra. Si las fronteras se ven afectadas, la guerra está agitada. Porque los Balcanes no cambian fronteras sin guerra.

¿Los internacionales eran especialmente los alemanes contra tal escenario?

Edita Tahiri: El primero, en Bruselas, nunca hemos permitido temas relacionados con la soberanía y la integridad territorial de Kosovo. No tengo información sobre estas conversaciones. Son sólo medios. Pero no sólo en diálogo con Bruselas, nuestra obligación es proteger la soberanía y la integridad. Recientemente, estoy escuchando a Vucin sobre compromisos. Todos deben saber que Kosovo está perdido. Serbia ha cometido genocidio en Kosovo. Cometió asesinato y masacre. Hemos perdido y es hora de que Serbia pague el precio de los daños de Kosovo a través de la guerra y el protocolo comprometido aquí.

¿Edi Rama está incluido en este tema?

Edita Tahiri: No tengo información así. Pero Kosovo decide por sí mismo. Kosovo ha declarado a todo el pueblo albanés que Kosovo es la parte más vital de la nación. Por supuesto, la asistencia de Albania no debe ser denegada. Pero el liderazgo de Albania debe honrar en términos exactos que Kosovo es independiente y decide por su propio destino.

En Kosovo se especula que el nuevo acuerdo con Serbia debe asegurar el asiento de Kosovo en la ONU. ¿Qué puedo comprometer en este diálogo?

Edita Tahiri: El primero, el diálogo de Bruselas, para la República de Kosovo ha tenido líneas rojas y todavía las tiene. No hay charlas de status. Entonces, no se pueden otorgar más derechos a la minoría serbia que el Plan Ahtisaari. En tercer lugar, Serbia debe estar complacida por la intervención irlandesa en Kosovo. Estas líneas permanecen hasta el final. Por lo que respecta a la membresía, todavía tenemos problemas. Necesitamos reconocimiento. Tenemos que llegar a 2/3 de los reconocimientos aclara el camino para la membresía. Pero la tercera fase no puede comprometerse. Porque Serbia nos ha matado, así que debe pagar el precio. Alemania durante la Segunda Guerra Mundial ha aceptado la responsabilidad y ha actuado en esa responsabilidad. Serbia nunca ha asumido la responsabilidad por el genocidio que cometió en Kosovo... Serbia tratará de enviar el diálogo hacia el compromiso, pero tenemos poderosos argumentos jurídicos y políticos. El JND ha confirmado la independencia y Serbia ha cometido genocidio. Serbia no puede tratar de llegar a un acuerdo, sino que debería disculparse por los crímenes que cometió en Kosovo.

¿Puede el tema de división o intercambio de territorios surgir alguna vez en el diálogo?

Edita Tahiri: No, nunca puede salir. Serbia nadie puede evitar que se presente en estos temas. La nuestra es cerrar estos temas a menos que discutamos todas las fronteras de los Balcanes. Entonces hay otro asunto.

Entonces, ¿puedes discutir las fronteras de todos los Balcanes en el diálogo entre Kosovo y Serbia?

Edita Tahiri: No. No hay diálogo en este formato. El diálogo de Bruselas es de Kosovo y Serbia. Necesitamos preguntar a los países balcánicos y al factor internacional sobre temas. Es la entrada en una fase donde se discuten todas las fronteras de los Balcanes y el concepto de los estados étnicos.

En todos los Balcanes, ¿es un problema discutir este tema, ya que afecta a muchos países?

Edita Tahiri: Kosovo no requiere cambios fronterizos. Kosovo y Albania tienen visión de la integración europea y euroatlántica. No iniciamos el cambio fronterizo. Pero Serbia está constantemente iniciando el cambio fronterizo porque todavía tiene su mente en la gran Serbia. Inauguración del tema de la división de Kosovo, Serbia se centra en la República Srpska. Que hay mucho con Kosovo tanto como lo tiene con la parte de la ofx0 confianzaRepublic S[rpska interpretadox1]

¿Ves el estado de ánimo de los líderes de Kosovo para abrir o probar este tema?

Edita Tahiri: En la conversación que he tenido antes, antes de septiembre del año pasado, con todos los líderes, todos hemos estado en una línea que es una línea roja y este tema no debería ser abierto a pesar de las tendencias de Serbia. Para septiembre fue esa actitud. Supongo que así es.

No obstante, en Kosovo se han expresado voces que han apoyado esa idea. Como, por ejemplo, Lutfi Haziri, Nexhat Daci, Qosya...

Edita Tahiri: Los principales proyectos requieren personas visionarias. Las personas visionarias también tienen la capacidad de diseñar estrategias. Las declaraciones políticas son fáciles. Las formas de realización son difíciles. Debemos apreciar cuánto llegamos, tan exitosamente, el pueblo de Kosovo, con caminos pacíficos y armados, logró hacer el estado con los aliados. Tenemos que sentarnos en la ONU. Una vez que somos internacionalmente soberanos, si estos temas se abren en los Balcanes, también deberíamos estar dispuestos a hablar. Sin embargo, sin redondear el proceso de soberanía internacional, no debemos entrar en tales temas.