El 9 de marzo se declaró la Ley de Limaj sobre delitos de guerra

El Tribunal Constitucional de Gjakova, el 9 de marzo, anunciará la condena de Fatmir Limaj por crímenes de guerra. En la dirección final, Limaj mismo dijo que ha estado convencido de inocencia desde el principio. He estado convencido de inocencia ya que no había evidencia, pero estoy convencido de que [...]
En la dirección final, Limaj mismo dijo que ha estado convencido de inocencia desde el principio.
He estado convencido de inocencia ya que no había pruebas, pero estoy convencido de que la fiscalía sabía que no había pruebas. Incluso si la revisión judicial no encontró al maestro de tareas, y el oficial al mando, considero que para las familias dañadas, ha sido satisfacial, ya que ha demostrado que la tendencia a incrustar ha sido infructuosa.
El abogado de Limaj, Tahir Rrecaj, ha rechazado la postura del fiscal Drita Hajdari, que exigió que Fatmir Limaj fuera declarado culpable de crímenes de guerra.
Considero que tanto en la acusación como en la palabra final, el fiscal ha evaluado las pruebas unilateral y selectivamente, tomando sólo esas pruebas o pruebas que ella creía que iban a favor de la palabra indicadax0, dijo Rrecaj.
Tal cosa, según el caso, es contraria al principio de juicio justo y a la misión de la fiscalía estatal.
The perpetrators of the murder, four masked persons are unknown and have not been identified as members of the KLA, Rhecaj added.
Nadie ha dicho que Limaj sabía que habría un asesinato realizadox1, Rhecaj dijo, y llamó a la palabra especulación del fiscal Hajdari.
El procedimiento ha tenido que demostrar la identidad de cuatro personas enmascaradas, autores del asesinato, para que exista la responsabilidad de mando efectuada mediante el comando correspondiente.
The missile has proposed release from the prosecution in the absence of evidence. Según él, no se ha demostrado que Limaj pueda ser responsable de estos asesinatos.












