Cinco audiencias para las marcas falsificadas en la Escuela Médica se deben por quinta vez

El motivo del fracaso de esta sesión, según el juez Valbona Musliu-Selimaj, fue que ninguno de los acusados había aceptado las invitaciones que el tribunal les había enviado.

Según el juez, la invitación había sido enviada a la casa de Dragaj pero no presente, mientras que su familia se había negado a aceptarla.

Según ella, la invitación no fue al acusado, Izet Zaqiri, después de haber cambiado su residencia, ni fue encontrado su casa.

No hay condiciones legales, después de lo cual, el período de sesiones se pospone indefinidamente hasta que se encuentre la residencia de Izet Zeqiri, para la cual se emitirá la orden de verificar la dirección. Tras la conclusión de la dirección, se dictará la ordenanza de comportamiento para el acusado Merita Dragaj cumplió con el criterio del juez Musliu-Selimaj.

De lo contrario, el 11 de julio de 2017, la sesión había fracasado debido a la ausencia de Merita Dragaj acusado.

Por el mismo motivo, se pospuso la sesión del 20 de julio de 2017. En la sesión del 5 de septiembre de 2017, el acusado Dragaj fue presentado a la sesión, pero ese día el otro acusado Izet Zeqiri había desaparecido.

Este último, había pedido que la sesión del 20 de septiembre de 2017 se aplazara después de decir que no puedo venir a la sesión sin un abogado. Dado que el caso estaba siendo juzgado por el juez Valon Kurtaj, quien había sido aprobado en la posición de Director de la Academia de Justicia, lo que había causado que este sujeto pasara al juez Valbona Musliu-Selimaj, con quien se aplazó la sesión del 13 de noviembre de 2017 después de decir que tomó tiempo leerlo para que se preparara para las audiencias.

Según la acusación, Merita Dragaj hasta que había sido estudiante en la Facultad de Medicina de la Universidad de Pristina, había falsificado la nota de Anatomía y llenado el documento de prueba.

Así, según la acusación, había expuesto órganos competentes, respectivamente. Y como resultado, del mismo órgano, según la fiscalía, el certificado de graduación fue emitido con el título Dr. Stomatology.

Con estas acciones, se dice que Dragaj ha cometido un trabajo criminal.

Mientras tanto, siempre según la acusación, sobre la base de la declaración escrita del acusado Izet Zeqiri que si el archivo de Dragaj está completo, se ha emitido el mismo diploma para ejercer la profesión del dentista.

En este movimiento, se dice que Zeqiri ha cometido un trabajo delictivo.