Desde el primer día de aplicación se violan las recomendaciones relativas a la corrupción relacionada con los visados

Uno de los casos que participó en el conjunto de temas relacionados con la liberalización de visados no se ha celebrado el viernes en el Tribunal Constitucional de Pristina.

A petición del abogado Besnik Berisha, defensor de Avni Alidaj, acusó que, en la calidad del director ejecutivo de la red KED, ha abusado de la posición oficial, el examen judicial se ha pospuesto en el caso de intercambios eléctricos. Además de Alidemaj, Vjollca Ajvazi y Drita Hamiti también son acusados de mal uso de la posición oficial.

Según el juez Shashivar Hoti, abogado Berisha, el 21 de marzo había presentado un paracaídas con el que había tratado de aplazar esta sesión, ya que estaba en el extranjero y lo mismo había considerado la posibilidad de encontrar reemplazo, pero había fracasado.

Este acto del abogado, según el juez Hoti, es inaceptable, ya que, según él, este tema requiere prioridad después de entrar en el grupo de asunto.

Según él, anunciar el tribunal dos días antes es lamentar que incluso el tiempo de los jueces, como ha dicho, sea muy limitado.

La próxima sesión en este caso está programada el 11 de abril de 2018.

Incluso el fiscal Hivzi Bajraktari ha declarado que se establece otra fecha ya que, según él, el 11 de abril, hay otra sesión programada para todo el día, pero el juez Hoti ha dicho que lo mismo debe cancelar a todos los demás y continuar con esta sesión.

El nombramiento de esta sesión el 19 de abril es de nueve días más de lo recomendado sobre las medidas que los tribunales y fiscales deben adoptar en casos de corrupción relacionados con el proceso de liberalización de visados.

Además de este caso el viernes, en todos los casos de corrupción que han monitoreado el <x0 títuloJustice Vow madex1⁄4], que fueron imaginados para hoy, pero por varias razones no se había celebrado, en ninguno de ellos se respetaba la recomendación de KCK y KKP de que las sesiones no se aplazaran durante 10 días.

En el Tribunal de la Fundación en Gjilan se han celebrado tres audiencias sobre corrupción, que han hecho caso omiso de las recomendaciones formuladas por el KDR y el KKP.

Una sesión está programada el 26 de abril, después de 34 días, uno el 23 de abril, después de 31 días y uno está programado el 25 de mayo, después de 63 días, respectivamente.

Se han programado dos audiencias de corrupción en Pec's Foundation Court. Se prevé que uno se celebre el 13 de abril de 2018, después de 21 días, mientras que el otro será nombrado después de que la Corte decida sobre las propuestas de defensa y las objeciones de los fiscales.

The Gjakova Foundation Court has been a corruption hearing, where the same is scheduled to be held on April 6th, after 14 days, respectively.

Por el contrario, el Consejo Judicial de Kosovo, el Consejo Fiscal de Kosovo, los Fiscales Jefe de los Fiscales Fundadores, así como el Ministro de Justicia, Sr. Abelard Tahiri, habían celebrado una reunión conjunta para dar nuevas medidas a fin de cumplir la condición de liberalización de los visados, la de luchar contra la corrupción.

Esta reunión llegó un día después de que el Parlamento de la República de Kosovo haya aprobado su proyecto de Ratificación de Demarket con Montenegro.

Durante esta reunión se formularon seis recomendaciones para seguir adoptando medidas en la lucha contra la corrupción.

Mantener reuniones mensuales regulares en esta composición, 2. Hay coordinación entre Fiscales y Tribunales, 3. No posponer sesiones durante 10 días, 4. Aumentar el número de jueces en el Tribunal de la Fundación Pristina, 5. El límite de los jueces para su participación en la formación y 6. Estas recomendaciones eran el establecimiento de la transparencia en relación con los medios de comunicación y la sociedad civil.

El Código de Procedimiento Penal de Kosovo y la Ley de tribunales estipulan que los jueces son independientes en el juicio de los sujetos, y se prohíbe toda intervención o influencia externa. Los jueces durante el tratamiento de los delitos están obligados a cumplir las obligaciones establecidas por la ley.