La agencia anticorrupción encuentra violaciones de la navegación aérea con cámaras de seguridad

Tras fallar en la prueba de seguridad, cuando una persona armada había ido al sistema de radar Goles, que vigila los aviones en el espacio aéreo de Kosovo, la Agencia del Servicio de Navegación Aérea había decidido proporcionar cámaras de seguridad. Este organismo ya ha abierto dos procesos de adquisición. Pero...
Este organismo ya ha abierto dos procesos de adquisición. Pero las cámaras de seguridad han estado ubicadas en administración durante meses y a lo largo de los espacios de la agencia.
Las mismas cámaras también están en la zona donde Radari sucede en Goles y según la información que posee KTV, se encuentran inmediatamente después del fracaso de la prueba de seguridad realizada por el Ministerio del Interior.
KTV descubrió que cinco más han sido instalados por dos cámaras estáticas en Goles.
Sin embargo, se espera que se adquieran alrededor de 12 cámaras con el proceso de adquisición en el equipo de seguridad realizadox1 titulado, que tiene por objeto costar 30.000 euros, y el plazo para la presentación de ofertas es el 27 de marzo.
Otro proceso que vale 6.500 euros está destinado a comprar 35 cámaras más.
La Agencia dice que no han abierto dos procesos de adquisición, pero tienen uno que, según ellos, se divide en lágrimas.
La Agencia Anticorrupción para el último proceso de licitación en que para El USNA ha violado las disposiciones de la ley de contratación pública.
Anticorrupción dice que ASHNA no se ha atrevido a definir como criterios que el proveedor de cámaras debe haber tenido contratos sólo con las autoridades de contacto.
La autoridad contratante tiene derecho a exigir en el marco de los criterios como prueba de contratación y referencia, con la cual probar la capacidad técnica y profesional de la OE, pero si la autoridad contratante establece tal requisito para demostrar la capacidad técnica y profesional de los operadores económicos debe ser remitida o certificados de las autoridades públicas y las personas privadas, y no como ha actuado en el caso concreto, sólo para citar referencia a cualquier autoridad contratante aplicable a la opinión AK.
La agencia ha informado a A The USA también anunciará a la Comisión Reguladora de Procurecimiento Público sobre este asunto.
Kohavision, días antes, había dirigido preguntas a esta agencia si tuviera en cuenta los comentarios del AKK sobre la licitación, pero no había recibido respuestas.
El portavoz de ASHNA Driton Ukkan había dicho que la Agencia todavía tenía el fallo en vigor, lo que les impidió responder a cualquier correo electrónico o pregunta formulada por la periodista Ardiana Thaci.
Sin embargo, las respuestas del USNA se convirtieron en una de las direcciones electrónicas del Grupo del Tiempo.









