Serwer habla de Kosovo, dice que la retirada especial sería una acción de desastre!

Kosovo ha logrado el bien, dijo Daniel Serwer, profesor de la Universidad John Hopkins en Washington. Pero, según él, se necesita otro <x2 título10 años antes de decir que el estado está completo y completamente consolidado. Miércoles, en [...]
Kosovo ha logrado el bien, dijo Daniel Serwer, profesor de la Universidad John Hopkins en Washington.
Pero, según él, se necesita otro <x0 título10 años antes de decir que el estado está completo y completamente consolidado.
El miércoles, entrevista para REL, subraya que la ley del Tribunal Especial será una acción catastrófica para Kosovo asignadox1 título.
RELATIVAS: La semana que viene Kosovo marca el décimo aniversario de la independencia. ¿Cómo evalúa los logros en este período?
Serwer: Creo que Kosovo tiene buenos logros. Ha creado instituciones fundamentales de un Estado independiente y soberano. Tiene el gobierno, su parlamento, el Tribunal Constitucional, tiene municipios, mientras que el sistema de descentralización es muy eficaz. Sin embargo, el camino por delante sigue siendo largo... Probablemente otros 10 años, antes de decir que el estado ha sido completamente completo y consolidado.
Los grandes desafíos son la integración de la parte norteña, la construcción de una fuerza de seguridad mínima, que protegerá la integridad territorial del país -- por lo menos por un corto tiempo -- y, francamente, un sistema de justicia poderosa e independiente. Todo esto lleva mucho tiempo llegar allí.
RELATIVAS: Kosovo es el único país de la región sin la liberalización de visados con la Unión Europea. Una de las principales condiciones de la UE para Kosovo es la ratificación del acuerdo de demarcación con Montenegro. Pero parece que no hay mayoría en la Asamblea de Kosovo para esta ratificación. ¿Cómo ves esta situación?
Daniel Serwer: Estoy a favor del Acuerdo de Demarketing. No creo que nada pierda su aprobación. Creo que fue un gran error posponer la ratificación y esperar que avance.
Pero mira, el parlamento es democráticamente elegido y tiene la autoridad de no aprobar este acuerdo, y tengo que respetarlo también. Pero si me preguntas... mi consejo es: hacer este trabajo porque Kosovo mucho más beneficios con la liberalización de visas que cualquier cosa que pueda perder con demarcación.
Radio Free Europe: Hace unos días, la Unión Europea ha anunciado la nueva estrategia destinada a alentar a los países de los Balcanes Occidentales a la integración de la UE. Pero, por supuesto, hay criterios que deben cumplir los estados balcánicos. Cómo se ve la probabilidad de que estos estados, incluyendo Kosovo, sean miembros de la UE después de varios años.
Serwer: Creo que las probabilidades son buenas, ya que estos países están dispuestos a hacer esfuerzos para calificar a la UE. Lo que Bruselas ha hecho con la nueva estrategia es reabrir la ventana política. Se ha cerrado en los últimos cinco años, ya que la UE ha dicho que no aceptará nuevos miembros para 2020. Ahora dicen que para los países que califican, Bruselas está dispuesta a continuar la adhesión, a partir de 2023, y un período de dos años para que todos los gobiernos de los Estados miembros ratifiquen los acuerdos de adhesión.
Es una oportunidad extraordinaria. No sé cuándo la ventana puede cerrarse de nuevo. Mi consejo a todos los países de los Balcanes Occidentales es prepararme lo antes posible. Esto significa, no sólo la aprobación de la legislación necesaria, sino la resolución de cuestiones con los vecinos.
Radio Free Europe: ¿Cuáles son las posibilidades de Kosovo en este camino?
Daniel Serwer: Los países de Kosovo existen, cualquier decisión de Kosovo. Pero si continúa bloqueando la demarcación de la frontera con Montenegro, entonces la labor de atraer la legislación del Tribunal Especial, impedirá que Kosovo pueda aprovechar la nueva estrategia de ampliación de la UE.
Más que nada, Kosovo necesita continuar con los procesos de liberalización de visados y de alguna manera calificar lo antes posible.
RELATIVAS: Acaba de mencionar el caso del Tribunal Especial. Los dirigentes y parlamentarios de Kosovo han sido criticados por representantes de países occidentales por la iniciativa de retirar la legislación del Tribunal Especial de Crímenes de Guerra. Pero la situación aún no está clara. Algunos dicen que esta es la mayor crisis de los informes entre los dirigentes de Kosovo y los aliados occidentales, incluidos los Estados Unidos. ¿Está de acuerdo con esa evaluación?
Serwer: Creo que Kosovo ha agotado sus informes con Estados Unidos y con sus amigos en la UE. Kosovo es un pequeño país... un pequeño país necesita amigos. Si la estrategia de ampliación, que la UE acaba de declarar, no es favorable, como podría haber sido, es porque Kosovo no tiene más apoyo de sus amigos para actuar contra lo que España está tratando de hacer.
Por lo tanto, usted necesita mantener buenas relaciones con sus amigos para que las cosas resulten correctas.
La retirada de la legislación del Tribunal Especial será una acción catastrófica para Kosovo.
RELATIVAS: Sr. Serwer, hay informes y declaraciones de que Rusia está ejerciendo influencia en varios países balcánicos. ¿En qué países está pasando esto?
Serwer: Es muy claro que esto sucede en Bosnia y Herzegovina, especialmente en la República Srpska, donde los rusos tienen éxitos significativos. También está ocurriendo dentro de Serbia. Lo intentaron en Montenegro, incluso en Montenegro los golpes de Estado, pero en gran medida fracasaron.
Todavía están trabajando en Macedonia, a pesar de la profunda derrota que sufrieron con la inauguración del nuevo gobierno en Macedonia. A Rusia no le importan los Balcanes. Los rusos están tratando de bloquear a cada nuevo miembro de la OTAN, bloquear a cada nuevo miembro de la UE, y lo hacen a un precio bajo.
Sus inversiones en los Balcanes no son grandes... esencialmente no proporcionan asistencia externa a los Balcanes. Lo hacen con inversiones mínimas en dinero e incluso a tiempo.
Es terrible ver a los Balcanes venir bajo la influencia de la opinión de que Rusia presenta cualquier alternativa a la UE. No representa tales alternativas.











