Este es el secreto de la novela

¿Qué es ? ¿Qué pasa? ¿Cuándo tenemos derecho a utilizar este término fuera y dentro de la literatura? Calma los lectores: No es la intención dar aquí una conferencia retórica y teorías literarias. Me gustaría compartir con ustedes algunas de las pequeñas sensaciones que he leído recientemente, del monumento colosal en la realidad imaginaria (en el doble sentido) que es el Conde de Montecristi de Alexander Dumas (1803-1870).
Alrededor del auricular, ha escrito cosas hermosas Umberto Ecco (el esperma de masas, 2001). Tal vez, sin embargo, algunas conclusiones pueden añadirse a su noble canonización. Veamos, empezando de nuevo.
El Conde de Montekristo fue escrito y publicado alrededor de 1844.
Casi al mismo tiempo, la producción literaria pesada de 20-x0-macineria realizadasx0 confianza, que fue Alexander Dumas, concibió las obras maestras del equipo musical, <x1⁄2Tres musctisiers recomendadox2 título, <x3ConsejoUn año más tarde seleccionóx4 título, <x5 prendaBrageonezo י7 confianza. Pero el audífono era un paso más alto, más ambicioso, para el establecimiento y casi contemporáneo de eventos con respecto a sus lectores en ese momento.
En síntesis extrema: el protagonista romano Edmond Dante es originalmente un joven marinero, muchos expertos en su trabajo, y extremadamente honesto, a quien los lazos de los tres personajes infieles son esposados: Fernand Monde, Gerard de Villefort de Dunglars. Está encarcelado en la terrible prisión francesa llamada el Castillo de Iffy, pasó varios años en aislamiento casi absoluto y desesperación extrema (Dantes acusado de bonapartismo, por lo que no es deshonrado para Dumas permitir que algún veneno antiburnik sea derramado en su confesión.

Allí está familiarizado con otro prisionero inocente, Abatin Faria, que vino y apareció repentinamente en su celda después de haber cavado, en medio del sufrimiento inhumano, un túnel subterráneo que tenía que ser sacado, pero una calculación le lleva a la celda de Edmond. Desde el abat Faria, el sacerdote italiano educado, Edmund entiende muchas cosas; pero sobre todo, se sabe, antes de que Faria muera, con la existencia de un tesoro escondido en la isla de Montecristi. Edmond huye del castillo de Ife con un truco tan inteligente como un macabre, se da posesión del tesoro y comienza una nueva vida. En la segunda mitad de la novela Edmond se mueve de un disfraz a otro, en una búsqueda persistente para llegar a la venganza. El trabajo, sin embargo, tiene un final feliz, como la producción de la que Edmund recupera el derecho humano al perdón y al amor.
El Conde de Montekristo ha sufrido negativamente en los tiempos <x0 títulos realizadosx1⁄4 y ser una novela de apéndice, votada esencialmente por el comercialismo del producto o, como se dice en los tiempos modernos, del mercado <x2 títulox3 confianza. No hay duda al principio. Sin embargo, el resultado lo hace digno de mayor atención hoy.
Intentemos volver a conectar con las preguntas originales. Romani 1) es una historia fuerte y compleja que no puede (jugar: no puede) reclamar grandes dimensiones; 2) parte de una sola historia, pero que significa mucho; 3) se compone de caracteres que son cada persona el portador de un particular <x0fatgidox0 título, que, sin embargo, está exactamente compuesto por el de muchos otros; 4) medita sólidamente en un sistema de reportaje real y ficción, entre lo posible y lo imposible, es decir, entre lo que se hace un

Ahora el conde de Montecristi presenta todas estas características sin duda. Pero no se podría aplicar la misma discusión a otro trabajo, que según un juicio general tiene un alcance mucho más amplio, como <x0 títuloWar y Paz significax1 título? Sí, claro que sí. ¿Cuál es la diferencia, entonces? Me temo que la diferencia es, como se indicó una vez, en el contenido de referenciax2 especificadox3. El peso lógico, el peso sentimental, el Ideal de la Guerra y la Paz es único en comparación con el expresado de la cubierta al final en el Conde de Montekristo.
Sin embargo, esto decía, todo lo demás sigue siendo valioso para el Conde de Montecristi, lo que significa que su <x0⁄4illomacina interpretadox1⁄4 tiene una vitalidad tan notable, que lo hace de gran valor para los lectores modernos. Los lectores de hoy, el que ya no necesita que le digan que debe leer un texto porque vivirá un subx2 titulado útil implicax2 confidencial, lo suficiente para saber que será apasionado y divertido.
Desde este punto de vista, el conde de Montecrristo tiene sorpresas que apenas causan que las obras contemporáneas experimenten. Esto es fácilmente verificable: Si empezamos a leer cada uno de sus capítulos de hoy, es muy difícil deshacernos de él sin llegar a su fin.
La experiencia de los primeros lectores de Earl, que lo leen cada semana en un apéndice de un órgano de tiempo, y aparentemente expresó la expectativa ansiosa de que algo sucedería, también puede ser revivido por los lectores modernos que no se cansan un poco de romper el texto en los puntos clave de la historia para volver a su propio, mucho más banal.
El hecho es que неx0 consistromancesk madex1 título, ese original, es otra cosa, en comparación con lo que ya hemos enumerado. Es el diseño de un mundo de entendimiento que no sería si esta novela no estuviera escrita. Está mintiendo en cada caso, buscando verdadera evidencia de lo que vemos la confesión. Lo que vemos en la historia es también una realidad que es claramente distinta al hecho de que seguimos creyendo en ella y llamamos <x2 tituladoreality wonx3⁄4.
Desde este punto de vista, el Conde de Montekristo es un verdadero tesoro de riqueza, por supuesto, una mentira, pero destinado a aumentar nuestra necesidad de una realidad diferente.

Alberto Asor Rosa / La Repubblica encaja en el mundo.al