Rohan: Teníamos buenas razones para creer que Rusia reconocerá Kosovo

El ex mediador austriaco en las conversaciones sobre el estatuto de Kosovo, Albert Rohan, en una entrevista en Interactive ha hablado de conversaciones en Viena entre Kosovo y Serbia.

Ha hablado del Grupo de Contacto que se había formado en ese momento, mientras Rohan era el jefe del Estado Mayor de la Secretaría de la ONU.

Recuerdo lo interesante. Sabía muy bien a todas las partes, ya que mi primer trabajo diplomático era Belgrado. Fui el primer funcionario extranjero en reunirse con el Primer Ministro Kostunica en su día de juramento. En la mañana de ese día, pasé dos horas con él y la ceremonia tuvo lugar por la noche. He tenido muchos amigos en Serbia, y muchos amigos en Kosovo, y he conocido el problema de Kosovo durante muchos años. El partido como si estuviera mediando entre amigos, y Ahtisaari lo mismo, porque desde hace mucho tiempo había estado involucrado en asuntos balcánicos. Trabajé con él en los 70. Cuando lo nombraron, fui Jefe de Estado Mayor del Secretario de la ONU, lo llamamos la Comisión para Namibia. Fue un momento muy interesante. Una cosa que otros no saben, es el contacto muy cercano que hemos tenido con el Grupo de Contacto. Inicialmente aceptamos los principios principales del Grupo de Contacto, que dijeron que no habrá partición, que no tendrá unión con otro estado y otros. Cada mes tuvimos una reunión de diferentes niveles con el Grupo de Contacto. Entonces, Ahtisaari tuvo una idea brillante, instando a la UE, Rusia y Estados Unidos a enviar oficiales de enlace a nuestra misión. Esto creó muchos problemas burocráticos con la administración en Nueva York, porque sentían que estaban fuera y no podían trabajar en nuestras oficinas, pero Ahtisaari dijo que si venían, deberían trabajar como los otros, dijo Rohan.

Rohan, sin embargo, ha indicado que Rusia no ha utilizado esta opción. Dijo que tenían razones para creer a principios de 2006 que Rusia aceptaría la independencia de Kosovo. Según Rohan, hubo declaraciones bastante claras, especialmente de Lavrov.

Los rusos no utilizaron esta opción. La UE envió a Stephan Lehne. EE.UU. nos envió dos personas, uno era un experto constitucional y tuvimos un alto funcionario ruso en nuestra misión, un diplomático de la ONU. Todo el mundo lo sabía todo y era muy transparente. Las propias conversaciones eran muy concretas -- en detalle para las fronteras municipales -- para la descentralización, para las minorías. Eran muy detallados. Compartimos asuntos con Ahtisaari. Dirigí las reuniones más regulares, mientras él dirigió la ronda de Elefantes cuando llegaron los presidentes y primeros ministros. La siguiente división del trabajo fue, aunque no todos sabían, que Martin se centró en grandes poderes. Fue a Beijing, Moscú, Washington y yo solíamos ir con él. Pero me concentré en los poderes regionales, los países vecinos, porque los conocía mejor que Ahtisaari y tenía mayor influencia en los poderes que yo. Fue un buen descanso. Si me preguntas si he tenido decepciones, te digo que he tenido dos formas. Cuando se dio cuenta de que un acuerdo sobre el estado era imposible, que pronto se hizo evidente, queríamos encontrar una manera para que ambas partes ganaran algo. Y el plan de Ahtisaari es compromiso. Por un lado, hay independencia para Kosovo, con algunas restricciones menores, y por otro lado, hay importantes medidas para preservar la comunidad serbia en Kosovo. La legislación de derechos de las minorías de Kosovo está más avanzada que en cualquier parte del mundo, y por eso Kosovo ha recibido tanto reconocimiento. Era en cierta forma el precio de la independencia y el reconocimiento. Mi decepción fue que Belgrado sólo pensó en territorio. Muy poco se dio a todas las partes positivas que este plan Ahtisaari ofrecía para su minoría serbia en Kosovo. Llevó muchos años hasta que los serbios de Kosovo se dieron cuenta de cuántas posibilidades tenían al participar en la toma de decisiones, dirigiendo sus propios asuntos, con el proceso de descentralización y similares. Creo que se han dado cuenta ahora, que fue una decepción. La siguiente decepción fue el comportamiento ruso. Teníamos razones para creer a principios de 2006 que Rusia aceptaría la independencia de Kosovo. Hubo declaraciones muy claras, especialmente del Sr. Lavrov. El hecho de que Lavrov firmara una declaración de que los ministros extranjeros del Grupo de Contacto hicieron en enero de 2006 en Londres, lo que dijo que la solución debería ser aceptable para el pueblo de Kosovo, y desde el 90% de los kosovares querían la independencia, estaba claro lo que significaba, y Lavrov había firmado esta declaración. Luego, en la primavera de 2006, hubo un cambio de actitud para los rusos, y se negaron todo lo relacionado con la independencia. No lo sabemos. No sé si Putin se involucró o no, pero hubo un cambio claro de posición. Eso fue para lamentar, ya que de esa manera el Plan Ahtisaari estaría respaldado por el Consejo de Seguridad (10x1 título), dijo Rohan.

Rohan ha indicado que se han tomado 2-3 meses para escribir esta propuesta.