Lucha del editor Raminaj para la supervivencia

De nuevo el tema principal en el país es la demarcación. Durante los últimos tres años, el tema en cuestión ha sido constantemente actualizado, convirtiéndose en más polémico en la opinión de Kosovo. La misma palabra [demarketing] ciertamente no sentía más que disgusto entre los ciudadanos del país. Uno podría decir que su procrastinación consigna a la gente al poder, como un escape de la responsabilidad cuando las personas que tienen miedo de decir: Y mucho de lo que está diciendo estos días. Así que este tipo tiene razón.

De esta riqueza de demarcación, la ratificación en la Asamblea no sólo se considera una apertura de la oportunidad para que Kosovo liberalice los visados, sino también como una apertura de la oportunidad de debatir otros temas. Y los ciudadanos que ven la política local como una película en serie donde su papel es permanente, un jugador de televisión y comentarista trivial está licuando para otro espectáculo.

Que en opinión de la ratificación del acuerdo, se cambia un sentido estético, así como la explosión de cierta ironía en las redes sociales de Internet. El equilibrio de un espectáculo, por muy justo que sea, es un instrumento político fuerte en manos del poder. La idea es plantar a la gente la idea de que lo que se hace, incluso cualquier eventual traición, debe ser [porque estamos cansados]. Pero por marcar a alguien es culpable. Tanto Ramush Haradinaj como su comisión, por calumnias o errores que mantuvieron al país en un país durante 1/3 de la década, o Hashim Thaci y la antigua comisión estatal para firmar algo con lo que perderíamos territorio.

El Primer Ministro Haradinaj se ha traicionado claramente en este momento. He is seeking ratification of an agreement he had strongly rejected. El proyecto de ley también ha presentado las conclusiones de la Comisión políticamente designada [que hace cumplir la parte profesional] de ella, y el acuerdo del Presidente Thaci con el Presidente Vujanovic, pero éstas no tienen importancia. Incluso el acuerdo anterior preveía en virtud del artículo 9, que las partes tenían derecho a impugnar los puntos fronterizos después de la ratificación. Incluso los condiciona, porque si Montenegro se niega, Kosovo tendrá derecho a demandar por falta de respeto al acuerdo. Por lo tanto, todo esto es abiertamente una tendencia a cubrir esa traición que Haradinaj, su partido y la Iniciativa para Kosovo están haciendo la causa deseable.

Y sin embargo, Haradinaj es probable que salga de todo este camino sin acceso, ciego Kokkok donde fue. Aunque comenzó el tema por medio de un prometedor episodio de golpear un mapa a Murat Meha [ex presidente de la comisión de demarcación fronteriza] incluso llamándolo APUeder, abandonó su causa. Y a partir de ese día, las cosas han permanecido en algún momento. El drama político era pequeño. Las sesiones eran pocas. Y Kosovo, por primera vez, sintió medidas aislantes y un lenguaje muy duro de amigos internacionales. Fatmir Limaj, socio político de Ramush Haradinaj en oposición y posición, en la construcción y abandono de la causa, apareció cansado en un estudio de televisión. Se mostró reacio a hablar cuando se le preguntó acerca de las personas que debían asumir la responsabilidad del acuerdo en cuestión. Dijo que Kosovo ha firmado acuerdos aún peores [de tendencias relativas que estamos tratando de presenciar a través de este artículo]. De hecho, para añadir la dosis de la relatividad del sujeto, con una cara juiciosa, advirtió día tras día de ouszeza estaba esperando a Kosovo.

Alguien tiene la culpa. Y sin duda alguien ha sufrido consecuencias políticas por los daños sufridos por el país. Ya sea la eventual pérdida del territorio o la pérdida de un período de tiempo y energía considerable.

Este intento de relacionar el tema y distribuir la culpa no debe ser cumplido por los ciudadanos del país. Más que la liberalización del visado, necesitamos atacar al culpable por la situación creada.

Ramush Haradinaj, tal vez alucinando la situación que estaba a punto de enfrentar, había hecho una metáfora en la que se dijo al gato [que se levantó, cada caída]. ¿Se levantará de nuevo? Sí, si sólo respondes a tus instintos. No si logra ser responsable de los ciudadanos y superar sus instintos.