Kosovo debe tener derecho a la unión con Albania

¿El gobierno de Kosovo decide independientemente en su país?

Por supuesto, decide muchas cosas, como la distribución del presupuesto, aunque en muchos casos no está funcionando bien. Para la agricultura, sólo comparte el 2% del presupuesto. Para la educación, sólo vende dinero para pagar a los maestros, no para mejorar las condiciones de los estudiantes y estudiantes. La corrupción no está disminuyendo, por más está creciendo. En los tribunales hay aproximadamente medio millón de archivos, están en cajones que están cubiertos de polvo. En Kosovo no hay ningún banco de desarrollo de inversiones que apoye la iniciativa empresarial local. El nepotismo continúa. Los partidos, llegando al poder, ven en esa oportunidad recompensar a su clientela leal en lugar de ser responsables a los ciudadanos. Cierto, no está todo en manos del gobierno. Kosovo todavía no tiene plena soberanía, ejército y control sobre todo el territorio, en particular en el norte de Kosovo. Los tres mayores problemas de Kosovo son: Mitrovica, todavía una ciudad dividida, desempleo importante y corrupción. Para la solución, el Gobierno puede hacer más que lo que ha hecho.

¿No es el destino de los pequeños Estados, como Kosovo, que más o menos deben renunciar a su soberanía?

Abandonar la soberanía es una acción soberana. Primero, tienes que tenerlo para que puedas renunciar. Kosovo nunca ha logrado una soberanía nominal, que es propiedad de países como Albania, Montenegro o Eslovenia. Entiendo que el estado después de la adhesión a la UE o a la OTAN no tiene más soberanía plena, pero el despliegue para la entrada en la integración internacional debe ser el acto de la voluntad de cualquier pueblo o del estado designado. Nuestro mayor logro es el reconocimiento de la independencia, Kosovo ha reconocido hasta ahora a 115 estados. Aquí es donde hicimos progresos. No hemos tenido éxito en cuanto a la conspiración interna. La Unión Europea y la OTAN se han integrado en Kosovo con misiones de paz, la EULEX y la KFOR antes, que nos han permitido establecer vínculos euroatlánticos clave.

¿Por qué estás en contra del diálogo entre Serbia y Kosovo en Bruselas?

El diálogo de Bruselas, que comenzó en 2011 y se interrumpió en 2017, fue un gran error político, que ha traído muy poco beneficio. No estoy en principio contra el diálogo, pero estoy en contra del diálogo sin principios. El objetivo era la llamada normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia, y puesto que en general Bruselas se presenta de manera diferente tanto de Belgrado como de Pristina. La UE era asimétrica en el diálogo, porque reconoce a Serbia, pero no a Kosovo. En Kosovo está la Misión E ULEX, que tiene poder ejecutivo, mientras que no hay tal cosa en Serbia. Esto no podría producir resultados positivos. Necesitamos Kosovo normal, al igual que los Balcanes necesitan una Serbia normal. Si intentas normalizar las relaciones con una Serbia anormal, acabas anormal. Serbia es un estado autoritario y antidemocrático al frente del hombre que ha sido ministro de información en el momento del gobierno de Milosevic. Durante la guerra en Kosovo, más de 10.000 civiles violados han sido asesinados, hasta 20.000 niñas y mujeres, ya desaparecidas cerca de 1.500 personas, 120 mil casas quemadas, más de un millón de albaneses han sido expulsados de sus hogares. Serbia no es culpada por crímenes, nadie se ha disculpado, ni ha pagado por los daños de la guerra.

¿Pueden hablar Pristina y Belgrado sin mediar factores internacionales, especialmente estadounidenses?

Eso es imposible. Pero es esencial para la coordinación e integración de todas las comunidades el diálogo directo con los serbios y otras minorías en Kosovo. Hay que dialogar desde abajo y no viceversa, entre ciudadanos y no entre albaneses y serbios. Los agricultores albaneses y serbios podrían hablar sobre el desarrollo de la agricultura y juntos hablar de cómo podría ayudar el Estado. La integración en Kosovo es posible con el desarrollo y no con la tolerancia. No estoy en contra de la tolerancia, pero necesitamos cooperación para el desarrollo. Si Serbia no reconoce los crímenes causados y la independencia de Kosovo, es el diálogo sin sustancia ni pérdida de tiempo. Si Pristina se comporta bien hacia Serbia, Aleksandar Vuciq es un típico derechista extremo, no cree que tenga nada que ver con nuestra generosidad, sino que es un signo de debilidad.

¿No es irrealista que todos los albaneses vivan en un estado y que los grandes jugadores permitan la formación de gran Albania?

Gran Albania es la canción, que han inventado en Belgrado para que puedan crear gran Serbia. Los albaneses han permanecido etiquetados, mientras tanto, los serbios han asumido el territorio. Kosovo debe tener derecho a unirse a Albania. La constitución no nos permite unirnos a ningún estado, lo que significa que tendremos problemas incluso para unirnos a la UE. Cada estado debe ser libre y tener derecho a unirse a otros estados. Esta es la perspectiva exterior de la soberanía y el derecho a la autonomía. En Kosovo no se permiten las perspectivas extranjeras, aunque Kosovo ya ha cerrado con violencia desde Albania. En la conferencia de Londres de 1913, el Ministro de Relaciones Exteriores Edward Grey declaró que debido a la preservación de la paz en Europa, los albaneses fueron sometidos a una gran injusticia. Un año después la primera guerra mundial estalló. No quiero que la unión entre Kosovo y Albania comience la tercera guerra balcánica, pero me gustaría que se logre por medios pacíficos y democráticos. Este es el deseo de los albaneses a ambos lados de la frontera, que es la antigua frontera de Serbia y Yugoslavia. También existe interés económico para el sindicato. Albania tiene mar, agua y montañas, mientras que Kosovo buena tierra agrícola, o o minerales.

¿No es difícil realizar tus sueños?

Tiene que ver con las soluciones correctas y buenas, lo cual es suficiente para que yo lo intente con ese propósito. No voy a unirme a Albania contra la UE. Una buena solución es también los albaneses unidos en Europa unida. Para la unión de Kosovo con Albania, tendría que poner a la gente en referéndums en ambos estados. La Unión sería legítima si tuviera que colocar a la mayoría de los ciudadanos en ambos lados de la frontera.

¿Cómo ve usted la creación de un tribunal especial para crímenes de guerra del KLA y los esfuerzos para abolirlo?

Este tribunal es injusto y dañino para Kosovo, porque es el tribunal étnico el que juzgará sólo a los albaneses. Este es el tribunal contra el KLA. Por otro lado, los juegos de Hashim Thaci de abolir la corte no son serios ni sinceros. Para ello, V WE no apoyará ciegamente la iniciativa de abolir la corte especial.

Usted está para la formación del Ejército de Kosovo, aunque la comunidad internacional forma fuerzas de defensa en el ejército profesional y condiciones con el consentimiento de los serbios en Kosovo?

Somos conscientes de que es necesario cambiar la Constitución para la cual la mayoría de los diputados serbios, que tienen un mandato garantizado en la Asamblea. Como cualquier estado, Kosovo debe tener su propio ejército. Esto no será fácil. La Ley de la Fuerza de Seguridad de Kosovo aún no se ha utilizado para que esas fuerzas se establezcan al más alto nivel posible.

En diálogo con Serbia se ha puesto a los estadounidenses que se oponen a la abolición del Tribunal Especial para Crímenes de Guerra del KLA, que también condiciona la fundación del Ejército de Kosovo...

Los estadounidenses son fuerzas poderosas en Kosovo y más allá. Son parte del poder en Kosovo. Estamos agradecidos por su papel en el bombardeo de la OTAN y el reconocimiento de la independencia. Muchos países han reconocido Kosovo debido a los Estados Unidos, y no por el lóbulo de nuestros mineros extranjeros. Si el diálogo con Serbia niega la historia del problema, Serbia ha ocupado Kosovo y como agresor ha ejercido el apartheid, entonces no importa quién interceda en las negociaciones con Belgrado.

V En 2015, no votó por cambios constitucionales que han permitido la formación del Tribunal Especial. Su vista no ha cambiado V Pero... El PDK, dirigido por Hashim Thaci, que quiere abolir el tribunal por intereses personales y no personales de Kosovo. Esta corte hará mucho daño, que sentiremos en los próximos 20 años. Sería mejor tener un tribunal normal, que lucharía contra la delincuencia organizada y la corrupción de alto nivel. Eso es suficiente con <x0 Especial recomendadox0 título, como tribunales especiales. U n NMIC, EULEX y El tribunal de La Haya no han encontrado a nadie en el comercio con órganos humanos. El tribunal internacional está muy acusado políticamente, por lo que es más importante, de estabilidad que de derechos humanos.

No hemos logrado convencer a los estadounidenses de que son más criminales de paz importantes que los de la guerra. En el poder están los más ricos de Kosovo. Hay muchos hechos disponibles, que han robado y abusado de su posición y del presupuesto de Kosovo. En lugar de la UNIMK, la EULEX y la comunidad internacional siendo perseguidos debido a estas actividades condenadas, todavía regresamos a la guerra, para equiparar los crímenes de las fuerzas albanesas y serbias durante la guerra. Estados Unidos es nuestro socio, lo que no significa que siempre estamos de acuerdo en cada tema. Estados Unidos es esencial para proteger Kosovo ante Serbia y Rusia.

¿Cuáles son las posibilidades de la coalición gobernante de guerra que dirige Ramush Haradinaj y Hashim Thaci sobreviviendo en el poder y sacando a Kosovo del estancamiento y la crisis controlada?

El actual gobierno ha participado principalmente en el nombramiento de 70 diputados. El propósito de este vasto gobierno sin visión de desarrollo para el estado es instalar tantos funcionarios como sea posible en puestos superiores. Este es sin duda el gobierno de posguerra más caro. En el Parlamento, apenas sobrevive 61 de 120 tantos como hay diputados totales, por lo que probablemente caerá este año. Eso, por supuesto, depende de la oposición que podría unir fuerzas para derrocar al gobierno. V Hay 32 diputados de la Liga Democrática.

Debido a sus opiniones radicales V No coopera en ejecutivos, aunque es el sujeto político más poderoso del país...

La coalición gobernante antes de las elecciones ha contado con 12 partidos. Desde V SEVENE! para permanecer en oposición, se ha necesitado una coalición de 20 partidos. Tal vez lo hicieron por última vez.

¿Esto no depende también de factores internacionales?

Embajadas en Kosovo, antes de los cinco principales -- Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, Francia e Italia -- dicen que no hay criterios adicionales para V DEPENSE! Además de la 61 mayoría parlamentaria que se encuentra en la Asamblea. Después de las últimas elecciones, no estábamos lejos del LDK, pero el primero de este tema, Isa Mustafa, no quería ninguna coalición con nosotros.

¿Qué puede lograr con la caída de gas en el Parlamento y las protestas callejeras?

Las protestas callejeras son una expresión de vitalidad social y democracia. Hay muchas razones para la protesta. El representante de la democracia es necesario pero a menudo no es suficiente. La gente no puede participar en el mitin y votar una vez cada cuatro años. Las condiciones eran extremas, porque querían el método de Kosovo para obtenerlo con la ayuda de la comunidad municipal serbia. They would receive similar entities like Bosnia and Herzegovina, which has the Serbian Republic. En Bosnia el 26 de abril de 1991, 14 municipios de mayoría serbia fundaron la comunidad de municipios, y el 9 de enero de 1992 declararon su independencia, el 28 de febrero de 1992 aprobó su constitución, el 14 de diciembre de 1995, que recibieron reconocimiento internacional en Dayton.

Lo que hicieron durante la guerra en Bosnia quería construir en paz en Kosovo. Serbia quiere colocar a Serbia grande con la pequeña Serbia en la región. Ya no quiere la unión de Serbia en un estado de territorio en expansión en los Balcanes, mucho más quiere controlar territorio poblado con serbios en otros estados. Esto es similar a la Federación de Rusia. Aunque la parte oriental de Ucrania no le pertenece, Moscú lo controla. Este patrón se repite en los Balcanes. El colapso de la Unión Soviética ha fundado la Federación Rusa en el centro como pulpo con sus tentáculos. La dedicación de la ex Yugoslavia ha fundado el pulpo con Serbia en el centro de los tentáculos de los vecinos. La República Serbia en Bosnia, las fuerzas de proserbe y prorus en Montenegro y Macedonia y la parte septentrional y los enclaves serbios al sur de Ibri en Kosovo.

Si todos vivieran mejor, no sería importante...

Belgrado no la tiene, así que los serbios pueden vivir mejor, y mucho menos otros. Belgrado utiliza a los serbios como medio para beneficiar a muchos territorios, pero no para el bienestar de más personas. Se trata de un acercamiento imperial. No sólo hay grandes poderes imperiales en el mundo, sino también poderes regionales. Serbia era un pequeño poder imperial en esta parte de los Balcanes. El principal problema de los Balcanes sigue siendo Serbia. En los últimos 25 años, sólo dos años y medio de líderes democráticos lo han matado. Dos semanas antes del asesinato de Zoran Djindjic, Vojislav Seshel fue a La Haya. Vucinaq debido a su salida en prisión ha llorado en el mitin de protesta. Cambios progresivos en Albania y Macedonia con los socialdemócratas gobernantes, positivo es también la entrada de Montenegro en la OTAN, los últimos dos años no han sido los peores en Bosnia, el problema principal sigue siendo Belgrado con poderes autoritarios de derecha.

¿Dónde ves Kosovo después de 10 años?

El desarrollo económico es el más importante para ofrecer nuevos empleos a los jóvenes educados. La minoría serbia necesita integrarse en la sociedad de Kosovo. También se necesita la restauración de Trepca, mientras que Mitrovica debe convertirse en una ciudad unida. El estado de derecho debe asegurarse de que se ocupe de los líderes corruptos. Si todo esto no se hace, no podremos hacerlo en la próxima década, esto sería un fracaso estatal. O hacemos todo esto, o seremos un país en papel.