El economista: ¿Por qué es peligroso el intercambio de territorios de Kosovo- Serbia

Kosovo celebró un decenio independiente. Los albaneses, que constituyen la mayoría de la población, no lo hicieron. Con esas palabras, el El artículo del Economista se inicia en Belgrado, donde se agregan las voces para una división del estado más nuevo de Europa, o el intercambio de territorios con él. El presidente británico recuerda las declaraciones [...]
El Presidente británico recuerda las declaraciones de los últimos meses hechas por los políticos serbios vocales, que han propuesto establecer la mesa para discutir la idea de intercambiar territorios con albaneses.
Se trata de intercambiar zonas residenciales con albaneses dentro de Serbia a la parte septentrional de Kosovo. Los partidarios de esta teoría dicen que los estados multiétnicos no funcionan en los Balcanes asignadosx1⁄4, el artículo sigue.
¿Pero qué pasa después? El Economista indicó que esto seguiría un efecto de cadena en Bosnia, Macedonia y Montenegro.
Los nacionalistas bosnios en la provincia de Sandzak buscarían unirse a Bosnia, mientras que los albaneses en el oeste de Macedonia y Montenegro tratarían de unirse a Albania consignax1 título, añadido más adelante.
En lo que respecta a esto, escribe el Economista que un conflicto similar podría incluir a dos Estados miembros de la UE.
Hungría Los nacionalistas todavía no han olvidado la pérdida de Transilvania en Rumania, mientras que los propios nacionalistas rumanos buscarían la reestructuración de las fronteras para incluir a Moldova en la gran Rumania. ¡Estos son los Balcanes y! Hoy en día, la política correcta debe ser eliminar las fronteras, en lugar de revisarlas indicax2 título, escribe el periódico británico.





![No hay ningún proyecto todavía para Zvrnecin cumplióx1⁄4], Ministro de Economía: Estamos en estudio y diseño.](/cnt/019edef8-cc61-7f49-8e04-13b75cd1a986__s.webp)






