El diplomático austríaco da esperanza a Serbia: la independencia de Kosovo irreversible

Así dice Albert Rohan, diplomático austriaco y ex emisario de la ONU en las negociaciones sobre el estatuto de Kosovo.

Rohan muestra cuando Kosovo declaró la independencia el 17 de febrero de 2008, convirtiéndose así en el estado más nuevo de Europa. Pero muestra cómo Kosovars también experimentó la presión de Belgrado.

El momento en que tenía dos principios de derecho internacional: la integridad territorial de los estados y el derecho de las personas a la autoreglamentación cumplidax1 título, escribe, transmite Koha.net.
Rohan dice que la base para la independencia de Kosovo fue la opinión dominante sobre el derecho internacional de que las minorías que sufren discriminación sistemática tienen derecho a secede. Por lo tanto, esto proporcionó la base para el reconocimiento de Kosovo incluso por la mayoría de los Estados miembros de la ONU.

Dice entender cómo Kosovo logró la independencia es necesario conocer a todos.

En 1989 se abolió la autonomía de Kosovo a medida que se derrumbó la provincia de Serbia, Yugoslavia y Kosovo perdió su condición de entidad federal de Yugoslavia. Durante el decenio de 1990, las autoridades serbias continuaron discriminando a los kosovares, excluyendolos de todos los sistemas administrativos, sanitarios y educativos de Serbia. Entonces Kosovo fue dirigido por el difunto Ibrahim Rugova, que siguió una política de residencia pacífica durante varios años. Por otra parte, se instó a las fuerzas yugoslavas y serbias a que llevaran a cabo operaciones militares masivas contra Kosovars (10)x1, escribió.

Después de eso, la OTAN decidió intervenir militarmente hacia Yugoslavia. Pero las fuerzas yugoslavas expulsaron a más de 800.000 kosovares de sus hogares a países vecinos.
Después de casi tres meses de huelgas aéreas de la OTAN, el Presidente yugoslavo Slobodan Milosevic finalmente se rindió y aceptó retirar todas las fuerzas de seguridad de Kosovo.

Esto también terminó con la administración serbia en Kosovo mediante la aprobación de la resolución 1244 el 10 de junio de 1999.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas estableció una administración provisional dirigida por las Naciones Unidas y una fuerza de seguridad internacional. Además, se autorizó a las Naciones Unidas a facilitar un proceso político para determinar el estatuto futuro de Kosovo correspondiente a los siguientes términos:

Dice que la comunidad internacional tardó más de seis años en iniciar este proceso.

En consulta con el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, nombró al ex Presidente finlandés Martti Ahtisaari como su enviado especial para las conversaciones sobre el estatuto de Kosovo. En 2006, el cuartel general de la misión en Viena organizó 17 rondas de conversaciones entre las delegaciones de Kosovo y Serbia. A lo largo de este proceso, Ahtisaari y su equipo se mantuvieron en estrecho contacto con el grupo formado por Alemania, Francia, Italia, Rusia, Gran Bretaña y los Estados Unidos, que había proporcionado el progreso de los avances de los títulos 3 títulos para las negociaciones realizadasx4 título, dice.

Según estos principios, la resolución del estatuto de Kosovo debe garantizar la multiétnica y permitir que todas las comunidades participen en el gobierno.

Además, los principios declararon que no habría retorno a la situación de marzo de 1999, ninguna división de Kosovo, ningún sindicato en medio de Kosovo y ningún otro país o partes de ningún país.

Durante una reunión celebrada en Londres el 31 de enero de 2006, los ministros de relaciones exteriores de ese grupo agregaron el requisito de que la elección se ajustara a la población de Kosovo: Dado que el 90% de la población de Kosovo quería la independencia, la declaración de los ministros era de importancia obvia.

Es evidente que ninguna de las partes cambiaría su posición sobre la cuestión fundamental del estatuto de Kosovo. Belgrado estaba decidida a mantener la soberanía serbia sobre Kosovo, mientras que Kosovars insistió en la independencia como la única solución posible para lograrx0 título, ha escrito.
Add to W NOSEK focused discussions on issues that should be resolved regardless of Kosovo's eventual status: community rights, administrative decentralisation, protection of the Serbian Orthodox Church, security, property rights and economic issues.

Sin embargo, también era imposible llegar a un acuerdo sobre estas cuestiones. As a result, Ahtisaari concluded that no amount of negotiations would produce a solution acceptable to both sides for Kosovo's status.
Representantes de la UE, Rusia y Estados Unidos trataron de negociar una solución en el otoño de 2006, pero sólo lograron probar que la evaluación de Ahtisaari era correcta. Usando su mandato, Ahtisaari describió una propuesta que tuvo en cuenta la historia y la realidad recientes de Kosovo sobre el terreno.

Presentado al Secretario General de las Naciones Unidas y a las partes en marzo de 2007, este proyecto contenía compromisos importantes. Se basa en el concepto de independencia, aunque incluye ciertas restricciones a la soberanía de Kosovo: la prevención de la adhesión a otro país, las restricciones a su futura fuerza de seguridad, la supervisión internacional de su independencia por un período inicial y una presencia militar internacional continuada efectuada mediante el título 3 título, escribe.

Rohan escribe que en respuesta a las preocupaciones de Serbia, el Plan Ahtisaari incluía disposiciones amplias que se beneficiaban de la comunidad serbia de Kosovo. La transferencia de un máximo de competencias al nivel municipal y la creación de nuevos municipios de la mayoría serbia tienen por objeto permitir que los serbios controlen ampliamente sus asuntos. La propuesta de Ahtisaari contenía también amplias disposiciones para proteger el legado de la Iglesia Ortodoxa Serbia. Todas estas medidas tenían por objeto crear condiciones que permitieran a los serbios permanecer en Kosovo.

El <x0 Es desafortunado que Serbia rechazó el Plan Ahtisaari, y Rusia impidió que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas lo adoptara a pesar de que el plan tenía el pleno apoyo del sucesor de Annan, dice Ban Ki-moon hechosx1.

Además, el liderazgo de Kosovo aceptó el Plan Ahtisaari, escribe.
Las conversaciones de Viena y la propuesta del enviado especial de la ONU definieron permanentemente el estatuto de Kosovo.

Kosovo La independencia se ha convertido en un hecho irreversible, incluso si Serbia, Rusia y algunos otros países siguen negando esta realidad obtenidax1, concluye, con la esperanza de que el diálogo mediado por la UE entre Belgrado y Pristina traiga una mejora gradual de las relaciones entre Kosovo y Serbia.