La confesión para la partición de Kosovo es la preparación para la nueva guerra

Entrevista al periódico Belgrado DANA con la periodista Snezana Congrad

1. ¿Cómo interpretó el líder estatal de Serbia las declaraciones para que durante el proceso de Bruselas las dos partes pudieran ganar algo, quedar satisfechas?

Las negociaciones en Bruselas son asimétricas. Serbia no ha reconocido a Kosovo, la Unión Europea, que está mediando, tiene una misión de competencia ejecutiva en Kosovo, estas negociaciones se están haciendo sólo para las cuestiones internas de Kosovo. En estas injustas negociaciones Serbia liberó por primera vez la descentralización étnica en Kosovo, donde se establecieron municipios de mayoría serbia, mientras que más tarde la comunidad municipal serbia como el tercer nivel de poder en Kosovo. <x1 PropiedadLa Unión de los Comunistas Serbios (10x2) sería una especie de república serbia en Kosovo, pero resultó que en 23 artículos viola la Constitución de Kosovo. Como este proyecto está realmente muerto, Serbia dice que debe ganar algo de estas negociaciones. Esto da testimonio del verdadero objetivo político de Serbia, de ganar territorios a través de la población serbia donde sea posible. Nuestra República no es para el comercio. Luchamos por la plena soberanía de Kosovo, no por que esa soberanía sea compartida con Serbia.

Se está hablando mucho sobre la división de Kosovo, los territorios cambiantes, el norte de Kosovo, para el sur de Serbia, respectivamente. Se dice que las partes de Kosovo y Serbia están negociando secretamente para ello.

) Ha habido diferentes ideas sobre división e intercambio de territorios, pero estos son temas dañinos con consecuencias inapreciables. Estas ideas provienen de políticos autoritarios en Serbia que piensan que el territorio es propiedad privada de gobernantes, no la tierra de ciudadanos del estado. políticos autoritarios no aceptan la República, porque no lo entienden primero. Son comerciantes de bienes. Para ellos, todo es una mercancía cuyo valor se calcula. Recordamos cómo Milosevic y Tudjman negociaron. Y finalmente más que dividir y cambiar territorios, ganamos la división y expulsión de personas y personas. Hablar de división y cambiar territorios significa prepararse para una nueva guerra. La igualdad de derechos cívicos y la reciprocidad en los derechos nacionales, junto con el desarrollo económico centrado en el empleo, especialmente de los jóvenes y las mujeres, es la forma de sacarnos de la crisis y permitirá avanzar.

3. ¿Cómo ve el papel de los funcionarios europeos en el proceso? La impresión de que Aleksandar Vuciq tiene el apoyo de la UE a lo que está haciendo para resolver el problema en relación con Kosovo.

) La UE ha perjudicado políticamente a Serbia mirándola en medio de sus dedos no permitiendo una animación de ella a Rusia. Serbia ha explotado hábilmente su proximidad con Rusia, para extraer favores de Occidente. Serbia ha tratado todos los acuerdos con Kosovo: el reconocimiento mutuo de los diplomas universitarios, la construcción de cruces fronterizos, registros catastrales, la eliminación de estructuras paralelas y la pertenencia de Kosovo a la red energética europea y a la organización mundial para la educación y la cultura, U n NESTO. El 6 de febrero de este año, la Comisión Europea ha publicado su estrategia de expansión en los países de los Balcanes Occidentales. Según esta estrategia de la UE, ha dividido a países en cuatro categorías, situando a Serbia en la primera categoría, ya Kosovo y Bosnia, como países que han sufrido en gran medida la política de Serbia, los han colocado en la última categoría. La integración de los Balcanes Occidentales sólo tiene sentido si se realiza para todos los países del paquete, juntos y al mismo tiempo. De lo contrario, la prioridad de Serbia permitirá que Serbia bloquee Kosovo, pero otros países como Albania, Macedonia y Bosnia.

4. En los nacionalistas serbios critican a Vuciqi porque creen que aceptará Kosovo, siempre y cuando los antinacionalistas sospechen tal resultado, deseando y criticando a Vucinqi por no hacer lo suficiente en esta adhesión. ¿Cómo comentas?

El poder en Serbia es consciente de que antes de que Serbia entre en la UE, se verá obligado a aceptar Kosovo. El Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Zigmar Gabriel, durante su visita a Pristina, destacó esto hace unos días. Creo que Vucciqi quiere llegar a algún tipo de consenso nacional sobre la decisión, no tomar esa decisión solo. Por lo tanto, tomaría su responsabilidad lejos de sí mismo hasta que al mismo tiempo parecía constructivo. Pero, mientras tanto, también quiere la división interna de Kosovo, la presidencia de Kosovo, respectivamente. Serbia no quiere elección. Para Serbia, el problema es la solución. Porque así el débil estado de Kosovo siempre alimentará los apetitos hegemónicos de la élite del poder serbio.

5. ¿Cómo ve la solución al problema del reconocimiento de Kosovo por los estados europeos que aún no lo han hecho?

Estos estados, por sus diferentes razones, se han abstenido de reconocer Kosovo, pero no creo que estén en contra de Kosovo como estado. Creo que la construcción interna del estado de Kosovo y su funcionamiento y desarrollo económico eficientes, así como la pertenencia a organizaciones internacionales, contribuirán a que Kosovo también sea reconocido por esos estados.

6. ¿Es posible la reconciliación entre los dos pueblos por su opinión y la interrupción de la paciencia? Tenemos la investigación más reciente que muestra que, a pesar de todo lo ocurrido durante la guerra, los albaneses de Kosovo todavía están más dispuestos a vivir junto con ciudadanos de nacionalidad serbia, algunos de ellos crearían matrimonio, crearían sociedades y también vivirían juntos. ¿Cómo comentas?

El problema no se inició por la falta de voluntad de los pueblos, sino por la política injusta del Estado serbio, durante diversas etapas históricas, sus aspiraciones atenuantes, con la ocupación de Kosovo, el poder brutal y la opresión de los derechos individuales y colectivos albaneses. Las diferencias nacionales no han provocado conflictos, pero el conflicto de intereses diferentes también se ha plasmado en diferencias nacionales. La vida en libertad y el cumplimiento de la igualdad de derechos, ya sea nacional o ciudadana, evita las razones de inadecuación o odio. Aunque somos culturalmente diferentes, tenemos muchas cosas en común, como personas, seres sociales y políticos, que necesitan paz, desarrollo, solidaridad, justicia, protección social, etc.

7. En esta opinión, se conoce la fuerte resistencia de Kosovo al tribunal de crímenes de guerra del KLA en Kosovo, que tendría que iniciarse. ¿Qué piensa de establecer esta corte? ¿Crees que esta corte contribuirá a la justicia?

El Tribunal Especial, establecido para Kosovo, es injusto y discriminado. Este es ciertamente el único tribunal étnico del mundo, que es nominal y normas. Sólo los albaneses, miembros del KLA, serán juzgados. En realidad necesitamos el fortalecimiento del sistema judicial de Kosovo, necesitamos tribunales locales, en los que se juzgarán criminales y autores independientemente de su afiliación nacional. Kosovo ha tenido la misión de la UNMIK, luego la EULEX, combatientes del KLA han sido juzgados en el Tribunal de La Haya. ¿Por qué el Tribunal Especial, otro tribunal especial? Necesitamos tribunales locales normales, que gobiernan políticos por crímenes sin compromiso, y no más tribunales especiales internacionales que manejan crímenes de guerra sólo para disciplinar a políticos corruptos.

8. ¿Cuál sería su orden para los ciudadanos de Serbia, que bajo propaganda mediática pesada, condiciones de vida, ocultando y manipulando la verdad de cómo el papel de la entonces dirección estatal del régimen de Slobodan Milosevic ha sido, aún más, pensar que Serbia ha sido inocente durante el conflicto de Kosovo y como pueblo se ha convertido en una gran injusticia?

Serbia debe enfrentar su pasado para avanzar. No puedes conducir sin mirar el revisor. Hay que decir a los ciudadanos de Serbia la verdad y deben enfrentar todas las malas acciones que el régimen de Slobodan Milosevic ha hecho en su propio nombre, así como a ellos. Los ciudadanos de Serbia deben pensar que cuando Milosevic les causó tal daño, ¿qué ha hecho a los albaneses? Pero esta no es una situación ideológica. En Serbia más del 85% del Parlamento conforman los partidos de derecha. Me gustaría ver en Serbia otra tendencia política, el flujo de la socialdemocracia, con orientación izquierdista, que actualmente se está suprimiendo, los herederos de Svetozar Markovic y Dimitrije Tucovic, representantes de la clase obrera, estudiantes, mujeres, que podrán dirigir a Serbia en el siglo XXI y traerla paz verdadera y justa con sus vecinos y prosperidad a todos sus ciudadanos.

9. El asesinato de Oliver Ivanovic aún no se ha resuelto, aunque ha pasado mucho tiempo desde el asesinato. ¿Estás pensando que la investigación es procrastinante y cuál es la causa de esta procrastinación?

El asesinato de Ivanovic es una puntuación política, que ha ocurrido por dos posibles razones que no se excluyen. El primero, Serbia demostrará y testificará que tiene poder sobre el norte y que nadie piensa que el norte de Kosovo puede encontrarse con Kosovo, que Serbia tiene poder allí con sus estructuras de seguridad, considerando el profesionalismo con el que se cometió el asesinato. En el norte de Mitrovica hay cámaras por todas partes, pero nada salió de ella. Ivanov no fue asesinado por un individuo enojado sino por una organización fría y sangrienta. La segunda explicación es que Ivanovi ha sido asesinado porque, sin embargo, ha participado en crímenes de guerra, algunos albaneses lo han identificado en el juicio como miembro de las fuerzas paramilitares durante la guerra y más tarde como líder del guardia de puentes, por lo que ha podido en el futuro presenciar estos crímenes. Es posible que lo eliminen como testigo potencial, aún más para que haya estado en malas relaciones con Vucinqi y, a veces, mejor con los internacionales. Paradójicamente, pero sólo a primera vista, el criminal es también un testigo.

En alguna parte de la opinión en Kosovo, se le llama nacionalista, como uno que no está dispuesto a comprometerse y superar la situación actual. ¿Es verdad y por esta impresión?

Soy un luchador por los derechos cívicos, nacionales y sociales de mi pueblo, nuestro estado, pero también de todos los pueblos, y otros pueblos. Porque vivo y trabajo en cierto contexto, me hace parecer un nacionalista romántico, aunque siempre he luchado contra el chovinismo. La autodeterminación que buscamos no es la autodeterminación de la libertad sobre otros, sino la autodeterminación para la igualdad con los demás.