La UE ha surgido de marcos de diálogo, sobre fronteras

El Primer Ministro de Kosovo, Ramush Haradinaj, ha dicho que Kosovo no renunciará a aranceles para bienes serbios, a pesar de los llamamientos de la Unión Europea. Haradinaj dijo que sus enfrentamientos con el jefe de política exterior de la Unión Europea, Federica Moghrini, no afectan las relaciones de Kosovo con el bloque que se propone unir, pero [...]
El Primer Ministro de Kosovo, Ramush Haradinaj, ha dicho que Kosovo no renunciará a aranceles para bienes serbios, a pesar de los llamamientos de la Unión Europea.
Haradinaj dijo que sus enfrentamientos con el jefe de política exterior de la Unión Europea, Federica Moghrini, no afectan las relaciones de Kosovo con el bloque donde pretende ser miembro, sino que reflejan el trato inadecuado de Kosovo desde Bruselas.
Voz de América: Sr. Primer Ministro, acaba de regresar de una difícil reunión en Bruselas con el jefe de política exterior de la Unión Europea Federica Moghrini. ¿Cuáles fueron los problemas que llevaron a la confrontación entre ustedes?
Ramush Haradinaj: Ahora hay tres temas que nos están molestando en la relación entre nosotros y la UE: dos están más expuestos, es el fracaso de cumplir el contrato de la UE sobre la liberalización de visados, aunque Kosovo ha cumplido su parte del contrato y el hecho de que no se tome ninguna responsabilidad en este caso por el Alto Representante Moghrin, el Comisionado Hahn y otros colegas, que nos han dejado solos para cabildear en cualquier gobierno, y saben que el caso que el contrato es que se cumple. Entonces, hay desviación, o salida del control del diálogo, de un diálogo sobre la normalización, se ha convertido en un diálogo de status, o para territorios o fronteras, que tienen sentido. Y es la propia biblioteca de Kosovo, la UE, que es muy rígida en relación con Kosovo, por lo que nos mantiene allí en la etapa inicial, pero no nos permite avanzar con otros procesos.
Voz de América: Déjame conseguir uno para uno. La Comisión Europea ha dado luz verde para la liberalización de los visados y la cuestión está ahora en el Consejo Europeo, más allá de las manos de la Sra. Moghrin. ¿Por qué enfocaste tu crítica en ella?
Ramush Haradinaj: Ahora, vamos a entender esto: tanto la Comisión Europea como el Parlamento Europeo han decidido, este es el máximo representante de la UE, tal como se pide política exterior y seguridad, así que no vemos ninguna continuación de la agenda de Kosovo como un lado que está en diálogo, y la economía del diálogo es la Sra. Ramush Haradinaj. Moghrin en este caso. No vemos ningún compromiso de nuestra parte en el diálogo -- es decir, en un proceso muy difícil -- para apoyar a Kosovo en un derecho propio a sus colegas dentro de la UE. Esto pertenece a esos ministros, ha discutido con el Consejo de Ministros hace unos días, y no ha considerado necesario, supongamos, poner la cuestión de la decisión de liberalización de visados sobre Kosovo en la agenda también. Esto es realmente una traición de Kosovo, si hablamos así, que ha sido muy responsable en las relaciones de Kosovo - La UE, pero también en relación con el diálogo en el pasado.
Voz de América: ¿Cuál es su explicación para hablar contigo?
Ramush Haradinaj: Mira, ella tiene uno, por lo que llamarlo, una división de responsabilidades, como usted dijo, que es ahora con los ministros del interior, pero no vemos ningún interés en la parte, tenemos el alto representante, que, ya sea vagando o aclarando, o convencer a los ministros de que la UE ha entrado en una promesa a Kosovo, que es un contrato cumplido por cualquiera de las partes, ahora cumplirlos.
Voz de América: Has criticado a la Sra. Moghrin por su desorden de negociación. ¿Pero por qué le has criticado? La cuestión fronteriza no es planteada por la Sra. Mogheirni, planteada por el Presidente de Kosovo Hashim Thaci y el Presidente de Serbia Aleksandar Vucic. ¿Por qué ese enfoque?
Ramush Haradinaj: Este es un nuevo producto en el diálogo, cuestiones fronterizas. Lo que ha facilitado el diálogo es días pasados que se ha dado el mandato de normalizar las cuestiones abiertas restantes, no retroceder. Las fronteras han vuelto antes del 17 de febrero de (2008). Si se discute la cuestión del territorio, también es contrario a la decisión de la Corte Internacional, que no ha impugnado aún más el derecho internacional a declarar nuestra independencia. Se trata de un revés, una salida de los marcos, de los principios del diálogo en este caso, para el cual se ha dado el mandato.
Voz de América: ¿Por qué rechazaría las ideas de los dos presidentes que están llevando a cabo las negociaciones?
Ramush Haradinaj: Usted ve, el anfitrión, o el facilitador, ha tomado un marco, que es normalización, no trastorno de la relación. Sabes, cuando territorios y fronteras se hablan en los Balcanes, ¿es normalización o es un trastorno?
Voz de América: Usted dijo en su discurso de ayer que los que hablan de las fronteras son enemigos de Kosovo, le cito. También hay aliados de Kosovo que han apoyado esa oportunidad si las partes están de acuerdo. ¿Son también enemigos?
Ramush Haradinaj: Quien aplazó a Kosovo para discutir o abrir la cuestión de nuestro territorio, de nuestras fronteras, es un enemigo. El tipo de amigo que abre su territorio o sus fronteras es cierto y no cambia a nadie. Así que cualquiera que propongamos hoy que nos recusemos a nosotros mismos y a nuestro territorio y nuestras fronteras, sabemos lo que es esto: es una agresión contra ustedes. Esta no es la propuesta de los Aliados, recuerda. Esto ha sido tratado de conseguir aliados del todo. Y si hay alguien que está interesado en tal situación de abrir fronteras y moverse con territorios, es Vladimir Putin y tres mil rusos en Serbia como humanitarios. Pero no son los aliados. Los aliados han expresado respeto por Kosovo y Serbia, diciéndoles que examinaremos lo que es aplicable, si no tropieza, si no interviene en la estabilidad, si es respetado por otros. Así que no es que los aliados hayan dicho claramente: dividirlos, reemplazar territorios que aceptamos. No. No es así.
Voz de Estados Unidos: ¿Pero el presidente del país está comprometido con lo que llamó corrección fronteriza?
Ramush Haradinaj: No sabemos exactamente qué significa esto, pero el acuerdo final de Kosovo -- Serbia -- no tiene ningún sujeto a la frontera de Kosovo. Tenemos límites. Se trata de normalización. El descomercialización es un proceso completamente separado y no tiene que ser incluido en un acuerdo de Kosovo, Serbia. Tenemos la frontera. Tenemos otros problemas. Serbia no nos conoce. Tenemos una lista de temas. Hemos preparado un acuerdo amplio, un proyecto de acuerdo que hoy tuve en honor de entregar a nuestra delegación el voto del Parlamento. Lo entregué al presidente y al parlamento hace unos días, así que al parlamento principal, pero también a los dirigentes de los partidos políticos del país, la primera propuesta del proyecto de acuerdo global, acuerdo vinculante, legal, Kosovo, Serbia, para su reconocimiento.
Voz de América: ¿Cómo se esperaba este proyecto de acuerdo por la Unión Europea?
Ramush Haradinaj: Lo tomaron como una entrada, como dijo la Sra. Mogher, como una aportación para tratar de encontrar una solución, o se llegó a un acuerdo. Seguiremos consolidando, para construir este acuerdo hasta que la delegación, que es una plataforma para Kosovo, haya asumido la obligación. Así que el ejecutivo en este caso seguirá construyendo, así que prepárame para que el contrato completo de Kosovo esté listo.
La Voz de América: Una de las cuestiones que se ha vuelto muy controvertida incluso en una correspondencia reciente es la cuestión de los aranceles sobre los bienes serbios. La Unión Europea y la Sra. Mogherni le pidieron que retirara la cuota, incluso ofreciendo un compromiso. ¿En qué condiciones, además de decir que no sin el reconocimiento de Serbia, en qué condiciones aceptaría eliminar este impuesto, Sr. Primer Ministro?
Ramush Haradinaj: Hemos expresado reiteradamente nuestra preocupación por no respetar el TLC de Serbia. Tenemos barreras, pero no tenemos tarifo. Como. No nos reconocieron como una fuente de bienes, no reconocieron el signo, no reconocieron el sello, no significaron que Kosovo hubiera podido entrar en Serbia. Bosnia ha hecho lo mismo. Sabes que incluso nos han prohibido los atletas. Nuestros jugadores de balonmano han permanecido durante horas esperando en la frontera para una carrera internacional allí en Novi Sad. Pero la UE nunca lo hace. Le aseguro que hay docenas de quejas, papeleo, solicitudes de ayuda; nunca se discute. Sabes que es el acuerdo energético del que perdemos 30 millones y no implementamos a Serbia. También perdemos millones en IBM (gestión fronteriza integrada) y todavía no implementamos Serbia. Así que todas nuestras demandas nunca han sido consideradas. Serbia no sólo ha respetado las relaciones económicas comerciales con Kosovo, ya sea el CEFTA u otras relaciones, sino que ha entrado en agresión contra nosotros poniendo en peligro la ciudadanía de Kosovo, ya sea un trabajo para abolir los reconocimientos, un trabajo que en realidad es ilegal, en la mayoría de los casos con métodos ilegales que se acercan a numerosos países, pero también con otras amenazas, fue el caso de INTERPOL, ya sabes cómo fue ese día. Como tal, Kosovo ha tomado una decisión, es la decisión soberana de un país soberano que protege la seguridad nacional. Ninguna regla del CEFTA, ningún mundo, le obliga a eliminar una medida que protege la seguridad nacional. Esta es una masa de intestinos. No lo sacamos de nuestro deseo. Es una medida cuando no teníamos adónde ir. Esta decisión ha ocurrido. Esta decisión tiene varias otras acciones posibles que tienen lugar - otras. Cuando tomamos la medida del 10 por ciento, hemos advertido a Serbia de dejar de crecer. Serbia ha aumentado la agresión. Recientemente no hemos continuado con nuevas medidas. Nos detuvimos por un tiempo, así que no hemos seguido. Pero hay una razón para seguir adelante. No tenemos ninguna razón para eliminar este arreglo sobre ningún tema en particular. No tenemos ninguna razón. La única razón para eliminar esta medida es un acuerdo que resuelve problemas. Uno por uno, los problemas no se resuelven. Serbia no cumple. La única vez que estamos de acuerdo en eliminar la medida, cuando nos sentamos y nos ocupamos de todos los temas, incluyendo reconocimientos y uno de los temas es el libre comercio y nos interesa el libre comercio. De lo contrario, la situación tiene que ir así; la cuestión fiscal que ha sido decidida por Kosovo equivalía con el reconocimiento de Serbia. ¿Por qué? Tenemos un interés de Serbia: el reconocimiento, debido a, llamarlo así, facilitando nuestra perspectiva internacional. No es que nuestra perspectiva internacional no suceda sino que facilite el reconocimiento. Serbia también tiene interés; el mercado de Kosovo. Cuando estén listos, no hay necesidad de esperar mucho. Pero si no son hoy, los esperamos.
Voz de América: Las discusiones sobre estos temas llevaron a sus frecuentes enfrentamientos con la Unión Europea y su jefe de política exterior, Sra. Moghrin. También hay estimaciones de observadores que esto podría poner en peligro las relaciones de Kosovo con la Unión Europea. ¿Qué piensas?
Ramush Haradinaj: Trabajo duro, intensamente con los gobiernos separados de la Unión Europea, de los países respetados. Tenemos relaciones muy confiables con la mayoría de estos gobiernos incluso con las instituciones de la Unión Europea. Tenemos ciertas diferencias con el alto representante, están contentos y son comprensibles. Kosovo no aceptará una posición diferente a cualquier país de la región en relación con la Unión Europea. No es nuestra culpa que cinco estados de la UE no nos hayan reconocido, es su responsabilidad como la Unión Europea cuando hablamos, si no pueden resolver esto, así que con sus cinco estados no deben exigir que Kosovo pague el precio, por lo que no es nuestra culpa. Si digo que tres municipios de Kosovo no están pensando así en mis relaciones con la Unión Europea o tres ministros de mi gobierno no están pensando de esa manera. Necesitamos entender que las relaciones son bilaterales de Kosovo-Unión Europea, si la UE está lista, continuamos.
Voz de Estados Unidos: Pero Kosovo necesita a la Unión Europea y una crítica constante de ella ¿no se arriesgan a promover sentimientos antieuropeos en Kosovo?
Ramush Haradinaj: Mira, no tiene que pasar así, no hay razón para que Kosovo tenga un sentido antieuropeo, pero en Europa lo vemos como un lado. Nadie necesita otra parte a menos que no se aplique nada del contrato. ¿Cuál es el interés del ciudadano de Kosovo con la Unión Europea de que una obligación más simple, es decir, la liberalización de visados, no se aplique en el contrato. Qué relación contractual a largo plazo creará Kosovo si ni siquiera esta primera relación es honrada. Acordamos, revisamos los términos, cumplimos esas condiciones, ¿por qué el contrato no se cumple en el otro lado? No es que queramos criticar, somos un pueblo respetable como Kosovo y albaneses en general, pero estamos colocados en tal posición.
Voz de América: Pero la Unión Europea sigue teniendo el papel clave incluso en los procesos más importantes de Kosovo, que normaliza las relaciones con Serbia. ¿Cómo puede todo esto reflejarse en este proceso, Sr. Primer Ministro?
Ramush Haradinaj: ¡Qué normalidad vas a perdonar! ¿Qué tan normal es la situación hoy?
Voz de América: ¿Dijiste que estabas a favor de las negociaciones?
Ramush Haradinaj: Estamos para el diálogo, pero el diálogo debe ser normalizado. Para normalizar las relaciones entre Kosovo y Serbia, la primera condición es normalizar el diálogo. Si pensamos en el diálogo como el diálogo sobre el estatuto de Kosovo, nos hemos declarado un Estado el 17 de febrero de 2008, que tiene el problema con eso es su problema, pero no es mío, ni el pueblo de Kosovo. Existe la decisión de la Corte Internacional de que la declaración de independencia de Kosovo no está en conflicto con el derecho internacional, así que no es estatus, no es también sobre territorios, porque no hemos puesto nuestro territorio, nuestra frontera, nuestro yo, y somos el estado como cualquier otro estado. Solicito, por buenas razones, a todos los funcionarios de la Unión Europea, de todos los funcionarios de cualquier Estado, que se comporten con respecto a quién es Kosovo Estado soberano. Quien tiene un problema con esto no es nuestro problema entonces, así que no podemos cambiar por el bien de todos, alguien piensa en alguien que, ¿cómo somos un país?
Voz de América: Serbia ha condicionado la continuación de estas conversaciones con la eliminación de la cuota que ha impuesto, Sr. Primer Ministro. ¿Cómo puede armonizar estas acciones, mantener el impuesto y participar en negociaciones?
Ramush Haradinaj: Pero incluso podemos establecer una condición, sin disculparnos no entramos en diálogo. Aquí donde te sientas he tenido a Vasfije Krasniqi y he oído su historia, la víctima de la violencia sexual en la guerra por fuerzas serbias. Hay unas 20.000 mujeres, podemos ir a la mesa pasando por esto sin una disculpa. No olvidemos que tanto el Sr. Vucic como el Sr. Dacic y otros han sido parte de la cámara en todos los procesos. Estamos de acuerdo en sentarnos con ellos y la gente también nos ha pedido que no entremos en el diálogo sin disculparse, no entremos en diálogo sin convertir a los desaparecidos, todavía hoy esperamos que los cuerpos sin vida regresen a la frontera, este es el pueblo de Kosovo, todavía hoy no hay justicia para estas masacres que han tenido lugar en Kosovo y no hablar de mujeres violadas, mientras entramos en diálogo. Entonces, alguien nos dice que Serbia no está aceptando sin retirar el impuesto. Bueno, no lo admitas, si es el tipo de diálogo que necesitamos, perdóname, no es el diálogo sobre estos casos.
Voz de Estados Unidos: Sin embargo, Kosovo necesita normalización con Serbia o no, Sr. Primer Ministro. Los procesos de integración no pueden introducirse sin normalizar las relaciones con Serbia.
Ramush Haradinaj: Necesitamos normalización, pero no necesitamos el proceso que nos ha llevado a la clase de problemas que somos hoy. Así que no tenemos ninguna razón para eliminar el impuesto para volver a un proceso devastador para Kosovo, cuando al mismo tiempo que sucede la mesa, la agresión de Serbia contra nosotros en el plan internacional, el plan interno y regional, por qué debemos volver a esa situación de nuevo. Hemos iniciado un nuevo curso y todos debemos entender que es otro Kosovo hoy, un Kosovo que ha analizado bien diez años de diálogo, ha visto lo que ha sucedido en los últimos cinco años que ha estado utilizando el diálogo a los estados engañadores, diciéndoles a Serbia, por favor, retiren el reconocimiento de saber Kosovo que dentro de la Unión Europea estamos negociando el estado de Kosovo, por lo que no es Kosovo estado, somos y estamos eligiendo estatus y con la posibilidad de regresar a Serbia. ¿Por qué volveríamos a esa realidad? ¿Cuál es el interés del pueblo de Kosovo? Si alguien realmente piensa que estamos tan inconscientes e ignorantes, han cometido un gran error, somos respetables. Todos hemos sido ayudados por la comunidad internacional, todos vamos a honrar esta relación de apoyo y respeto, pero no podemos salir de nosotros mismos por el bien de alguien y por eso les he estado pidiendo desde el diálogo, que usted está diciendo que la normalización es necesaria, sí, pero no es posible la Unión Europea, usted ve que sin América no puedo hacer esto. Si alguien piensa que la Sra. Moghrin resolverá la cuestión de Kosovo y Serbia, entonces comete un grave error, esto es ver que se ha deteriorado bajo la Sra. El liderazgo de Moghrin y es bueno para los estadounidenses entrar en la mesa. Es bueno ser invitado a colegas de países Quinti y Berlín y hacer este trabajo, pero no va a ir tan lejos como la relación entre los dos pueblos ha empeorado.
Voz de América: ¿Se corre el riesgo de abrir la posibilidad de que Serbia busque a sus aliados en estas conversaciones, Sr. Primer Ministro, para atrapar a Rusia?
Ramush Haradinaj: Vea, las cuestiones que se están discutiendo más ocurren en Kosovo, por lo que para muy pocos temas de lo que sucede en Serbia se discute. El Sr. Kurt hizo una declaración ayer sobre el material que le dimos, dijo que era el regreso de Serbia, no lo es. No es cierto que volvamos a Serbia, pero los temas que son objeto de debate, la mayoría de ellos ocurren en Kosovo y sobre los temas que suceden en Kosovo, Rusia nunca tendrá palabras, que todos comprenderán, que somos partes en la guerra con ella y no habrá palabras, Kosovo es Kosovo. Rusia tiene tres mil acreditados en Serbia como personal humanitario y sabemos lo que es el personal humanitario, siempre nos enfrentamos a ellos, así que no nos escondemos de dos mundos diferentes en este caso y la cuestión de resolver las relaciones entre Kosovo y Serbia, pero los países de Quinti pueden ayudar, pero no esperamos la ayuda de Rusia sobre este tema.
Voz de América: Usted dijo incluso antes que el reconocimiento de Serbia es importante para Kosovo porque facilita su trabajo. Sr. Primer Ministro en estas circunstancias, ¿cómo cree que Serbia puede ser persuadida de reconocer Kosovo cuando ha desobedecido a Kosovo ahora y 10 años, respectivamente, ya se han hecho desde que se declaró la independencia de Kosovo?
Ramush Haradinaj: Estos han utilizado Kosovo como una tarjeta política y electoral, hasta hoy, así como los serbios de Kosovo. La única manera de convencer a Serbia es hacer el trabajo doméstico, pero al mismo tiempo ofrecer una oferta respetable a Serbia.
Voz de América: ¿Está usted dispuesto a hacer tareas domésticas al no tener un consenso completo entre los partidos políticos en Kosovo para el proceso de negociación, pero también sus informes con el presidente de Kosovo y las posiciones muy diferentes que tiene sobre este proceso?
Ramush Haradinaj: Pero creo que estamos en una dirección de consenso interno, así que no está en la dirección que se hace pero estamos trabajando. Este acuerdo que hemos propuesto ha recibido críticas, así que se han emitido críticas y evaluaciones, pero no lo veo como salir, y no puedo deshacerme de este documento, espero que este documento que he tenido el honor de dar incluso a los embajadores respetados de los países Quinti, empezando por el embajador estadounidense, pero también los otros embajadores en Kosovo, creo que vamos de un asunto y no hay necesidad de que hablemos lo mismo, pero todas las propuestas son. Cuando Kosovo tiene una propuesta y la oposición la apoya con cualquier comentario específico que cada vez que es, entonces podemos decir que tenemos posiciones estables.











