Testigo en el tribunal: Después de que la marea abrumara al sheriff, el acusado nos dijo que no parara el trabajo

En el Tribunal de la Fundación Pristina, la rama de Drenas, en el juicio de Hajre Krasniqi, acusada de poner en peligro criminalmente la seguridad en el trabajo, como consecuencia de lo cual el sheriff Gegaj habría muerto, ha testificado al experto Hamit Nuredini, que ha compilado conocimientos especializados, el hijo del acusado, Nedmedini y el testigo Living Veselin.

Nexmeddin Krasniqi, hijo del acusado Hajre Krasniqi, dijo que en 4,11.2018 estaba en el sitio donde se estaba construyendo el objeto.

Según el testigo, el acusado había contratado a Sylejman Imeri, a quien Hajre Krasniqi (hijo de su hermana).

El Testigo dijo que las herramientas tenían que proporcionar a Sylejman Imer, <x0 confianza porque yo sólo había venido para vacaciones en Kosovo, y ninguna tarea había sido en relación con los trabajadores garantizadox1 título.

Y no había electricidad en el lugar de trabajo. Sólo había 4 a 5 generadores. No es cierto que los cables hayan estado vinculados ilegalmente a lo indicadox0 título, dijo el testigo Necmetdin Krasniqi.

Como dijo el testigo, el día crítico el actual abrumado al sheriff Gegain, estaba a 10 metros de la escena.

I ran quickly to the electric mixer and along with a late worker we put him in the car and sent him to hospital madex1 confidencial, he added.

El lado dañado, el hermano del fallecido Rexhep Gegaj, pidió al testigo que, según testigos, la mezcla eléctrica estaba supuestamente conectada directamente a la electricidad, mientras que usted dice, con el generador. ¿Cuál es la verdad aquí?

La verdad es que el mezclador eléctrico sólo se ha conectado a generadores hechosx0 confianza, dijo el testigo Necmetdin Krasniqi.

Su testimonio también fue dado por Wessel, quien declaró que cuando el sheriff Gegaj murió estaba trabajando juntos, y en un momento fue golpeado por el poder, el mezclador eléctrico estaba conectado a la corriente, mientras que otros estaban conectados al generador.

Luego, añadió el testigo, solicitaron a Sylejman Imer que dejara de trabajar después de que lloviera demasiado, pero el trabajo no se detuvo porque el acusado Hajre Krasniqi les había dicho: ¡No pares mi trabajo!

Los expertos Hamit Nuredini, que ha compilado la experiencia para la protección y la seguridad en el trabajo, para proporcionar aclaración y terminación en la sesión de hoy, declararon que el día de su salida de campo se puso en contacto con el acusado Hajre Krasniqi, el padre de dos Nedmetin y Fehmi Krasniqi, que había llegado a un acuerdo oral con el Maestro Syleman Myer, que era un importante trabajador en esa instalación.

También destacó que, sobre la base de la Ley de Trabajo, el inversionista es responsable y en este caso es acusado Hajre Krasniqi, porque él mismo ha afirmado verbalmente haber tratado con los trabajadores, y según la ley el oficial no es responsable porque no han firmado un contrato escrito, con el que se le llamó responsable.
Procuro Merita Shala-Mujarrier después de la audiencia de testigos, y el experto propuso a la corte que se convirtió en superexpertosis, en la que demostraría que es sólo el jefe de inversores u otros miembros de la familia en este caso.

El panel, encabezado por el juez Shefqet Balec, aprobó la propuesta del fiscal y tomó una decisión para justificar la Universidad Pristina, la Facultad de Construcción, para llevar a cabo la experiencia en un plazo de 40 días y someter a la Corte en este caso penal a los acusados Hajre Kransiqi, con los cuales la situación real sería correcta, que era responsable de no tomar las medidas necesarias para la seguridad laboral en el caso en que el difunto Sheriff Gegaj.

El período de sesiones se celebrará el 13 de febrero.

Según la acusación, al 04.11,2009 alrededor de 1500 en la aldea de Vukavc de Drensas, el acusado en la calidad del inversor de objetos, no actuó de acuerdo con las disposiciones y normas técnicas sobre medidas de protección relativas al uso de herramientas y equipos para el trabajo durante el trabajo realizado, proporcionando las instrucciones necesarias para la seguridad en el trabajo y la salud de los trabajadores, incluyendo la prevención de los peligros en el trabajo, y así actuando en oposición a los no-Nnetas 2.0, /Calle. com