hace 6 minutosProceso que muestra la cara del estado: Ashkali de 18 años fue sentenciado por jueces que retuvieron a políticos
Periskopi(hace 8 años)
(hace 8 años)* Artículo preparado por la periodista Periscopi Leonora Aliu. La página de ocho páginas es durante la Ley del Tribunal de Fundación en Pristina, que define el destino de Shenoll Tahiri de 18 años de edad de la comunidad Ashkali en Podujevo. En ninguna parte se dice que el prisionero de siete años cometió robo a mano armada, o si este hombre lo había cometido [...]
* Artículo preparado por la periodista Periscopi Leonora Aliu.
La página de ocho páginas es durante la Ley del Tribunal de Fundación en Pristina, que define el destino de Shenoll Tahiri de 18 años de edad de la comunidad Ashkali en Podujevo. En ninguna parte se dice que el prisionero de siete años cometió robo a mano armada o que este hombre finalmente había cometido el robo en cuestión
La publicación de las noticias al público siguió con mucha crítica a la decisión de los diputados, periodistas y representantes de la sociedad civil.
Pero no sólo por lo anterior. El mismo tribunal no rara vez ha tomado decisiones descritas como escandalosas, especialmente en el caso de la corrupción y los abusos oficiales de los que fueron acusados políticos, funcionarios del gobierno o Mafia.
La mayor parte del tiempo, las sentencias fueron entregadas. MínimoO incluso. En absoluto.
El mismo tribunal había hecho terrorista al difunto activista Astrit Dehari. He had been in custody at the Prizren Pre-prisonment Centre when he had suffered a trágico death in late 2016. Más tarde, durante el nuevo procedimiento de juicio para otros activistas en el caso en cuestión, el Tribunal consideró que No había habido pruebas contra Astri y otros.
Para la corriente, la reacción del Consejo Judicial de Kosovo tras la crítica de la decisión sobre Shenoll Tahir es inapropiada. Esto se debe a que este consejo de esta corte se ha ido sin que se defendiera.
Pero de vuelta al caso Shenoll.
Su nombre y apellido ya se conocen, ya que era conocido como 18 años por la comunidad discriminada Ashkali.
Lo que más enseña la decisión del Tribunal Constitucional de Hamdi Ibrahimi, Shashivar Hoti y Naser Foniqi, es que el mismo fue el robo de una subsidiaria de <x0 Money Gram madex1⁄4 en Podujevo. Tahiri habría robado mucho dinero bajo la amenaza de un arma de entre 400 y 450 euros. Ni siquiera la cantidad misma se confirma en la decisión de nada menos de ocho páginas.
Horrible y racista es también su descripción. Y su cara era negra porque sus manos eran un poco más blancas y su cara era bastante negra indicando que uno de los dos testigos citados en la decisión de la Corte. No estaba seguro de si la persona descrita como <x1 títulozac cumplióx2 Fue Shenoll Tahiri.
El fallo de ocho páginas del Tribunal Constitucional en Pristina establece que Tahiri ha sido acusado el 10 de septiembre por la fiscalía por actos criminales -- robo y [durante el juicio] de propiedad, control o posesión no autorizada de armas.
Sorprendentemente, la fecha del establecimiento de la acusación corresponde a la misma fecha en que se dice que ha cometido un delito en la plaza Zahir Pajaziti en Podujevo!
It is claimed that the convict was wearing a collar [the description of which the court does not give in the verdict] as well as a red - colored hat. Bajo la amenaza de un arma cuya marca la Corte dice que no lo sabe [porque nunca ha logrado encontrarlo] Se dice que Shenoll Tahiri amenazó a Besim Salih, la gloria y el hijo de Salih, para recibir el dinero de 400-450 euros.
Se dice que Tahiri nunca se ha declarado culpable de los cargos contra él hasta el final del juicio.
Durante el procedimiento judicial, la decisión revela que Tahiri, entre otras cosas, ha declarado que en el momento en que fue acusado de cometer el trabajo criminal de robar dinero, había estado en la casa de natación con un primo.
No tenía nada que ver con estos actos criminales, que la policía le había dicho que había cometido actos delictivos, que no había aceptado nada en la policía, pero que un policía lo había obligado a aceptar el desempeño de la obra recomendadax1 abogado, según se informa en la decisión que más citó a Tahiri como diciendo que la declaración de culpabilidad había hecho, completamente al final del juicio, bajo la presión de la policía que había golpeado a los pies.
Por lo tanto, hemos involucrado aquí la afirmación de los convictos de que la violencia física fue ejercida contra él. Tahiri siguió añadiendo: <x0 título... por cámaras de video-instrucción no coincide nada conmigo, ni el sombrero rojo, ni el jacna no coincide conmigo, no tengo el estilo de caminar como la persona sospechosa fue vista; él tenía la barba más larga... No tengo esa arma porque no es nada parecido con el caso de la redada... No sé sobre las balas que se encontraron en mi casa.
El tribunal reconoce el hecho de que nunca se ha encontrado un robo de armas, pero afirma que se han encontrado tres balas en la casa de Tahir [que él acusó de convictos incluso con el trabajo de posesión no autorizada del arma].
La única evidencia que se ha recibido sobre la base de la Corte es la de Besim Salih y Gloria Salihu, marido y mujer, pero no de su hijo que estuvo presente el día en que se suponía que el evento iba a suceder.
Ni uno ni el otro testigo han estado seguros si Shenoll Tahir era la persona que robó su dinero. Han afirmado que la persona que había realizado el trabajo tenía un vendaje en su cara, como resultado de la lesión, y a quien aparecieron sus mandíbulas de color. Ellos han descrito a la persona como "(a)x0 títulozac)
...Una persona había levantado Onex1⁄4] Saca el dinero realizadox4 título; esta persona de cara a cara fue неx5 prendas negras =x6 confianza porque sus manos eran ligeramente más blancas y su cara era completamente negra. Entonces él le había dicho a su hijo (el herido Doart Salihu): <x7 confianzajep madex8⁄4(front) para salvar sus vidas correspondió ax9 monedas es la descripción que la Corte da el testimonio de Salih a la gloria. Lo que los afectados en la rama y cómo el dinero se hizo en las manos de su hijo no se conoce.
Al final del proceso judicial, el Tribunal dice que Shenoll Tahiri había admitido la culpabilidad y que había declarado que su trabajo se había cometido bajo la influencia del alcohol.
¿Pero esta admisión culpable ocurrió después de alguna presión?
The court acknowledges the fact that the accused has been informed that admission of guilt is taken as a facilitating circunstancia for him in the judicial process, until it denies there is evidence that there has been no constitutional treatment of Kosovo Police convicts.
Sin embargo, el auto de Shenoll Tahir - declaración justa comienza con una declaración muy interesante: יx0 sin ninguna presión reconoció que hizo una mala acción ayer el 10 de septiembre. Ya sea que haya o no presión que nunca sepamos. Sin embargo, la Corte sigue citando la declaración de autocumplimiento: Día por la mañana fui a la ciudad y tuve unas cervezas y empecé a asustarme... luego fui y compré unas cervezas, así que recuerdo Spring ão 99 y me fui a casa donde bebí y me emborraché.
He estado bebiendo antes, tengo todo el yeso que llevo tres años en una bañera de hidromasaje. Es todo lo que he ido a la ciudad con donde estoy en un banco cerca de Kim Cookie. Había dos personas en el banco, un hombre y una mujer. Les dirigí todo, que no tenía balas, y les dije que les dieran dinero entre 400 y 430 euros. Estoy sentado en mi cabeza y estoy en camino de la misma tienda de galletas y luego a la Corte y he ido detrás de los cafés que están delante del nuevo edificio de Registro Civil. Esta es la primera vez que he hecho este mal trabajo, que sinceramente me arrepiento...
Preguntado por la policía que el неx0 confianzaleft el sombrero rojo y el suéter неx1⁄4], el convicto ha respondido que неx2 confianza ha sido lanzado en un agujero de patio ... así que no se sorprenda con los oídos de alguien para que pueda ser identificado por la policía.
Entonces, le preguntó que había dejado el arma que había usado durante la ofensa criminal, los acusados afirman que no se acuerdan de que debía haber caído en algún lugar porque estaba borracho (3x2 contacto).
Así que, así es como culpas al convicto de 18 años.
¿Qué no nos contó la Corte sobre Shenoll Tahiri?
El papel de la Corte sólo puede considerarse como el de una organización de aplicación de la ley y la interpretación de las leyes en esa forma para que los conflictos entre las personas puedan resolverse pacíficamente. Pero no siempre los tribunales locales han logrado convencernos de que están realmente comprometidos con tal cosa. Muchos sujetos han empaquetado sus cajones por permanecer sin resolver. Miles de sujetos heredan nuestros tribunales anualmente como un fracaso para completarlos con éxito y en términos legales.
El caso de Shenoll Tahir es que hay casos cuando la Corte puede decidir a una velocidad tremenda. Tahiri was charged, according to the subject papers, the same day that the alleged crime occurred - September 10th of this year. Al parecer, el fiscal del caso no tenía necesidad de investigar el caso antes de que se presentara la acusación. No es un poco extraño ya que la investigación también tiene procedimientos y hay que tomar primero una acusación para el lanzamiento de investigaciones. Y, extrañamente irónico en un momento es que Shenoll Tahiri Tenía 18 años, así que creció hace dos días. [Su cumpleaños es el 8 de septiembre de 2000.]
For more, the court over a period of only four months managed to elect the case by condemning the defendant who had just turned 18 and belonging to the Ashkali community [ which we do not know if we are allowed to comment on the description of witnesses as ouszak.
Ninguno de los testigos ha afirmado que Shenoll está hablando de Shenoll. Ni sombreros ni collares han sido encontrados ni hay ninguna descripción de cómo hizo el trabajo y lo que hizo con el dinero robado. Considere, también, que el dinero robado podría ser fácilmente descubierto si hizo alguna compra en cualquier punto de la venta; tiene un dispositivo para su confirmación; y así sucesivamente. Además, el arma que se dice que ha llevado a cabo el robo, que costará a Tahir siete años de prisión, oficialmente no existe. No se encuentra. No sabes lo que tiene la marca, así que quién lo hizo.
Además, nadie en la Corte parece haber mostrado interés en preguntar a los convictos sobre la marca de una pistola que la mantuvo escondida en el pecho durante tres años. Y también, de donde lo consiguió porque hace tres años resulta ser sólo 15 años.
Además, parece que ni siquiera se preguntó si hubo alguna lesión el 10 de septiembre, o si había un vendaje en su cara, describiéndose así por los testigos oculares.
Como resultado, la Corte no ha dado respuestas a preguntas extremadamente básicas que se plantearían a cualquiera que leyera su decisión sin prejuicios.
Por otro lado, hay una ironía inevitable. Dos de los tres jueces que decidieron golpear al estado de 18 años de la comunidad de Ashkali lo han tenido y tienen la misma oportunidad de mostrarlo cuando se trata de políticos poderosos. Nadie lo ha hecho nunca.
El primero se llama Hamdi Ibrahimi, ex presidente del Tribunal Constitucional en Pristina. El segundo se llama Shashivar Hoti, el juez encargado del destino de Adem Grabovci del PDK y el caso Proto.
Algunas palabras sobre Hamdi Ibrahimi y Shashivar Hoti
Cuando se llevaron a cabo varias detenciones en 2014 por sospecha de privatización ilegal de la fábrica de Acumuladores Podujevo [entre las cuales el diputado de LDK, llamado Naser Rugova], esta fábrica [conferir: El FAN había estado en la hipoteca en el Banco Raiffeisen por unos 5 millones, que su comprador, Agim Dodishk, había expuesto ilegalmente.
The FAN was privatised by Dudishk, long before he was arrested along with other indictees in the case, yet he had never been fully owned as he had failed to fulfil obligations derivaming from the contract with the Kosovar Privatisation Agency [of Kosovo] El AKP, que incluyó inversiones en la planta. En consecuencia, no tenía derecho a poner sus activos en su hipoteca a menos que un tribunal federal le diera permiso para hacerlo.
En ese momento, fue presidente del Tribunal Constitucional de Pristina, de Podujevo, quien, según el periódico que estaba investigando al fiscal especial mundial Almirante Shala, había hecho varias llamadas a los jueces de la misma ciudad para pedir agilizar la dirección de la queja desesperada, para permitirle hipotecar los bienes que aún no eran suyos, sino el estado. Más de 5 millones representaron la pérdida de estos activos FAN al estado. Se espera que se vea el final de este proceso.
Como se espera que se vea si Shashivar Hoti tendrá un puño fuerte en el caso de Adrem Grabovci y otros acusados en el caso Pronto.
Uno de los casos más grandes que se están juzgando en nuestro sistema de justicia es el caso de la relación.
La ley, conocida como Pronto, fue establecida por el Fiscal Especial de Kosovo en abril de este año.
En este caso penal se acusa a 11 personas con altos cargos oficiales, entre ellos un ministro, ex diputados, viceministros y ex secretario general. Cuando este tema fue enviado a delitos graves en el Tribunal Constitucional de Pristina, donde Hoti trabaja como juez, fue éste quien después de aceptar el auto de acusación de los familiares <x0 títuloProto cumplidox1 título, por el Fiscal Especial de Kosovo, había decidido que el caso de Kosovo fue enviado al Departamento General Penal para ser juzgado. Al parecer para Hoti, robar 400 euros es un crimen más grave que el caso. Fue la denuncia del fiscal especial, Drita Hajdari, quien había hecho que Apel devolviera el asunto al Departamento de Delitos Randa al mismo juez.
Pero Hoti otra vez parece que no lo encontró un crimen tan serio como para despertar el interés público. Había llevado a cabo la investigación inicial de la fiscalía en el caso " 0 "Proto aplicadox1 " , al no permitir la lectura de la acusación al público a petición de los abogados defensores incluso contra la insistencia del fiscal en que se lea la acusación, una práctica judicial inusual.
Durante su carrera como juez de crímenes de guerra, Shashivar Hoti ha compartido justicia en algunos casos de alto perfil.
Entre ellos se encuentra el caso del ex Presidente del Tribunal de Apelaciones, Sali McAw, donde El juez Hoti había decidido llevar a cabo el juicio por puertas cerradas al público.
Hoti había compartido justicia incluso en el caso de Bajram Pajazit, hermano del héroe Zahir Pajaziti, acusado de mal uso de la tarea, incluso este caso había terminado con una ley libre.
El acto de mal uso del deber a Murat Meshe, Ismet Kryeziu y Nemanja Spasic, Fue rechazada por la decisión del juez, que también fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones.
Así también Shashivar Hoti, y su colega Hamdi Ibrahimi, han podido mostrar su poder en crímenes de alto perfil. Pero no lo hicieron.
Queda por ver si el caso de Shenoll Tahir los animará a hacerlo en el futuro, y a mostrar el poder del estado, incluso a la неx0 confianzaempowered madex1 confianza que ha conquistado el estado de la misma manera que la persona descrita como el negro неx2⁄2′′′x3 confianza.
Lo siguiente es su ACTANDING:
PKR. No.247/2018
WRITER IN POPULATION
THEMAL JUDGES IN PRISTATIE Ibrahimi, jurados: El juez Naser Foniqi y el juez Shasivar Hotime asistieron a la fiscalía de Freedom Berisha, y el traductor del juez Blerta Krusha de la corte, en el caso penal ahora de Shenoll Tahiri, quien, según el autor Milan Milosavljevic de Gracanica por actos criminales: 1. 3 sobre el párrafo 1 de la KPRK y 2. Propiedad, control o posesión no autorizada de armas por el párrafo 1 del artículo 374 de KPRK, acusado por el Procuroia Fundadora en Pristina bajo la acusación de PP. I.nr.230/2018 of dt.17.09.2018, this specificity at the initial review session held on 10,10.2018 , after completion the trial review held on 10,12.2018 on which State Prosecutor Yavorka Perlinqev, accused and defender, damaged Besim Salihu and damaged Salihu, received the same day and announced this:
A KGG Y K I M
Indictee Shenoll Tahiri del padre Avni y de la madre Veles del género Rexhepi nacido en el 08.09.2000 en Podujevo donde vive, la calle <x0. Laje יx0 ConfíaAdem Podujevo efectuadox1 título tiene escuela primaria, ashkali, estado de la República de Kosovo, No. Personal:12430606,
Es una familia
Porque:
1. El 10,09,2018 alrededor de 12:20 en Podujevo, en el <x0 títuloZahir Pajaziti interpretadox1 título en el неx2 consentimientoM0gram efectuadox3 confianza para el uso de la fuerza y el remo serio al señalarlo al propietario de неx4Money неx5) el daño de este año a Besimi Salihu por dañarla para dar su dinero muy dispuesto en la mano 400
- Esto es lo que él cometió: Artículo 329 par.3 robo relacionado con el par.1 de la KPRK.
2. En la fecha, el momento, y la ubicación como punto 1 del dispositivo de este acto sobre la base de la ofensa criminal del robo, están detrás de las armas de fuego, la marca desconocida pistleton, que no se ha encontrado, mientras que durante la incursión en la casa familiar del acusado el 1209.2018 en el неx0 \Ali Ajeti cumplióx1 contacto con Podujevo, tres rondas de pistola para las cuales no se ha encontrado permiso de los órganos competentes
- Con ello cometió posesión, control o posesión no autorizada de armas por el párrafo 1 del artículo 374 de la KPRK
Por lo tanto, este tribunal del acusado, Shenoll Tahiri, es condenado por cada uno de estos actos de delito.
1. Por trabajo delictivo: robo de artículos 329 pares. 3 relacionados con el par.1 de KPRK lo cobran con multas de seiscientos euros (600.000 dólares) así como penas de prisión de siete años.
Y,
3. Para la labor delictiva de mantener la propiedad, el control o la posesión autorizada de armas en virtud del párrafo 1 del artículo 374 de la KPRK, la pena de prisión será de una duración de (1) años.
Sobre la base del párrafo 2 del artículo 41, 73, 74 par.1 y par.2 del párrafo 2 del artículo 80, párrafo 1, artículos 83 par.1, artículos 329 par.3, artículo 374 par.1 de KPRC, artículo 365 y artículo 4503 de KPP, y artículo 393 de par.3.2 de la Ley para la eliminación de las víctimas de delitos, acusaron a Shenol de escribir:
UNICHING
BURGING AND GJOBING
Así que el acusado Shanoll Tahir nombra Prisión en longitud de rango siete (7) años y seis meses (6) como que voy a aferrarme al poder total del acto. y castigo multado La altura del widget Seiscientos euros (600,00) que pagaré dentro de los 15 días plazo después de la plena fuerza del acto.
La pena de prisión también cuenta el tiempo pasado en custodia de 11,09,2018 a la integridad de este acto.
If the accused fails to pay the fine-then this sentence will be replaced in prison detention so that for every 20.00 of the remaining penalty, one (1) days in prison.
O BLIGHT fue acusado por Shenol Tahiri que el herido Besim Salihu indemnizó por el daño material a la altura de cuatrocientos euros (400.000 euros) dentro del plazo de 15 días de la integridad del acto.
El Besim Saliuhu dañado por el resto del requisito legal de propiedad está dirigido a un conflicto regular de Yurdiko-civil.
Herido la gloria de Salihu y herido Donart Salihu para implementar la demanda rica-jurídica dirigida al conflicto regular yurdico-civil.
El acusado Shenoll Tahiri se compromete a compensar los gastos del procedimiento penal de acuerdo con la cuenta final, mientras que en nombre del poder judicial, pagar un centenar de euros, mientras que en el nombre del impuesto sobre la indemnización de las víctimas del delito para pagar cincuenta dólares (50.00.0. m) todos estos dentro del plazo de 15 días del pleno poder del acto.
Razón
El Fiscal Constitucional de Pristina en la fecha 01.10.2018 presentó la acusación de PP. I.r.230/2018 against now accused Shenoll Tahiri because of criminal acts: 1. Article robbery 329 pars. 1 of KPRK, while during the initial review, has made legal re-qualification of criminal acts, now accusing the accused of criminal acts: Article theft 329 par.3 linked to par.1 of KPRK, and 2. Possession, control or unauthorized possession of weapons by Article 374 par.1 of KPRK.
El acusado Shenoll Tahiri durante el juicio no se ha declarado culpable de ningún delito de que fue acusado.
In the judicial examination held in the presence of the parties this court, conform Article 7 of the KPP properly and thoroughly confirmed the facts that are important for making the legal decision, with attention and maximum professional commitment and equal care demonstrated the facts against the accused, as well as those that go in favour of defence, and during the trial, enabled the accused and his defender to exploit all facts and evidence that are in favour of the accused.
El acusado Shenoll Tahiri entiende de la defensa, durante la revisión judicial, ha declarado que en el momento en que fue acusado de cometer un robo criminal que había estado junto con el primo de su nadador, que él no tenía nada que ver con estos actos criminales, que la policía le había dicho que había cometido un acto criminal, que él no había aceptado nada en la policía, pero que un oficial de policía lo había obligado a aceptar la actuación de la caja No sé de balas encontradas en mi casa.
Ahora el acusado, el 1109.2018 por autorización del fiscal del Estado (Prosecutor Yavorka Perlinqeviq), fue entrevistado en la calidad del sospechoso por la policía oficial de la comisaría de policía de Podujevo, con la que el proceso se llevó a cabo en una entrevista de 208. - AF-0784 dt.11.09,2018.
Según el chip en entrevista con la marca 208 - AF-0784 d't.11.09.2018 resulta que el interrogatorio del oficial de policía ya intencionado el 1109.2018 se había convertido en una serie de disposiciones del artículo 57, 73,152 y 154 del KPP, que originalmente se había proporcionado protección según el deber oficial, av. Remzi Potoku, que se había presentado con el caso de interrogación,
In his statement given to the police in the presence of the defender, the defendant had now stated: Sin ninguna presión, admitió que ayer en el día 1009.2018 hice una mala acción. Dijo que fui a la ciudad ayer y tuve un par de cervezas donde comencé a hacer trampas... luego fui y compré un par de cervezas hasta donde puedo recordar en la primavera 99 y me fui a casa y tuve algunas cervezas más donde bebo, después de lo cual bebo y he estado tomando el yeso que he estado en una casa caliente durante unos tres años. Es todo lo que he estado en la ciudad donde he entrado en un banco cerca de Kim Demort. Había dos personas en el banco, así que un hombre y una mujer. He estado señalando todo lo que no tenía balas y te dije que me dieras mi dinero mientras me daban unos 400-430. .euro, estoy bajando mi cabeza y voy al postre de Kim y luego a la corte y he ido detrás de los cafés que están delante del nuevo edificio del registro... esta es la primera vez que he hecho mal trabajo, sinceramente lamento este trabajo que he hecho. Y en la pregunta policial: ¿Dónde dejaste el sombrero rojo y el suéter? Los tengo en una cueva de patio, así que no se sorprenda por alguien que los usa y se identificó a sí mismo por la policía. En la pregunta en que dejó el arma que había usado durante la ofensa, el acusado había declarado que no estaba en mi memoria.▪x0
Ahora el acusado ha sido entrevistado por el fiscal del estado. En su declaración dada ante el Procurador del Estado y en presencia de su protector av. Remzi Potoku, PP Processor. I.nr.230/2018 de dt.12.09.2018, así que sólo dos días después de la comisión del acto criminal, también hubo una afirmación de que:Permanezco totalmente presa de la declaración dada a la policía el 1109,2018■x0 título y añadido: <x1 título ...En la declaración que di a la policía dije que estaba bajo la influencia del alcohol, aproximadamente borracho, y la piscina que tenía conmigo, por supuesto, cayó en mi camino. Ayer cuando estaba en la comisaría de policía dije que el arma estaba en la casa, aunque yo sabía que no era yo en casa y que lo hice por miedo a que la policía me causara algo... Lo siento porque, según mi declaración, la policía había sido obligada a salir y hacer la redada en lo que pedí el perdón de todos los órganos... Encontré a los rusos en casa hace un tiempo y los escondí en el cofre..
El herido Besim Salih en la calidad del testigo durante el juicio, otros han declarado que el evento había tenido lugar a mediados del día cuando él estaba trabajando en su propio bar con su hijo y que mientras tanto su esposa que trabaja como un maestro había ido allí y en ese momento la persona en el bar había entrado en la persona que había sacado el arma del pasillo como se ve en el videograbación <x0 Y había levantado su arma hacia arriba
Herido por Salihu en la calidad del testigo en la corte aparte de otros, declaró que el 10, 2018 antes de que ella fuera a trabajar (trabajar como maestra) ella fue a la barra de su marido del hombre herido Besim Salihu, y que después de que ella había entrado en el bar, cuando ella estaba conversando con su hijo, el dañado Donart Salihu-había notado que alguien había entrado en la barra y que él se había llamado persona negra Había dicho a su hijo (el herido Doart Salihu) que diera (dinero) para salvar sus vidas.
During the trial as material evidence by the state prosecutor, video footage was presented which security cameras were conducted at the bar where the criminal offence was committed. El video es de un montón de cámaras completamente limpias y de lo que ves cuando una persona que lleva un sombrero rojo en la cabeza, un vendaje en la cara y un jackne, entra en un bar con un arma en la mano, apunta un arma a los heridos ahora mismo, mientras que los heridos toman el dinero y luego camina con un arma en la mano que pone de nuevo en su cinturón.
Video filmaciones de las cámaras de seguridad en el loklin donde el robo se lleva bajo amenaza de arma, desde la cual usted observa como una persona con un sombrero rojo y un gato, entró con un arma en su mano, señaló a sus manos, tomó el dinero y luego dejó el bar, huyó con la declaración del acusado a la policía cuando describió la forma en que él había hecho este trabajo hasta que el sombrero rojo y el jakne había quemado en la casa por miedo de que alguien los trabajar.
Como evidencia material durante el juicio se presenta también la confirmación de la incautación de artículos de 11,09,2018, lo que demuestra que en el caso de la incursión en la casa de ahora acusado tratada y confiscada por el acusado tres rondas de pistola.
Tras la presentación de pruebas por el fiscal del Estado y después de su administración y evaluación, una por una y otra interrelacionada entre sí, el tribunal considera que se ha logrado precisamente y completamente probar que ahora se acusó a Sheno Tahiri en el momento y lugar pronunciados en la acusación ha cometido el acto criminal de robo por el párrafo 3 del artículo 329 relacionado con el párrafo 1 de la KPRC.
El tribunal, con atención, elogió la declaración del acusado dada durante la revisión del juicio.
Según la condena del tribunal, la declaración del acusado Shenoll Tahiri dada durante la revisión de la defensa del tribunal está completamente orientada a huir de la responsabilidad y la tesis de defensa ahora acusada de examen judicial se ha basado en la afirmación de que todo lo que había declarado en etapas anteriores fue dado por estar en estado inconsciente, o que había aparecido bajo presión policial.
Este tribunal considera que, según los documentos del sujeto, no hay evidencia de que tanto la policía como el fiscal del estado en el caso de entrevistar ahora la fiscalía ha actuado en conformidad con las disposiciones del KPP y no hay evidencia para cuestionar el respeto de los derechos del acusado en el caso de cuestionamiento por la policía o el fiscal del estado.
En el caso del acuerdo sobre el tipo y el alcance de la sentencia para el enjuiciamiento, este tribunal tuvo en cuenta y tuvo en cuenta todas las circunstancias atenuantes posibles. En cuanto a considerar las circunstancias atenuantes, el tribunal considera que, a pesar de las directivas del tribunal, hasta la conclusión de la investigación del juicio, se sugiere que la admisión de la culpabilidad en cualquier fase del procedimiento penal se considera una circunstancia atenuante, y que el tribunal pudo pronunciar la sentencia incluso bajo el castigo mínimo previo al acto criminal de robo por el párrafo 3 del artículo 329 relativo a la par.1. A pesar de que todas las pruebas claramente administradas resultaron más allá de cualquier sospecha de que el acusado es actualmente el jefe de este acto criminal, lo mismo hasta el final del juicio se ha declarado no culpable de ninguno de los actos criminales con los que fue acusado.
Según el párrafo 3 del artículo 329, relativo al párrafo 1 del Código Penal de la República de Kosovo, la pena por el delito de robo es una multa y una pena de prisión de siete (7) a doce (12) años.
Como se señaló anteriormente, el tribunal no pudo aplicar las disposiciones legales relativas a la reducción de la pena, a fin de pronunciar la sentencia por acción penal incluso con arreglo al castigo mínimo previo a los motivos porque el acusado se ha declarado ahora inocente, y en su mayor parte en el juicio ha intentado huir de la responsabilidad persa con declaraciones de que todo lo que había dicho antes o era el resultado de las presiones de los órganos de investigación o no sabía lo que había declarado.
En el caso de establecer el tipo y la altura de la sentencia, este tribunal es un facilitador del acusado, considera que su nueva edad tiene 18 años, aunque esta circunstancia atenuante sólo puede influir en este caso penal en la posibilidad de que el tribunal declare la pena de prisión al límite del mimo de la pena prescrita, pero no bajo el mínimo de esa sentencia.
En cuanto a la pena por posesión de bienes, control o posesión autorizada de armas por 374 par.1 de KPRK, este tribunal ha dictaminado que el acusado sería condenado a una pena de prisión de un año de duración porque el acusado ha admitido inicialmente que el arma-revola utilizado en el caso del robo cometido por el párrafo 3 del artículo 329 en relación con el dinero. 1 KPRK en casa, luego declaró que había abandonado el caso de escape, y luego que no posee este arma en absoluto. Por lo tanto, resulta que este arma todavía puede estar en posesión no autorizada de cualquier persona y ser utilizada para cualquier delito, mientras que el acusado no revela dónde está ahora este arma, que este comportamiento del acusado todavía no ha sido considerado como una reconciliación que, incluso en el futuro, con su arma llevó a cabo ningún acto criminal.
En cuanto a la sentencia única pronunciada en este tribunal, el tribunal considera que incluso con esta condena única a pronunciarse sobre el delito de robo se encuentra a expensas de la sentencia mínima pronunciada, se logrará la intención general e individual, y que el acusado ahora finalmente se vuelve consciente de que el curso elegido es el camino equivocado, mientras que otras personas se verán impedidas de cometer estos actos delictivos al ser conscientes de las sentencias a que se enfrentan.
Este tribunal considera que el procedimiento penal que se aplica actualmente contra el acusado Shenoll Tahiri hasta que el veredicto del tribunal tenga la posibilidad de oponerse a la prohibición, se aplica plenamente al Convenio Europeo de Derechos Humanos, artículo 5,6 y 7, porque el acusado ha sido detenido por el veredicto judicial, dado acceso a la posibilidad de protección personal, y con la ayuda del protector del Parlamento como su elección, y al final del juicio se ha garantizado el derecho de presentar cualquier defensa y rechazo. También durante el período de detención, el tribunal ha visto que la fiscalía tiene la posibilidad de explotar sus derechos.
En el caso de la causa penal, el tribunal aprobó la solicitud de propiedad-jurídica de los heridos Salihu y acusó a Shenol Tahiri de compensar los daños materiales causados por el trabajo criminal del robo de modo que tenga que pagar 400,00 euros dentro del plazo de 15 días del dinero robado por el acusado a los heridos, y probado por el testimonio de la víctima al-Sulhu y la grabación de vídeo de cámaras de seguridad en el club donde fue llevado. Para la demanda rica-jurídica por la cantidad de esta solicitud adinerada-juridica aprobada, el tribunal lesionado ha ordenado a los lesionados a una disputa legal-civil regular porque la altura de la demanda hasta que no se haya determinado la conclusión del juicio.
Las lesiones Donart Salihu y Salihu Glory por la realización de los mendigos ricos-jurídicos han sido instruidos en disputas legales-civiles regulares bajo 463 pares. Dos del KPP.
En cuanto a los costos de procedimiento penal, se decide en el marco de la 450a subpartida del KPP, mientras que la pena de indemnización de las víctimas de delitos se decide sobre la base del párrafo 3.2 del artículo 39 de la Ley de indemnización de víctimas de delitos.
Cuanto más alto se establece como un dispositivo para este acto.
THEMAL JUDGES WRITER in PARENTS
The Rain Crimes Department
PKR.N. 247/20-18 dt. 11,12.2018
El procesador,
Freedom Berisha presidente del tribunal,
Hamdi Ibrahimi
JURDICS: En contra de este acto, se puede presentar una denuncia ante el Tribunal de Apelaciones de Kosovo dentro del plazo de 15 días (15) 15 días desde el día de la admisión del tribunal. La denuncia se ejerce a través de este tribunal.
