Levántate: la decisión del Gobierno de complementar a fiscales especiales, antecedentes peligrosos e intervención en el sistema judicial

La eventual decisión de un gobierno en este sentido es una práctica peligrosa y presenta una intervención en la independencia del sistema judicial.

¡Levántate! y GLPS considera que la decisión sobre tales adiciones es la intervención en la independencia financiera del Ministerio Especial y expresa abiertamente el concepto clientelíaco del gobierno que maneja el sector judicial. La toma de tal decisión en la Semana Anticorrupción es además de un precedente peligroso, también dañino al propio sistema fiscal. Sobre la base de la legislación vigente, la Asamblea es la que tiene competencia para determinar los niveles de financiación en el sistema fiscal y que, según la propuesta del Consejo Fiscal, no el Gobierno. Cualquier intervención en este distrito de toma de decisiones, mucho más a través de una decisión gubernamental, no la ley presupuestaria, constituye una injerencia en la independencia del sistema fiscal independiente y es un concepto de cliente para tratar con los fiscales realizadosx0 título, se dice en respuesta.

También de la Opinión No 18 (frontera 51) del Consejo Consultivo de Magistrados Europeos, se consideran intervenciones en la independencia del sistema de justicia las decisiones gubernamentales sobre aumentos salariales.

La organización está de pie y el GLPS, mediante esta respuesta, exige que el Gobierno de la República de Kosovo ponga fin a esos precedentes.

Lo mismo que una posible decisión para las adiciones de la Fiscalía Especial de la República de Kosovo, así como para los sueldos, son acciones no planificadas y sin ningún análisis preliminar financiero y funcional. A Government dedicated to the rule of law provides examples of increased transparency, full submission to the independence of the justice system, the creation of necessary legal infrastructure, and the provision of conditions for preventing any political interference in this latter obtenx1 título is further said in response.

Sobre la base de los informes de progreso de la Comisión Europea (informe para el país), el sistema judicial y fiscal sigue teniendo influencia política durante años y que la decisión final de hoy sólo se considera la continuación de esa lógica.

A través de esta reacción, ¡levántate! y GLPS también buscan del Consejo Fiscal de Kosovo (Consejo Judicial de Kosovo) (Reaccionar a tales decisiones y no convertirse en órganos obedientes al gobierno y principios dañinos para la independencia del sistema judicial.

La organización Arise y GLPS recuerdan que a pesar de la decisión de elevar los sueldos del sector de la justicia por el Gobierno de Kosovo todavía no ha producido efectos sostenibles en el desempeño, la eficiencia y la eficiencia del sistema de justicia.

A pesar del aumento de los salarios de los fiscales y jueces, todavía no tenemos resultados en el sistema judicial, en particular en la lucha contra la corrupción y la delincuencia organizada. Por lo tanto, para tales decisiones el Gobierno de la República de Kosovo debe ser cauteloso, mantener y respetar la independencia del sistema de justicia, las disposiciones legales y constitucionales vigentes, y también respetar las expectativas del Informe sobre el Progreso, ejerciendo así la decisión sobre ellas de conformidad con las disposiciones legales y constitucionales, así como los requisitos y recomendaciones de las organizaciones locales de la sociedad civil que operan en esta esfera y las de los tratados internacionalesx1⁄4.

De lo contrario, un día antes el Primer Ministro Ramush Haradinaj advirtió que los fiscales especiales del martes también tendrían extensiones de pago que, según él, les daría más confianza para descubrir y perseguir actos de corrupción.