KDI: Las comisiones parlamentarias concluyen que Serbia no ha aplicado la mayoría de los acuerdos

El Instituto Democrático de Kosovo, en cooperación con la Comisión Parlamentaria de Relaciones Exteriores, Diásporas e Inversiones Estratégicas, celebró la cuarta reunión de coordinación, las Comisiones Parlamentarias de la Asamblea de Kosovo, sobre el papel de supervisión y supervisor de la Asamblea en el proceso de diálogo entre Kosovo y Serbia.

Esta reunión discutió la labor que han realizado las comisiones parlamentarias en la labor de vigilancia de la aplicación de los acuerdos que salen del proceso de diálogo, incluyendo las conclusiones, logros y desafíos en la aplicación de estos acuerdos, que también se registran en el Informe del Gobierno de este año sobre la cuestión.

El jefe de la Comisión de Relaciones Exteriores, Vjosa Osmani, al comienzo de la reunión pidió que se diera importancia a la cuestión del diálogo, incluidas diversas actividades de supervisión de este proceso, en los planes de trabajo de 2019. Presentó un proyecto de acuerdos que debían ser supervisados por las comisiones pertinentes, sobre la base de su actividad sobre el terreno. Según ella, debido a la evaluación que la Comisión de Relaciones Exteriores ha hecho al Informe del Gobierno sobre los Desafíos y los Llegados a la aplicación de los Acuerdos de Bruselas, resulta que Serbia no ha aplicado casi dos tercios de los acuerdos alcanzados hasta ahora, en contraste con la parte de Kosovo, que ha mostrado voluntad y compromiso, aplicando casi todos los acuerdos.

Life Krasniqi, del Instituto Democrático de Kosovo, explicó que durante más de dos años KDI ha ofrecido apoyo constante a la Asamblea de Kosovo, las comisiones y los grupos parlamentarios, en relación con el proceso de diálogo entre Kosovo y Serbia. Alabando el trabajo que han realizado las comisiones parlamentarias durante 2018, expresó que las comisiones parlamentarias pueden desempeñar un papel mucho más eficaz y proactivo en el ejercicio de la posición de supervisión en relación con el proceso de diálogo.

Durante la reunión, el MP Muharrem Nitaj planteó la cuestión de los nuevos acontecimientos en el diálogo, respectivamente, sobre la resolución del nuevo Parlamento de Kosovo sobre la fase final del diálogo, que prevé, el establecimiento de la Comisión de Supervisión del Diálogo, y añadió que aún queda por ver el futuro ya alcanzado en este proceso. Por otro lado, el diputado Driton Selmanaj criticó este enfoque, alabandolo como ilegal, ya que la nueva resolución trata de excluir la actividad de monitoreo de las comisiones parlamentarias, que están por delante en el Código de Trabajo del Parlamento de Kosovo.

A continuación, los presidentes y jefes de las comisiones parlamentarias informaron sobre las actividades de supervisión que las comisiones pertinentes han emprendido desde la última reunión de coordinación, en términos del proceso de diálogo. Algunos de los acuerdos que informaron las comisiones parlamentarias fueron el Acuerdo de Justicia, el Acuerdo de Energía, el Acuerdo de Fondos de Desarrollo, el Acuerdo de Mayorización Serbio, el Acuerdo Integrado de Gestión de Puentes sobre el Río Iber, el Acuerdo de Energía, el Convenio para el Fondo de Desarrollo del Norte, el Acuerdo de Cooperación Civil, el Acuerdo Marco de Cooperación, el Tratado de Aduanas, el Acuerdo de Protección Nacional, el Acuerdo de Cooperación Civil

Todas las comisiones identificaron numerosos retos en la implementación de acuerdos específicos, principalmente debido a la construcción y falta de voluntad de Serbia para implementar. Se declaró que uno de los acuerdos que se están aplicando a niveles satisfactorios es el de productos y equipos farmacéuticos, en virtud de los cuales se han registrado 123 productos farmacéuticos serbios, que han aceptado las leyes de poder de Kosovo.

Durante las discusiones, se mencionó el número de miembros del COSTT en NTSO-E, que se dijo que había sido deliberadamente fracasado por la parte de Kosovo, ya que el acuerdo propuesto por el ENTSO-E preveía el despliegue de la frontera energética de Kosovo al Lago Weyman, dejando a este último bajo el control estatal y energético de Serbia.

Los presidentes y los jefes de las comisiones parlamentarias convinieron en que las comisiones presentarán informes escritos sobre la vigilancia de la aplicación de acuerdos específicos del proceso de diálogo, y que lo mismo debería examinarse en esta forma de la reunión. Del mismo modo, las comisiones parlamentarias acordaron solicitar informes escritos de instituciones y otros organismos encargados de la aplicación de los acuerdos, mientras que el mismo pasa a formar parte del informe de examen de esta reunión, con el fin de aumentar la coordinación entre las comisiones parlamentarias sobre la vigilancia del proceso de diálogo.
La necesidad de una mayor atención también se identificó en esta reunión, especialmente en la integración de personas con antecedentes penales en el sistema de justicia y la policía de Kosovo, debido a dudas de que lo mismo se refería a delitos cometidos durante el período de guerra en Kosovo.

Las comisiones parlamentarias convinieron en que durante el próximo año, dependiendo de los nuevos acontecimientos en el marco del proceso de diálogo, continuaran cooperando entre ellas, celebrando incluso reuniones conjuntas, en los casos en que [se examinan las cuestiones relativas al diálogo entre Kosovo y Serbia].

Las reuniones entre las comisiones parlamentarias tienen por objeto proporcionar una plataforma de debate, coordinación y acuerdo entre las comisiones sobre su papel en el proceso de diálogo de Kosovo: Serbia, cooperación bilateral en la supervisión, vigilancia, participación y promoción de la transparencia de este proceso, sobre la base de las resoluciones de la Asamblea de Kosovo.

Esta tarea se ha desarrollado dentro del proyectoEuropean Perspective: Building National consensus for normalisation of relations with SerbiaEl contrato fue respaldado por la Embajada de Suiza en Pristina y el Memorando de Entendimiento con el Parlamento de Kosovo.