EPIK: Durante ocho años de diálogo, sólo Serbia ganó

El Instituto EPIK se ha detenido en la historia del diálogo, donde el diálogo entre Kosovo y Serbia comienza el 8 de marzo de 2011, basado en la Resolución 64/298 aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2010, donde la Unión Europea desempeñaría el papel de mediador en el proceso.

Inicialmente, el diálogo tenía un carácter técnico centrado en tres cuestiones clave: la promoción de la cooperación entre los dos países, el apoyo al proceso de integración europea; y la mejora de la vida de los ciudadanos, con especial hincapié en la integración de estructuras paralelas en el marco del sistema judicial de la República de Kosovo. Tras llegar a los primeros acuerdos técnicos, quedó claro que este diálogo técnico está abriendo temas que afectan las profundas cuestiones políticas y constitucionales de la República de Kosovo. Los Jefes de Estado dijeron que el diálogo con Serbia sobre cuestiones políticas no está en las mesas de Pristina, Bruselas y Washington. Al mismo tiempo, la posición de Estados Unidos que artificó el ex Secretario Clinton fue que Estados Unidos se opone a cualquier discusión sobre cambiar las fronteras de Kosovo o reabrir la independencia. Por otro lado, el principal negociador serbio Borko Stefanovic subraya que la partición es uno de los objetivos que Belgrado espera legitimar a través del diálogo mediado por la UE. En este contexto, 2018 marca el inicio de la discusión de la idea del intercambio de territorios, discordias que causaron confusión, polarización de la sociedad y el escenario político, así como ninguna unificación del factor internacional. La apertura del tema del territorio, que junto con el ejercicio del poder y de la población, constituyen tres elementos básicos para reconocer la ciudadanía de un país, ha asolado el empoderamiento de la subjetividad internacional de la República de Kosovo efectuadax1⁄4], dijo el comunicado.

Este instituto dice que lo que han visto como resultado del diálogo es que el número de reconocimientos ha disminuido notablemente desde su lanzamiento.

Tenemos 12 reconocimientos en 2011, en 2017, 2 reconocimientos, y en 2018 1 reconocimiento. Y en 2018 presenciamos las acciones políticas de ciertos países que enviaron notas verbales para atraer reconocimientos. El Instituto EPIK considera que la idea del intercambio de territorios está socavando el empoderamiento de la subjetividad internacional de Kosovo, restableciendo el papel de Serbia como país definitorio para definir la ciudadanía de Kosovo conocida por 116 países, así como la Corte Internacional de Justicia, que legaliza la Declaración de Independencia de Kosovo como norma básica de nuestra Constitución. Además de normalizar las relaciones entre los dos países, el diálogo tenía por objeto promover el camino de integración de Kosovo y Serbia. Casi ocho años después del inicio del diálogo, el Instituto EPIK considera que Serbia se ha beneficiado asimétricamente del diálogo. Desde el inicio de las negociaciones, Kosovo inició el proceso de liberalización de visados y ganó el Acuerdo de Estabilización y Asociación. Si bien Serbia ganó la condición de país candidato, abrió las negociaciones de afiliación y comenzó las negociaciones sobre 16 capítulos correspondientes, informó el comunicado.

En este sentido, el Instituto del EPIK considera que se debe mantener un diálogo sobre las promesas de respetar la soberanía y la integridad territorial de Kosovo. El consenso debe construirse mediante un proceso transparente y amplio, respetando siempre la forma judicial-inconstitucional del proceso de llegar a un consenso político, no lo contrario.