Apel también liberó a Valdrin Luqa de los cargos contra él

El Tribunal de Apelaciones ha confirmado el juicio libre contra el actual Ministro de Desarrollo Económico Valdrin Luka, acusado de conflictos de intereses.

Mientras que el tribunal de segunda instancia lo ha aprobado como base para la denuncia de defensa de la fiscalía en este caso, Eljana Naka, abogada Teuta Zinipotok, cancelando el acto de fundación y el sujeto se ha convertido en nuevo juicio, informa el <x0 títuloBettim for Justice madex1⁄4.

El tribunal de fundaciones de Pristina, el 23 de julio de este año, había absuelto al ex funcionario del Ministerio de Comercio e Industria.

Según el fallo pronunciado por el juez, el juez Hamdi Ibrahimi no había demostrado que Luca cometiera el trabajo criminal con el que fue acusado.

Junto con Luka, por conflicto de intereses, el ex Secretario General de la MTI Eljana Naka fue acusado, quien desde el primer grado fue declarado culpable y condenado a siete mil euros en multas.
En el juicio, si la multa no se paga dentro de los 15 días, esa sentencia se convertirá en sentencias de prisión.

En contra de este acto, el Fiscal Constitucional de Pristina se había quejado en Apel, proponiendo lo mismo para anular el acto de primer grado y convertir el sujeto en nuevo juicio.

In her complaint, the prosecution claimed that the act of first degree is involved in essential violations of the procedural provisions, since the court in its reasoning had failed to present clearly and fully what facts it considers to be demonstrated or not verified.

Además, el tribunal con el caso de interrogatorio no ha respetado directamente las normas de interrogatorio de testigos. Como consecuencia de estas violaciones, se ha violado la ley penal a expensas de los acusados: se ha violado la demanda de la fiscalía.

La respuesta a la denuncia de la fiscalía había sido ejercida por Valdrin Luka, abogado Artan Qerinni, quien había propuesto que Apelaciones rechazaran la denuncia de la fiscalía y demostraran el primer grado de sesgo basado.

The complaint against the first degree of prejudice had also been exercised by the defender of the accused Naka, lawyer Teuta Zinnipotok, who in her complaint claimed that the court had not provided the crucial facts regarding the culinary claim of Mecca.

The complaint claims that no damaged party has been identified in this case and that the financial interest of the accused she itself or any member of her family is missing.

La denuncia de la fiscalía, Apel, las ha considerado infundadas, mientras que la denuncia de la defensa de Naka, el tribunal de segunda instancia, la ha aprobado como base.

En cuanto a las presuntas violaciones en el caso del acusado Luka, Apel ha estimado que el primer grado ha dado razones claras y completas en su caso, cuando consideró que Luka no era una líder criminal.

Según la evaluación del Tribunal de Apelaciones, la situación actual ha sido confirmada plenamente que acusado Valdrin Luka ha suspendido su mandato en la ONG <x1 confianzaJakov Inovation Sener madex2 título, en el 1404.2014, cuando fue reemplazado por Faton Ajay, mientras que por otro lado no tenemos ningún beneficio legítimo para la propiedad u otro... Justicia para

Por otra parte, en el caso de los campos de Naka, Apel ha constatado que la primera escala no ha proporcionado hechos cruciales en relación con su denuncia de culpabilidad ante el acto criminal de conflicto de intereses.

Según la evaluación del Tribunal de Apelaciones, el tribunal no ha presentado ninguna prueba crucial sobre el hecho de que el acusado Eljana Naka tenía ningún privilegio o beneficio de ningún tipo para sí mismo o para el otro, y que resulta de los documentos de asunto que ella no participó en la ubicación como miembro de la junta y el acuerdo sobre la comprensión 01317 de la fecha 27.05.2014 fue firmado por Bernard Nikaj, ministro de MTI, mientras que del lado de la ONG Nicoton firmó

A este respecto, Apel estima que el tribunal de primera instancia no ha dado ningún hecho decisivo de que se le imputara como persona oficial en el MTI, haber participado en el lugar.

Al final de su acto, Apelaciones señala que el primer grado no ha dado pruebas decisivas de que el acusado Naka ha tenido ningún privilegio o beneficio de ningún tipo para sí mismo o para el otro y si ha participado en el lugar en cuestión, por lo que según Apel todos estos han permanecido inexplicables.

En el nuevo juicio, el tribunal de primera instancia debe evitar las violaciones antes mencionadas y revelar todas las pruebas, probar quién ha adquirido beneficios de propiedad ilegal y ha causado daños, toma de decisiones o conflicto de intereses por sí mismo o por el otro.

Valdrin Luka fue acusado de que en la calidad del alto funcionario del Ministerio de Comercio e Industria, al mismo tiempo jefe de la Agencia de Promoción de Inversiones, el 23 de marzo de 2014, había iniciado procedimientos para otorgar las herramientas por valor de 20 mil euros a la Organización No-Gobierno.

Mientras tanto, según la acusación, el Secretario General de la MTI Eliana Naka, el 2 de junio de 2014, había decidido que los medios de 20 mil euros, debían ser asignados como apoyo financiero a la ONG.