Analista: El diálogo con Serbia ha dañado Kosovo

Los daños sufridos por Kosovo siguen aumentando debido a que no se ha logrado aún más llegar al acuerdo general entre los dos países.

El politólogo Ramush Tahiri dice a Radio Free Europe que Kosovo está perdiendo el diálogo que está desarrollando con Serbia, porque este último, en todos los documentos oficiales que envía a varios países, requiere no reconocimiento de la subjetividad internacional de Kosovo hasta que se llegue a un acuerdo final.

En la subjetividad internacional de Kosovo, esto está causando daños, porque todos los países están siendo reservados para tomar posiciones firmes para el apoyo de Kosovo en la integración euroatlántica y la pertenencia a organizaciones internacionales, esperando el resultado, con el argumento de que no prejuzgarán ninguna solución. La sintomática fue la retirada de los reconocimientos, aunque en la diplomacia no se conoce como tal, pero como la congelación de relaciones algunos países están haciendo hacia Kosovo, porque les están diciendo que hasta que el acuerdo sea concluido, no tendremos relaciones o congelamos las relaciones adquiridasx1⁄4, destacó Tahiri.

Imer Mushkolaj, analista de asuntos políticos, hablando de Radio Free Europe, dice que la falta de un acuerdo definitivo y jurídicamente vinculante entre Kosovo y Serbia ha creado espacio para entender que los dos países todavía tienen problemas abiertos.

El <x0 Esto podría afectar a los países escépticos a no reconocer a Kosovo, por buenas razones, porque consideran que la cuestión del estatuto del país no está cerrada en 2008, con su declaración de independencia, pero todavía hay problemas para resolver con Serbia. Esto, por supuesto, afectará a este aspecto y hasta ahora ha tenido repercusiones, dada la retirada de los reconocimientos de algunos estados, que han tenido lugar incluso con la mayor ofensiva de Serbia contra la ciudadanía de Kosovo y contra su subjetividadSeguido 1 título, dijo Mushkolaj.

La oposición culpa al Thaci de Pacolli por la situación en política exterior
Los reconocimientos de los acontecimientos políticos estiman que Kosovo y su diplomacia hasta ahora no han convertido el diálogo de Bruselas en favor del país en un plan internacional de subjetividad.

El politólogo Tahiri dice que las instituciones de Kosovo, y especialmente las que se ocupan de la política exterior, no han hecho un documento resumido a través del cual se explicaría la historia de la cuestión de Kosovo.

Nadie en el mundo, ni en Serbia, puede pensar que Kosovo podría convertirse en cualquier condición bajo Serbia, aunque como tal nunca ha sido, excepto el período violento de Milosevici o en cualquier forma, no puedo pensar que Kosovo podría estar en una comunidad con Serbia. Esto también se opone dentro de Serbia, dentro de Kosovo, pero también dentro de la comunidad internacional. La única posibilidad es la aceptación del estado de Kosovo, como una realidad ya establecida 20 años, como expresión de la voluntad del pueblo y como factor de paz y estabilidad. Estos argumentos han fracasado en hacer la diplomacia de Kosovo correspondiente a los siguientes términos: Tahiri.

Incluso el analista Mushkolaj estima que la diplomacia de Kosovo no ha explicado la esencia del diálogo de Bruselas a países escépticos o inestables para reconocer el estado de Kosovo.

Tiene que ser claro que tenemos problemas sin resolver con Serbia, lo que podemos tener con otros estados vecinos. Pero eso no significa que no seamos un Estado independiente y que no tengamos nuestra integridad territorial. A este respecto, creo que la diplomacia de Kosovo y otras instituciones han fracasado. Si esto se hizo evidente, entonces incluso las dudas, respectivamente, las suposiciones de los estados, ya sea de aquellos que nos han conocido o de aquellos que no nos han reconocido, serían más pequeñas o no existirían en todo lo concerniente a los mismos, señaló Mushkolaj.

El diálogo de Bruselas sobre la normalización de las relaciones entre Kosovo y Serbia ha comenzado inicialmente como diálogo sobre cuestiones técnicas en 2011, y este diálogo se ha trasladado al nivel político. La Unión Europea ha instado a los dos países a llegar a un acuerdo jurídicamente vinculante al final de las conversaciones, que, además, abriría el camino de los dos países hacia la integración de la UE.