sujeto a ataque de granada en el Parlamento de Kosovo, en el olvido

The four accused during the time they were arrested and a trial process has been held against them have been activists of the Vetevendosje Movement.

Dos de ellos, el MP Frasher Krasniqi y Adea Batusha, se han unido al Partido Socialdemócrata, mientras que el Padre y Arifi y Egzon Haliti siguen siendo parte de Vetevendosje.

In addition to dragging this case from the first instance, the Special Prosecutor has not yet appointed the prosecutor of this subject, as the prosecutor who was then involved with this subject Abdurrahim Islam has withdraw.

Y este descuido, se considera como un fracaso del poder judicial para abordar el tema prioritario, mientras que el acusado lo está considerando un tema que ya no es interesante a nadie.

El acusado, que también es diputado del PSD, Frasher Krasniqi, ve como una clara señal de que esta sustancia judicial ha sido política.

Según él, el veredicto era político, por lo que incluso los jueces son reacios a volver a juzgar su tema, porque el veredicto final será su inocencia.

Hace ocho meses, el Tribunal de Apelaciones se ha convertido en un nuevo juicio contra nosotros porque ha encontrado falta absoluta de pruebas en todos los puntos en los que se llamó al Tribunal Constitucional, y este caso no ha continuado en absoluto, que en realidad hubo ocho meses que nadie ha contactado con nada en este caso que, en mi opinión, es una clara indicación de que este proceso ha sido político, la decisión ha sido política, y que el veredicto futuro sólo puede ser

El abogado del diputado Krasniqi, Tome Gashi, dijo que el tema de los activistas ya no es la prioridad de alguien, como dice a través de este juicio ha habido una tendencia a empañar el Movimiento Vetevendosje.

Según él, el Tribunal Constitucional de Pristina ha dado prioridad a otros temas. Añade que no tienen información sobre si este órgano ha pedido al Fiscal Especial que cumpla o no la acusación.

Debido a que el Fiscal Especial que ahora ha representado la acusación en este tribunal desde que sé que ahora está jubilado, no tenemos conocimiento de que la fiscalía fue solicitada por el tribunal para cumplir la acusación con otras pruebas, o el tribunal lo hará oficialmente durante el examen, o el juicio que se celebrará. Parece irónicamente decir que después de los activistas de Vetevendosje no es la prioridad de alguien, y que puede ser una de las razones por las que no se ha programado ninguna sesión durante ocho meses desde que el caso ha sido restaurado para el nuevo juicio y la restauración. Por supuesto, en el momento en que el tribunal establezca esto, tendremos conocimiento adicional de que las nuevas pruebas requeridas por el tribunal o la fiscalía para tener una decisión justa y legal en el futuro. . El Tribunal Constitucional de Pristina está especialmente acusado de parte de los temas en los que la mayoría son sujetos dirigidos por la Unión Europea que se ocupan de la cuestión de la liberalización de visados cumplidasx0 títulos, dijo Gashi.

El Tribunal Constitucional de Pristina, en respuesta a Kosova Prees, ha dicho que pronto se programarían audiencias judiciales para el caso de los activistas para el ataque al edificio de la Asamblea de Kosovo.

No se ha establecido todavía un título debido a la carga de la labor del juez en este caso, pero se espera que la audiencia de juicio sobre este tema se fije pronto con el título de garantía.

El hecho de que los activistas acusados de realizar ataques terroristas por el Instituto de Justicia de Kosovo no hayan establecido el período de sesiones se considera un fracaso del poder judicial.

Betim Musliu de este Instituto dijo que este tema debe ser manejado con prioridad, ya que el Tribunal Constitucional de Pristina también ha cometido violaciones de los plazos legales.

El juicio nunca se ha declarado que por qué una revisión de uno de los casos más sensibles que aún se ha discutido, pero consideramos que este caso tiene que ser abordado y debe ser abordado con absoluta prioridad en conocer el papel e importancia de este proceso judicial, porque se refiere a otra dimensión que está relacionada con el representante de los partidos políticos, así que en este caso, el poder judicial no está tratando con prioridad como se requiere para dar una respuesta a través de la justicia...

Según Musliu, la llegada del fiscal de jubilación no presenta ningún problema para el tema, ya que el mismo sujeto puede heredar otro fiscal sin problemas.

Que el asunto de los activistas de Vetevendosje debe ser tratado con prioridad y dice el presidente de KMDLNJ Behxhet Shala.

Duda que el Tribunal de la Fundación Pristina esté arrastrando deliberadamente el proceso de investigación.

No es bueno que el Parlamento u otras instituciones trabajen en personas sospechosas de actos delictivos graves contra el estado, pero por otro lado no es bueno que muchos acusados o convictos sean arrastrados a menos que tomen una decisión para los funcionarios, y usted ve que con ellos mismos habiendo regresado de la Corte de Apelaciones allí, ha llegado a la conclusión de que algo no es correcto y creo que todavía puede ser un juego político que Shala condena.

Kosova Prerses durante varias semanas ha estado esperando respuestas del Fiscal Especial, si el fiscal ha sido nombrado caso para el ataque a la Asamblea, el fondo que ha regresado al juicio, pero no ha recibido respuesta en unas semanas.

De lo contrario, el 26 de febrero de este año, el Tribunal de Apelaciones volvió a juzgar el caso contra cuatro activistas acusados de ataque de granada en agosto de 2016 en el edificio de la Asamblea de Kosovo. Este ataque acusado incluyó a Astrit Dehari, quien murió el 5 de noviembre de 2016, bajo circunstancias sospechosas en la prisión de Prizren.

El Tribunal Constitucional de Pristina, el pasado noviembre, condenó a At y Arifin a seis años de prisión, al MP Frasher Krasniqi a ocho años de prisión, al Egzon Halitin a cinco años y medio de prisión, y a Adea Batusha a dos años de prisión.