Solicitud completa de la Presidencia a la Decisión constitucional sobre propiedad pública

La oficina legal del presidente de Kosovo, basada en la posición de la Agencia de Privatización de Kosovo, el pasado viernes ha pedido al Tribunal Constitucional que interprete nueves 92 y 94 de la Constitución de Kosovo, tras la decisión del Gobierno de retirarse del proceso de privatización y llevar una serie de propiedades administradas por la Agencia [...]
A petición de la Oficina Jurídica del Presidente, el Tribunal Constitucional debe interpretar dos disposiciones de la Constitución de Kosovo.
En la esfera en que los requisitos de la Oficina Jurídica de la Presidencia son precisos, se dice que, de conformidad con la Constitución, los tipos de bienes deberían reglamentarse por ley, donde se introduciría el arreglo inmobiliario de la República de Kosovo.
Kosovo Republic, does not have the Law for Public Property, which would regulate, in detail the issue of carrying the real estate of the Republic of Kosovo into the use of municipalities (10x1 título), is said at one point. Según la interpretación de la Presidencia, el Gobierno de la República de Kosovo debe adoptar decisiones de conformidad con la Constitución y las leyes.
El argumento de la Oficina Jurídica del Presidente dice que el procedimiento con legislación efectiva sobre la devolución de bienes de los municipios, la retirada del proceso de privatización de bienes y su regreso a los municipios, estipula que la Agencia de Privatización de Kosovo es la autoridad para tomar la decisión de aprobar los requisitos presentados por las autoridades locales. La Presidencia ha pedido al Tribunal Constitucional que aclare los casos en que no exista un procedimiento o un procedimiento adecuado que se respete en vigor.
√x0 títuloA debe cancelar todas las decisiones sobre la carga de bienes inmuebles de la República de Kosovo, sobre explotación, sobre municipios, sin fundamento legal; y debe revisar todas las decisiones, tratando con la retirada del proceso de privatización de bienes y su regreso a los municipios, y cumplir con los procedimientos previstos en la legislación vigente sobre este asunto:
Thaci en la entrevista, dada el viernes por Periscope, ha sido dura con la decisión del gobierno de eliminar la propiedad pública de la gestión de AKP y ser colocado en la competencia municipal en el norte.
Según él, la decisión sobre propiedad pública en el norte, comienzo de la creación de la República Srpska
Apoyo al Gobierno en el trabajo como comprensión de las demandas de oposición. Mi posición es equilibrada, no seré favorable ni a la posición ni a la oposición. Veo algunas voces de oposición responsables acercándose cada vez más al final de este proceso de una vez por todas. Tomando la autoridad del AKP del gobierno, creo que es un paso muy tonto, relajado y en oposición legal, por el cual he procesado en el Tribunal Constitucional. Este requisito ha sido hecho por Serbia en los años 2005-2008, incluso en el proceso de negociaciones sobre el estatuto político en Viena, lo hemos rechazado. Fue una petición en 2013, la rechazamos. Este impulso y entusiasmo para llevar las propiedades sociales que poseen los municipios es un enfoque que no debe suceder. He pedido una aclaración institucional para las aclaraciones individuales del gobierno que discrepan con esas cuestiones. Hay un silencio. Quiero esperar que el Gobierno refleje esas decisiones. Si las decisiones ao permanecen y comienzan a aplicarse, entonces es el comienzo de la idea de Serbia de la República Srpska en Kosovo de una forma u otra. No hago comentarios sobre las decisiones de la corte, pero son apresuradas y motivadas por las decisiones de la toma de bolsillo de Kosovo.
Esta es la solicitud completa de la Oficina Jurídica Presidencial enviada al Tribunal Constitucional:





















