Isufi: Puede haber intercambio de territorios cuando Serbia todavía mantiene Kosovo en su constitución

Aunque el líder del AAK Ramush Haradinaj, el tema del intercambio de territorios sigue siendo una idea peligrosa que reduce las aspiraciones de Kosovo para la OTAN y la Unión Europea, los parlamentarios de este partido han dicho que Serbia debe reconocer el estado de Kosovo y luego discutir temas entre los dos estados.

El jefe del grupo parlamentario y la Alianza para el Futuro del diputado de Kosovo Ahmet Isufi han dejado abierta la posibilidad de conversar con Serbia a cambio de territorios y otros temas, pero sólo después de reconocer el estado de Kosovo de Serbia.

Debe ser vitalizado como Estado en todas las instituciones debe integrarse en los mecanismos internacionales y esto crea la posibilidad de otros temas, y especialmente cuando consideramos el diálogo entre Kosovo y Serbia, una vez que debe ser el reconocimiento mutuo entre los dos estados, entonces hay muchos temas que se pueden discutir. El intercambio territorial no puede tener este momento en que Serbia todavía mantiene a Kosovo en su constitución, todavía dificulta la integración de Kosovo, incluso a pesar del acuerdo alcanzado para no impedir que los estados bilaterales se tropiecen entre sí. Serbia sigue ejerciendo presión por el regreso de los Estados de reconocimiento para que no sean miembros en los mecanismos internacionales y para la manipulación de la minoría serbia que existe en Kosovo. Este enfoque de Serbia demuestra que usted no puede entrar en un diálogo exitoso ya que estamos tratando con un enemigo que aún no ha aclarado y sin embargo ofreció una democracia interna y no tuvo un buen informe con Kosovo asignadox1 título, dijo Economía Online.

Mientras tanto, los rumores del colapso del gobierno y el colapso de la coalición han llamado a Kosovo no serio e innecesario, ya que, según él, Kosovo tiene temas más importantes delante de sí mismo.

El "Calation" está operando contra algunos esfuerzos realizados por parte de la Lista Serbia que son hechos por Belgrado y ocasionalmente hacen reacciones, pero no lo consideran el momento de las elecciones debido a los importantes procesos de Kosovo. No importa la posición-opositales, tenemos que trabajar en esta dirección para ganar Kosovo en estos procesos, y cuando Kosovo gana normalmente es bueno para todos. Por lo tanto, sobre estos temas no es bueno buscar elecciones cuando consideramos la posición de los partidos de oposición que ni siquiera están dispuestos a ir a las elecciones, sino que tienen vocabulario diario para su electorado y entendemos lo que fuex1⁄4, dijo Isufi.

Isufi ha expresado optimismo sobre la pertenencia de Kosovo a INTERPOL, mientras que el escepticismo de los estados contra la liberalización de visados lo ha llamado injusto.

El ejército está en nuestras manos y lo hacemos porque está en la fase de enmienda de las tres leyes del KSF, en las comisiones y está a punto de hacerse. I NTERPOL cree que será una decisión positiva, ya que la mayoría de los estados están afirmando que están en apoyo y liberalización de visas como usted ha visto es un proceso que Kosovo debe, que los ha encontrado antes, es una injusticia que ha causado a los ciudadanos de Kosovo y usted ha visto las reacciones de los eurodiputados en los últimos tiempos, también fue la reacción del ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, quien destacó que no es bueno para Europa hacerlo con Kosovo',