Gashi: He estado buscando bloqueos totales de bienes serbios durante años

Astrit Gashi analista a través de una publicación sobre la red social "Seguido"Facebook armonizadox1⁄4] ha sonado la actual decisión del Gobierno de elevar el impuesto sobre los productos serbios del 10 al 100 por ciento, reporta Periscope. Gashi ha escrito que no ha consumido personalmente un producto serbio durante 10 años, ya que dice que no...
Gashi ha escrito que no ha consumido personalmente un producto serbio durante 10 años, ya que dice que no ha apoyado al enemigo con su dinero, independientemente de la situación financiera.
A lo largo de los años, Gashi dice que ha buscado un bloqueo total de bienes serbios.
Lea su reacción completa:
Durante 10 años, más precisamente debido a la quema de puntos aduaneros en el norte, no se consumieron bienes serbios, aunque no he sido ningún usuario de ellos incluso antes, principalmente por el hecho de que había ofertas de calidad en el mercado.
No los usé, incluso cuando puse algunos centavos en mi bolsillo, incluso cuando tenía más dinero.
No pude apoyar al enemigo con mi dinero... a pesar de la situación financiera en la que he estado, mientras has tenido bienes en el mercado.
Al mismo tiempo, he estado tratando de utilizar tantos productos locales como sea posible, sabiendo que él tiene que dar un <x0boost prometidox0⁄4 incluso cuando no hay mucha calidad para llegar.
Cuando el estado estaba en silencio hasta que los fascistas serbios que eran conocidos como un huligan de fútbol nos dieron propiedades, he apoyado políticamente la caída de camiones con bienes serbios siempre considerando que cualquiera que lo haga tiene responsabilidad penal. Pero una voz tenía que ser levantada, un ojo abierto y el pensamiento es que estamos alimentando nuestra muerte.
Así que a lo largo de los años he buscado, aunque a menudo completamente solo, un bloqueo total de bienes serbios con intención política. Sigo pensando que en esta lucha desigual entre un país que tiene sólo 10 años y otro con una experiencia a largo plazo, el único <x0joker obtenidosx0 confianza en la mano es detener el dinero mediante el cierre del mercado.
Soy un creyente no mejorado en la libertad de mercado, pero también en la creencia de que el estado nunca está destinado para sí mismo sin estar dispuesto a protegerlo de enemigos con todos los medios democráticos y si es necesario a través de costos financieros personales. Hemos hecho esto a principios de los 90, ¿por qué no lo hacemos ahora? El estado aún no está construido.
Me pregunto, pero ¿y si esta acción no tiene un efecto completo o sólo parte de ella en absoluto? La respuesta es, ¿por qué nos importaría una vez que no usáramos todos los medios para hacer el estado, incluso si él nos fallara?
Preferirías no intentarlo que hacer nada.
La decisión de hoy es fantástica, sólo necesita profundizar. Si sólo va a ser un sueño corto, no me despiertes, como dice Green Day en una vieja canción, <x0 Confuntil Septiembre se hace sintonizado. 2019.












