hace 2 minutosVotado dos veces en las elecciones, sentenciado a prisión
Periskopi(hace 8 años)
(hace 8 años)El acuerdo Mula, acusado de mal uso de los derechos de voto, ha sido condenado a un año de prisión bajo fianza por el Tribunal Constitucional de Mitrovica. Según el juicio pronunciado por el juez Burim Ademi, y dos miembros Lidja Vuqorovic y Rafet Ismaili, esta sentencia de prisión no será ejecutada si Mula en el período [...]
El acuerdo Mula, acusado de mal uso de los derechos de voto, ha sido condenado a un año de prisión bajo fianza por el Tribunal Constitucional de Mitrovica.
Bajo el juicio pronunciado por el presidente del tribunal, Burim Ademi, y dos miembros Lidja Vuqorovic y Rafet Ismaili, esta sentencia de prisión no será ejecutada a menos que Mula en el período de dos años realice otro acto criminal.
El juez Ademi también ha anunciado al acusado Mula que tiene derecho a una denuncia en el plazo legal.
Presequently at the session held today at the Mitorvica court accused Pajtim Mula has not pleaded guilty to the criminal act he was charged with, while in the final address he asked the court to be acquitted of the prosecution after, according to him, he did not vote twice.
El Fiscal Constitucional de Mitrovica acusó al demandado de votar en las elecciones del 8 de junio de 2014 en la escuela de derechos humanos en la aldea de Klladernica, en las elecciones parlamentarias tempranas, ha votado como votantes condicionales, a pesar de haber votado previamente como votante regular en la escuela de derechos de propiedad. Skender Skyer cumplió 3 años, en el pueblo de Vojnika en Sculere.
Con ello, Mula fue acusada de cometer un trabajo penal realizadox0 títulos mal utilizado el derecho de voto correspondientex1 título.
Mientras, después de mantener el juicio, el tribunal de Mitorvica ha declarado el acto de alto juicio.
Después de declarar la acusación, en el breve argumento dado, el juez Burim Ademi dijo que después de la administración de pruebas y el mantenimiento del examen judicial, ha demostrado más allá de toda duda que el acusado cometió la labor penal que le imputaba la fiscalía.
El juez ha añadido que durante la sentencia de la medida y la altura de la sentencia, el Tribunal ha tenido en cuenta las circunstancias que desde que se ha cometido el período de los actos delictivos hasta la fecha han sido períodos de cuatro años, y que el acusado no se conoce como la persona que entra en conflicto con la ley consignax1 título. /Calle. com
