El referéndum se puede celebrar en Kosovo sin cambios constitucionales

Si bien el presidente de Kosovo cita la posibilidad de celebrar un referéndum en el que se pida a los ciudadanos que se unan al valle, los conocedores de cuestiones judiciales y políticas dicen que una ley para el referéndum en la que se prevé que los cambios en el territorio de Kosovo serían contrarios a la propia Constitución de Kosovo. [...]
Sin embargo, los políticos de los partidos de oposición dicen que mencionar el referéndum del presidente es el fraude y se está haciendo nublar la situación actual.
El referéndum como derecho constitucional no está regulado por la ley en Kosovo.
La Constitución de Kosovo prevé una disposición relativa a la posibilidad de celebrar el referéndum y revisar o resolver diferentes cuestiones, a través del referéndum, pero para ello debería establecerse una ley para el referéndum y aprobarse en la Asamblea.
Recientemente, el Presidente de Kosovo Hashim Thaci, hasta que ha hablado de la posibilidad de que el Valle se una a Kosovo, ha dicho que si la Asamblea de Kosovo no está dispuesta a hacer cambios constitucionales, esto podría hacerse a través del referéndum.
Si es necesario cambiar la constitución para unirse al Valle Presevo de Medvedja y Bujanoc, desde entonces he estado en una constitución diferente. La Constitución de Kosovo ha cambiado tres veces desde su declaración de independencia, por lo que no es pecado cambiar la Constitución y el Valle de Kosovo, que es malo aquí. Si la Asamblea de Kosovo no está dispuesta a hacerlo, entonces el referéndum es una categoría constitucional que podemos organizar con la pregunta obvia, que ya estamos preparando para los ciudadanos de Kosovo, están a favor de unirnos al Valle de Kosovo, sí o no, muy simple, claro: "Evidente".
Pero la ley para el referéndum tendría que hacerse de conformidad con la Constitución de Kosovo. Este último estipula que Kosovo no tiene reivindicaciones territoriales contra ningún otro Estado, y que la integridad territorial de Kosovo es inconsistente.
El profesor de Derecho Constitucional Mazbul Baraliu dice que la demanda de un referéndum es legítima y que una ley para el referéndum es posible, pero no en este momento cuando se reclama la continuación de las conversaciones con Serbia.
No todo puede entrar en ese texto, no en ningún contenido, especialmente en los contenidos contrarios a la Constitución, en el artículo 1 de la Constitución se previó con precisión que Kosovo es un estado democrático e inseparable único. Cuando se trata de territorio, a cambio o reforma de fronteras, que es en realidad el mismo entendimiento, es decir, división, tenemos que ver con el territorio y a cambio de territorios, entonces podemos ser contrarios a la Constitución de Kosovo, así que incluso desde este punto de vista tendría que tener cuidado de que la ley para el referéndum no está en conflicto con su contenido, sus disposiciones, en lugar de la Constitución, mucho menos la cuestión que se puede hacer en el referéndum no debe,
Dice que ningún cambio constitucional puede tener otro contenido pero describir y reconocer el estado de Kosovo como un estado único, con una composición unitaria y un territorio inseparable.
La vida Krasniqi del Instituto Democrático de Kosovo dice que una ley para el referéndum, donde se harían cambios en el territorio de Kosovo, sería contraria a la Constitución.
La integridad territorial de Kosovo es incompatible y Kosovo no tiene reivindicaciones territoriales de otros países, por lo que una ley sobre el referéndum en la que se imaginarían cambios en el territorio de Kosovo contravendría con la propia Constitución de Kosovo y crearía el espacio para que la ley hiciera preguntas sobre la integridad territorial tendría que hacerse en primer lugar. Absolutamente, este es un derecho dado a la Constitución y es positivo convertirse en la ley para el referéndum, pero debe ser cuidadoso en lo que esta ley se está convirtiendo y sin duda debe estar en consonancia con la Constitución de la República de Kosovo y las sanciones que tiene ante sí en el título de " Constitución, dice.
Mientras que Vetevendosje MP Rexhep Selimi dice mencionar un referéndum del presidente está destinado a nublar la situación actual en el país.
Se trata de una manipulación del presidente porque conocemos las normas constitucionales, y el referéndum no es ni siquiera una categoría constitucional. Con la contribución de ese presidente que busca un referéndum, simplemente está engañando, en caso concreto. Está nublando una situación en la que debemos estar más claros, los ciudadanos necesitan que esta situación sea más clara y sólo necesita ser más turbulento, así que incluso la mención del referéndum es sólo una niebla lanzada por el presidente, no se trata de un referéndum, es sólo hacer trampas a los demás, dice.
En Kosovo desde la entrada en vigor de la Constitución no se ha visto ninguna voluntad de las instituciones para establecer una ley para el referéndum.
Como una ley para el referéndum puede ser establecida, la Constitución de Kosovo no espera ir a un referéndum sobre la legislación considerada interés vital, incluyendo la ley sobre idioma, derechos religiosos y educación.












