Mustafa: El gobierno de Haradinaj falla por qué Thaci lidera el diálogo con Serbia

Mustafa ha dicho que el gobierno se ha retirado de la obligación del diálogo, que bajo la constitución y la Asamblea le pertenece.

Según el presidente del LDK, el gobierno de Haradinaj es minoritario, no hay voto, ningún poder político, escribe Periscopi.

La reacción completa de Mustafa:

La lectura de diferentes opiniones gana la impresión de que hay una carrera para quien le dice al presidente cada vez más fuertemente que está en la culpa de la terca difusión de sus teorías altamente confusas pero peligrosas en la reestructuración de la frontera con Serbia como solución al acuerdo final. ¿Que está equivocado y equivocado? ¡Sí! Pero la pregunta es quién le dio la oportunidad de empeorar.

¡Gobierno y nadie más!

El gobierno se retiró del compromiso del diálogo (negociación) que con la Constitución y la decisión del Parlamento le pertenece. A principios de este año, propuso al Parlamento una plataforma para el diálogo entre Kosovo y Serbia, sin ningún contenido, excepto que (según el Gobierno), el diálogo debe dirigir al presidente de Kosovo. Si no fuera por este comportamiento y acción del gobierno, no tendríamos ningún problema con el presidente o sus teorías de la gran y leve corrección de las fronteras o con la oferta de cambiar el territorio como consecuencia final de la corrección.

De hecho, el gobierno sabía que era minoritario, que no había voto político ni poder para ese acuerdo. Esto se dejó claro a la oposición, especialmente a los LDK y VV. Este gobierno ha tenido que renunciar, no maniobrar con el diálogo como instrumento de supervivencia.

El acuerdo final con Serbia debe tener lugar sobre la base de la Constitución de la República de Kosovo, habida cuenta de sus efectos para la ciudadanía de Kosovo, pero también para la región. El acuerdo sólo puede concertarse con un amplio cumplimiento de las fuerzas políticas en Kosovo, con legitimidad política y constitucional, tras las elecciones nacionales.