KMDLN) análisis: Podría haber rebelión si no hay liberalización de la visa

Según KMDLNj, los ciudadanos de Kosovo pueden rebelarse y buscar responsabilidad de las autoridades locales por no cumplir las promesas de libre circulación.

La oposión puede instrumentalizar este descontento cívico, aunque ni siquiera él mismo, como estaba en posición, hizo más de lo que estaba haciendo. Esta situación de crisis de oposición con parte de su posición puede utilizarse para enviar al país a elecciones anticipadas. La insatisfacción y la rebelión también pueden dirigirse contra los internacionales que en Kosovo están aplicando dobles normas sometiendo a intereses políticos y actuando así como oportunistas políticos. Las protestas y la rebelión pueden asumir un carácter violento que difícilmente será controlado. Tendremos una gran profundización entre los sujetos políticos de Kosovo que mantendrán constantemente bajo presión al país. Tendremos una nueva crisis de refugiados, y los ciudadanos de Kosovo pueden atacar las fronteras de los estados vecinos buscando oportunidades para cruzar fronteras ilegales hacia los países occidentales. La trata de seres humanos aumentará y la seguridad de Kosovo y países de la región se pondrá en peligro, dijo el comunicado de KMDLNj.

Comunicación completa:

¿Es una vida entera que vive con el bebino político?

Kosovo es el único país balcánico (recibido como la región más problemática en comparación con el resto de Europa) cuyos ciudadanos están severamente restringidos por la libertad de circulación y han sido introducidos en guetos o enclaves en un momento en que algunos países de la región no están mucho mejor en el cumplimiento de las condiciones requeridas y, a pesar de ello, durante años moviéndose libremente en los estados europeos.

La libertad de circulación es derechos humanos básicos, valor democrático que se afirma y protege con todos los documentos internacionales de derechos humanos que comienzan con la Declaración Universal de Derechos Humanos y las Naciones Unidas, el Convenio Europeo de Derechos Humanos y las constituciones de los Estados pertinentes, en casos concretos, la Constitución de la República de Kosovo. Kosovo, desde el fin de la guerra, ha sido gestionado en gran medida por los internacionales que han tenido un monopolio de decisión en las mismas esferas de los criterios de liberalización de los visados como si fuera el sector de la justicia donde los fracasos (en muchos casos más grandes) siempre han sido la razón para el aplazamiento del proceso de liberalización de los visados añadiendo nuevos requisitos y no siendo los criterios para otros estados beneficiosos como la demarcación fronteriza con Montenegro.

Inicialmente fue W NMIC (incluso hoy con cartas son los encargados de adoptar decisiones No 1 en Kosovo) y luego el NIMK de U n EULEX ha tenido importantes responsabilidades en la esfera del estado de derecho, la lucha contra la delincuencia organizada y la corrupción de alto perfil, la lucha contra los estupefacientes y el tráfico, y especialmente la lucha contra los sospechosos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Para cualquier éxito, el crédito ha ido al discurso de Bruselas, y por cualquier fracaso de responsabilidad se ha dirigido a las instituciones de Kosovo, respectivamente, a los líderes que, en ningún caso, han sido elegidos sin bendición internacional como si ningún gobierno de coalición (incluso éste) se hiciera sin consentimiento y contra la voluntad del factor internacional. Las internacionales, en no pocos casos, han construido informes clientelistas con una parte de la política que han tenido y tiene información de que está criminalizada, así como con una parte de la sociedad civil que no es más honesto que la política criminalizada y por lo tanto impactó directamente la dinámica de desarrollo de procesos, así como dando dirección a estos procesos poniéndolos en un extremo muerto con sólo una luz blanca, el condicionamiento del proceso de liberalización de visa, no en cumplimiento de la naturaleza muy aceptable.

Ahora bien, Kosovo no ha cumplido normas como en países con una democracia desarrollada y consolidada (Finlandia, Dinamarca, Noruega, Francia, Islandia, Alemania, etc.), pero no es peor que Albania, Macedonia, Montenegro, Serbia, y especialmente la Federación de Bosnia, que es un dicho no funcional.

En estos estados balcánicos, es secreto público que el crimen organizado es la constitución para tomar y mantener el poder y en estos países tenemos líderes que tienen el mandato de su gobierno mientras los ex líderes comunistas y en muchos casos más que cualquier papa vaticano o el actual líder de la Comunidad Islámica de Kosovo.

La corrupción de alto perfil en Kosovo se hace por .x0 títulos de pescador .x1nd políticos internacionales y ladrones de Kosovo. Recuerde que los familiares de Kosovo Post Telecom, donde sus líderes internacionales han sido acusados de corrupción millones de euros, han abandonado Kosovo y nunca han enfrentado justicia. O, licitaciones para la construcción de miles de millones de euros (los coches más caros del mundo) donde partes o motor de corrupción han sido internacionales incluyendo embajadores, así como el comercio de visas Schengen donde, también, embajadores y aquellos con estatus diplomático han estado en el frente.

Dígaselo a muchas embajadas que han roto cerca de los corruptores que han sido gestionados de tal manera que no toman la forma de escándalo y la mezcla de estado. No hablemos del poder judicial donde los fiscales internacionales, así como los jueces internacionales, con la ayuda de hombres de sexo locales (una parte de los abogados) acusados de delitos graves han sido vendidos inocencia por una gran suma de dinero (en evidencia usted tiene las declaraciones de jueces y fiscales internacionales que les dieron después de salir del cargo o los perdieron como minas de oro de enriquecimiento) y otros familiares. La privatización de ningún activo lucrativo (y se hace a un precio simbólico) se ha hecho sin los internacionales que han comido la parte de la tarta si no el pastel entero y no hablar de KEK donde se han hecho cientos de millones de euros, mientras que el suministro de electricidad ha sido el mismo que el dinero utilizado para el agua si no es menor.

En la esfera de los informes internacionales interétnicos, los internacionales han justificado el principio de discriminación al favorecer a una minoría (los serbios) y discriminar a otras minorías. La desobediencia y desobediencia de los serbios de Kosovo a las instituciones de manera silenciosa ha sido apoyada por los internacionales, y especialmente la partición de Mitrovica, en dos ciudades. Entonces, las instituciones del país son acusadas de no hacer lo suficiente para garantizar la libertad de circulación y seguridad como condición para la liberalización de visados.

La legalización del nepotismo criminalizado y la incompetencia para los países donde la condición clave debe ser profesionalismo es quizás el mayor daño que ha pagado y está costando a Kosovo, respectivamente, desarrollo o mejor dicho, su revés. Tenemos un mejor ejemplo del Tribunal Constitucional de Kosovo donde la delincuencia y el analfabetismo judicial coexisten milagrosamente, con el consentimiento de los internacionales.

La interferencia política se ha convertido en cáncer en todos los segmentos clave de las instituciones de Kosovo. En resumen, no hay una posición de importancia en la esfera de la seguridad, el enjuiciamiento o el poder judicial en Kosovo, donde usted no tiene ninguna injerencia política local y especialmente internacional.

La liberalización de visados fue un argumento y una promesa de aliviar o retener el poder como si pudiera utilizarse como tema para el colapso del poder. El error de los que gobiernan hoy es que han fijado plazos cuando los ciudadanos de Kosovo se muevan libremente sin visados, sin duda recurriendo a los criterios y que los propios internacionales han aceptado. Fue una promesa de los internacionales que la demarcación de la frontera con Montenegro (que para otros países no valía) fue la última condición para la liberalización de visados y resultó no ser así.

Después de advertir que en 2018, Kosovo puede ni siquiera tener liberalización de visados, se enfrentará a muchos problemas que también afectarán a los desarrollos regionales.

Los ciudadanos de Kosovo pueden rebelarse y buscar responsabilidad de las autoridades locales por no cumplir las promesas de libre circulación.

La oposición puede instrumentalizar este descontento cívico, aunque ni siquiera él mismo, como estaba en posición, hizo más de lo que estaban haciendo posiciones. Esta situación de crisis de oposición con parte de su posición puede empujar al país a elecciones tempranas.

La insatisfacción y la rebelión también pueden dirigirse contra los internacionales que en Kosovo están aplicando dobles normas sometiendo a intereses políticos y actuando así como oportunistas políticos.

Las protestas y la rebelión pueden asumir un carácter violento que difícilmente será controlado.

Tendremos una gran profundización entre los sujetos políticos de Kosovo que mantendrán constantemente bajo presión al país.

Tendremos una nueva crisis de refugiados, y los ciudadanos de Kosovo pueden atacar las fronteras de los estados vecinos buscando oportunidades para cruzar fronteras ilegales hacia los países occidentales.

La trata de personas aumentará y

Se pondrá en peligro la seguridad de Kosovo y los países de la región.

Desde el punto de vista de los derechos humanos, la restricción de la libertad de circulación, la entrada en el gueto sólo para los ciudadanos de Kosovo presenta violaciones flagrantes de los derechos humanos como valor añadido de la democracia hasta ahora que Kosovo no hizo ninguna excepción en comparación con los países de la región en el cumplimiento de los criterios y normas necesarios para beneficiarse del proceso de liberalización de visados. Si algunos países dudan en que Kosovo tenga un proceso de liberalización de visados porque puede ser inundado por solicitantes de asilo legales, entonces nadie puede garantizar que los países occidentales no serán inundados por solicitantes de asilo ilegales que serán mucho más difíciles, en comparación con los solicitantes de asilo legales.