¿Por qué falló el juicio de Vasfije Krasniqi-Goodman?

En la interactiva de KTV, Blakaj ha indicado que los sospechosos Jovica Dejanovic y Djordje Boykovic habían sido liberados con el razonamiento de que su procedimiento de identificación por la víctima no era por normas.

Las investigaciones sobre el caso comenzaron en 2012. Blakaj ha dicho que todavía es consciente de por qué la UNMIK había investigado el caso aunque la víctima lo había presentado hace mucho tiempo. Blakaj ha indicado que en abril de 2013 había iniciado y completado todo el proceso en el Tribunal de Fundación Mitrovica.

El fundador había declarado inocente a Dejanovic y Boykovic, mientras que Blakaj dice que había llegado debido a una liberación de Hests.

Resultaron inocentes. Nos sorprendió. Creemos que las pruebas se han encontrado y todos los testigos identificaron al primer acusado Dejanovic y a la segunda única víctima. Se decidió que no había duda de un delito y que había experimentado violencia sexual. On April 14, 1999, she was taken from her village and raped, but according to the panel, there was no conviction evidence, even though witnesses accused Dejanovic of taking the victim and having been uniformed. Había familiares y aldeanos. The judiciary came to the conclusion that the process of identification through photographs was by standards and this was the failure of investigators. Tuvieron que ser más fotos, pero tuvieron que decirle a la víctima que el sospechoso podría ser localizado o no encontrado en estas fotos y que no es necesario identificar. The investigator who was present when the pictures were presented should not have known who the perpetrators were. Esto ha influido en el acto de liberación, mientras que para el segundo sospechoso el procedimiento era similar. A veces la víctima en la declaración mencionó que era una persona mayor y en algunos casos la edad que dijo no coincide. Una vez tenía 5050 años y luego 6050 años. Entre las fotos para el segundo sospechoso estaba sólo uno de un anciano, y otros eran jóvenes, y según el panel judicial estaba equivocado y que según ellos, había acusado a Boykovic de él hechosx0 título, dijo Blakaj.

Según Blakaj, en la situación en que ocurrió el caso, cuando Krasniqi-Goodman tenía sólo 16 años, es normal no tener pleno cumplimiento de los pensamientos sobre la edad de los trabajadores. He has said that the judicial panel had to find further evidence of the identity of the perpetrators and not make a decision by declaring them innocent.

Después de esa sentencia, la fiscalía se quejó y el Tribunal de Apelaciones dijo que las concesiones eran normales y pequeñas y habían influido en el proceso de identificación. Dejanovich lo había condenado a 12 años de prisión, mientras que Boykovic fue sentenciado a diez.

Después de la decisión de Apel, se había quejado y había buscado una oportunidad para examinar al Supremo. El Supremo había tomado la misma decisión que la Fundación.

■x0 acordado con la decisión de que la evidencia no era convincente y que el razonamiento era el mismo. The process of identifying perpetrators was consistent with standards. El panel en el Supremo piensa que no hay evidencia más allá de las acusaciones basadas en el juicio. They were released and the decision was made final in 2014 madex1 título, Blakaj further said.

Según Blakaj, tal decisión en este caso desacoplaba a otras víctimas. He has said that the acquittal of suspects in this case shuts the door to other victims who have expected in justice.

Uno de los sospechosos, Dejanovic, formó parte de la Policía de Kosovo durante 16 años, dejando el lugar de trabajo en junio del año pasado. Según Blakaj, incluso la víctima lo reconoció cuando lo vio con un uniforme policial.

■x0]Victime sabía que era un policía porque mencionó que después del fin de la guerra estaba en una tienda en Vushtrri y lo vio en un uniforme de policía y sabía que éste era el que cometió la violación del título 1 de propiedad, agregó.