2.5 euros por mes para RTK en facturas de KED, decisión considerada saqueo de ciudadanos

Ha dicho que con el intento de financiar RTK, a través de KEDS, es un robo que el poder está haciendo a los ciudadanos.

El estado de Puerto está tratando de colocar el impuesto de saqueo de los ciudadanos (en manos de KED) hoy, la Comisión Parlamentaria para los Medios de Comunicación, siguió el proyecto de ley. RTK para su aprobación en la Asamblea de Kosovo efectuadax1⁄4]

Ha añadido que esta ley está enteramente a expensas de los ciudadanos del país, y como tal, Vetevendosje ha venido en contra.

■x0 títuloAs V Movimiento MP He rechazado este proyecto de ley en su totalidad, porque:

1. Este proyecto de ley grava injustamente a 2,5 euros al mes a los ciudadanos de Kosovo. Esta decisión de ponerla en el proyecto de ley se ha tomado sin ninguna consulta pública. Este impuesto recogido a través de la factura de electricidad fue ampliamente disputado hace años, hasta que fue declarado inconstitucional.

2. La financiación e independencia de la emisora pública nunca ha sido tratada seriamente por el fundador de esta institución, respectivamente, a pesar de que ha habido un grave dilema sobre la independencia de RTK.

3. Están tratando seriamente de dar un mecanismo adicional a la Empresa Privada, KEDS/ KESCO para saquear al ciudadano a través de la factura de electricidad, donde el consorcio Limak-Calic beneficia aproximadamente 3m euros al año.

4. El presupuesto de RTK se ha decidido tradicionalmente arbitrariamente sin un escaneo independiente de las necesidades de RTK, lo que indicaría la razonabilidad de este presupuesto. En este sentido, el impuesto de 2,5 euros sobre cualquier calificación eléctrica es irrazonablemente financiero y no proporciona su independencia editorial.

5. El proyecto de ley deja oportunidades extraordinarias de manipulación por KEDS/ CASCO porque ni siquiera definen la disposición. Así que el consorcio Limak-Calik tiene manos libres para conducir al ciudadano de Kosovo con un impuesto según el libre albedrío de esta empresa.

El MP Ramadani ha citado la manera en que RTK tendría que ser financiado y como tal, como ha dicho que lo perciben los partidos políticos y la influencia de los políticos de Kosovo.

Consideramos que la emisora pública debe estar respaldada por los partidos gobernantes. La Comisión debe establecer una ley que prevea la verdadera independencia de la emisora pública, que nunca ha ocurrido desde el establecimiento de RTK. Esta emisora es extremadamente absorbida por los intereses de poder principalmente a través de su gestión. Definitivamente hay una solución duradera y a largo plazo para la financiación. Incluso planteamos este tema docenas de veces. Pero esto debe preceder a un profundo proceso de auditoría de la situación financiera, los contratos y la organización estructural de esta institución de particular importancia. La estructura actual de RTK está diseñada para servir la estructura de su poder y clientes.

Esto contrasta claramente con el trabajo de docenas de profesionales que se están gastando cada día más para abrir un asiento a la clientela de poder que skpo no tiene silla para establecerse dentro de RTKSeguidox0, concluye la reacción de Valon Ramadani.