La corrección fronteriza socava la soberanía de Kosovo

Así lo dijo la conferencia internacional sobre el <x1 confianzathreat y desafíos a la soberanía de Kosovo (10x2 confianza) organizada por el Instituto Kosovar para la Investigación y el Desarrollo de la Política.

David Phillips de este Instituto ha considerado la idea de corregir o intercambiar territorios de Kosovo una idea fallida.

Según él, la soberanía de Kosovo está amenazada por la presencia de Serbia, Rusia y Turquía.

Según él, a Rusia no le importan los serbios del norte de Kosovo y Serbia, pero el objetivo de Rusia es el mínimo de influencia estadounidense y de la OTAN en Kosovo.

En su opinión, Turquía está tratando de exportar el extremismo a Kosovo con el pretexto de la cooperación, pero que los albaneses son nacionalistas y no islamistas.

El cambio de fronteras es una idea fallida que ahora será peligrosa y extremadamente desestabilizadora y representa el fracaso de la sociedad internacional, por lo que tenemos que pensar creativamente sobre las nuevas ideas para el poder del Gobierno de Kosovo a las autoridades locales que se pueden medir por una sola medida que es la normalización que significa el reconocimiento por Serbia para Kosovo, como un estado independiente y soberano de tercero, Phillips ha dicho.

Mientras tanto, el profesor de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales Agon Demajha ha llamado el intercambio de territorios un juego peligroso, diciendo que esta idea socava la soberanía de Kosovo.

Demajha dijo que muchos acuerdos entre los dos países están bloqueados o parcialmente aplicados, y que el diálogo como tal no debe continuarse.

En su opinión, el intercambio de territorios significaría un fracaso de las alianzas occidentales.

La forma en que se ha estructurado el diálogo no es el diálogo entre los dos países independientes, sino el diálogo entre Pristina y Belgrado que amenaza directamente la soberanía de Kosovo, más bien sin un plazo claro, no es cierto cuánto tiempo tardará en esperar cuánto tiempo para ofrecer diálogo al mismo tiempo representa la soberanía de Kosovo y toda su población. La división o corrección de territorios que se han mencionado como la solución o resultado final del diálogo de Bruselas, y esto no sólo podría perjudicar la soberanía de Kosovo, sino también podría dañar las impresiones del país, dijo Demijaha.

El Director Ejecutivo del Centro de Estudios de Seguridad de Kosovo, Florian Qehaja, dijo que la idea de intercambio de territorios debería eliminarse porque es dañina.

Además, agregó que Serbia está trabajando en la normalización de las relaciones que, según él, implica la partición y el logro mínimo de Kosovo en el plan interno y externo.

Serbia considera que si el plan de normalización a través de la separación fracasa porque no ven el intercambio como una opción, pero ven su partición y ofrecen una partición clara de Kosovo y el resto de Kosovo están bajo la asociación de municipios serbios según el concepto alcanzado en Bruselas, tal vez con una competencia más ejecutiva, y sobre todo lo que están viendo en algunas cuestiones internacionales que esta opción puede presentar para el reconocimiento mismo ofrecido por Serbia y el reconocimiento ha sido elevado, por tan alto es el precio

Qehaja dijo además que el escenario de situación qous no es adecuado para Kosovo.

Robert Muharrem de AUK dijo que el diálogo entre Kosovo y Serbia ha entrado en otra fase vio una idea clara cuando se trata de la corrección o división de territorios.

Vamos a otra fase en la que ya no se discute la integración, pero se refiere a la corrección de fronteras, división, adaptación de líneas fronterizas, pero no tenemos una idea clara de lo que eso significa. Ya que incluso los que están hablando de Thaci o Vucici no pueden tener la misma idea de lo que están hablando, el presidente habló de corregir las fronteras no por motivos étnicos, pero unos días después del Dacic y dijo que si hablamos de corregir las fronteras entonces no es sólo sobre Mitrovica, sino también sobre los municipios de mayoría serbia al sur del Ibrit... así que hablamos de corrección de las fronteras, tenemos completamente diferentes conceptos.