Bektash acusa a Gashi y Shllaku por <x0 Confagrismo reportar a UPSeguidox1
(hace 8 años)El profesor Jurídico Medi Bektashi ha presentado una demanda contra el Shkelzen Gashi de יx1⁄4] Admovere-s identificadox2 confidencial y el León KFOS Slate. La acusación propuesta en el Tribunal Constitucional de Pristina se refiere hoy al informe publicado recientemente por la ONG > > > > > , con el apoyo de la Fundación Kosovar para la Sociedad Abierta. El personal académico de UP [...]
Ambos han exigido 125 mil euros, mientras que esta cantidad de 250 mil euros, según Bektash, irán al presupuesto de la Universidad Pristina, éhasan Pristina, como una donación con un destino particular para compartir becas entre los estudiantes y estudiantes más distinguidos en condiciones económicas graves.
Portal Time.net ha hablado con Shkelzen Gashi de <x0 confianzaAdmoverre-s wonx1⁄4, quien ha dicho que no se retira de la sección que escribió que el libro de instrucciones de Bektash es plagia 10x3 título. El portal también ha intentado establecer contacto con el León de la Escuela KFOS, pero el lunes por la tarde ha sido imposible.
Sin embargo, Bektash dice que lo anterior - mencionado informe, <x0 confianzaother than that, tiene contenido difamatorio en relación con mi persona, levantando reivindicaciones infundadas para la no recitación por el texto universitario {Ekonomia] del libro del autor Paul Samuelson y William Nordeus (10x1 título)
■x1 títuloUsando mis derechos bajo la ley en vigor, más precisamente la Ley Civil contra Slander y la Oposición No. 02/L-65, hoy, el 1 de octubre de 2018, presenté un veredicto sobre Shtips, con una propuesta para la liberación de la medida provisional de seguridad, a la ONG Adhousere y el Sr. Luan Shllaku, Director Ejecutivo de la Fundación Kosovar para la Sociedad Abierta.
Bektash escribió que es el .x0 prendaforced señalar que las mismas afirmaciones se plantearon en febrero de 2007, a través de un artículo publicado en el periódico éxpress garantizadox1.
Siguiendo este artículo, el Senado de la Universidad en ese momento ha establecido una comisión independiente y acreditable de profesores universitarios que, después de un análisis de varios días, han encontrado que el libro Ekonomia no contiene plagiato. Como resultado de este hallazgo, la decisión No 1/191 de la fecha 1005-2007 del Rector de la Universidad de Pristina, de que el libro no es plagia consignax0 título, Bektas dijo más adelante en su carta a los medios de comunicación.
En la acusación, que se ha enviado como anexos de los medios de comunicación, Bektash requiere medidas temporales de seguridad, y también una indemnización por los daños causados por los daños no matrimoniales por valor de 250.000 euros (doscientos cincuenta mil) euros, divididos ejecutivamente por cada uno de los dos acusados.
■x0 confíaSic He subrayado incluso en la acusación, <x1 confianzaintention ... en este caso no será la malversación de la solicitud compensación no-material, ya que a partir de ahora prometo que todos los medios serán llevados al presupuesto de la Universidad Pristina Pristina, como una donación con un destino especial para compartir becas a los estudiantes y estudiantes más distinguidos en condiciones económicas graves, dijo Bektashi.
Junto con una copia de la acusación, Bektas también ha vinculado una copia de la Decisión No. 1/191, que, según él, da testimonio de derechos humanos y derechos de autor sobre la calumnia del informe de la ONG. Descargar documento
Gashi ha reconocido que su informe carece de la evaluación de esta Comisión. Pero a pesar de eso, ha dicho que el trabajo de él y la Comisión debe ser considerado.
Gashi ha dicho que el informe de su organización sólo ha destacado los informes de los medios. Ha habido 16 casos en todos.
En cuanto a la acusación del profesor Madi Bektashi, Gashi ha declarado que no se siente atraído por el informe que dice que el libro de Bektash es plagia armonizadox1 título, pero ha dicho que desde este informe se indica que la decisión de la Comisión Senatorial de analizar que ↓Ekonomia) no es la plagia porque no hemos tomado la decisión como organización. Gashi ha añadido que publicarán la decisión en la versión en línea del informe.
Gashi, sin embargo, también ha cuestionado el trabajo de la comisión, lo que ha subrayado que deben analizar su trabajo.
Ha subrayado de nuevo que el <x0liberal es plagio y que no hay dilema para este método. Agregó que cualquiera que pueda leer y escribir se da cuenta de que está robando de la traducción serbia-croata.
Se ha anunciado que llegará con una reacción amplia el martes.