Amor en tiempos de prejuicio: El juez Eulex tiene a sus colegas en las noticias sobre Rusty Drenica (Dok)

Según Gashi, la EULEX nunca ha acordado que testifique en el tribunal correspondiente, y los jueces locales del Tribunal Supremo de Kosovo nunca han hecho lo mismo.

Así, a través de este estado, ha publicado la declaración de Simmons, reporta Indexline.

Este es su estado:

Día 141

Estamos publicando el testimonio del Presidente de la EULEX, Sr. Malcolm Simmons, quien durante el juicio de Drenica ha estado dispuesto a testificar sobre irregularidades deliberadas.

Su declaración es autoexplicativa.

La EULEX nunca ha acordado que testifique en la Corte en relación con estos casos, y los jueces locales del Tribunal Supremo de Kosovo nunca han hecho lo mismo.

¡Quién manipula y quién se llama en los rumores!

Este documento explicaría.

Malcolm Simmons muestra lo siguiente:

1. De 2014 a 2017, fui el presidente de los jueces de EULEX.
2. En mayo de 2014, fui el Alto Juez de la Unidad Móvil de la EULEX y responsable de nombrar jueces de la unidad móvil de la EULEX en temas que estaban en la jurisdicción de la EULEX y bajo las competencias de la Unidad Móvil. El juez Anna Adamska fue juez de la Unidad Móvil.
3. En mayo de 2014, recibí denuncias de varios jueces de la EULEX en la Unidad Móvil sobre la selección del juez Adamska en el curso de los acusados Sylejman Selimi, etc., conocido como Drenica. Fue la idea equivocada que había nombrado al juez Adamska sobre ese tema. De hecho, ha sido un supuesto razonable, dado que tengo la responsabilidad de nombrar asuntos para los magistrados de la Unión Móvil.
4. Más tarde, cuando hablé con la jueza Adamska, confirmó que fue asignada al caso Drenica. Le he pedido una copia de su decisión de selección. Esa decisión fue firmada por el Magistrado Gerrit-Mark Springer, ex presidente interino de la Asamblea de Magistrados de la EULEX.
5. Hablé con el juez Springer quien me dijo que nombró al juez Adamska en el caso Drenica a petición del juez Darius Sielicki. Dijo que cree que estaba al tanto de esta solicitud y que aprobé la solicitud. Le dije que no sabía eso.
6. Luego hablé con el juez Selicki. Me dijo que le pidió al juez Springer que nombrara al juez Adamska. Me dijo que era sobre el amor (fue sobre) el juez Adamska y que su presencia en esta clase le daría la oportunidad de pasar más tiempo con ella y que su asignación a este tema también daría su valiosa experiencia en juzgar crímenes de guerra.
7. El nombramiento del juez Adamska en el tribunal del caso no estaba de acuerdo con el sistema de distribución con lotes (casos de selección raramente). Además, era completamente inapropiado que el jefe de la corte en este caso eligiera otro miembro del panel, y ciertamente no alguien con quien se trata de amor.
8. Le informé al juez Springer que la cita del juez Adamska era inapropiada. Le he invitado a cancelar su decisión y nombrar un juez de acuerdo con el sistema de distribución de lotes. Se ha negado a decir que la dirección de la misión fue неx0 con la composición del panel.
9. Al asumir el papel de Presidente de Jueces de la EULEX en 2014, planteé esta cuestión con la máxima dirección de la misión, incluyendo al Vicepresidente de la Misión, Jefe de Estado Mayor y Asesor Especial del Jefe de Misión. Luego planteé el caso con el Jefe de Misión Gabrielle Meucci.
10. La misión se negó a apoyar mi solicitud de investigar cómo el juez Adamska fue elegido en esa ocasión. De hecho, el Jefe de Misión y su presidente adjunto bromearon sobre cómo Sielicki y Adamska están en el panel proporcionarán condena.
11. Comentarios del presidente de la Sala Judicial durante el juicio para más cuestionar su objetividad e imparcialidad. Al comienzo del juicio, el presidente de la Cámara Judicial del ICH se ha referido a los acusados como неx0 títulos de propiedad intelectuales obtenidosx1 título y que los albaneses son неx2 títulos obtenidosx3 confianza) originados por incesto; que se multiplican dentro del tipo. Él dijo que <x4 confianzaif Yo castigo a los acusados que puedo tomar empleo en cualquier lugar de Europa.
12. En 2017, fui contactado por el caso del abogado defensor de Drenica. Los abogados defensores de Sylejman Selimi, que me pidieron que diera una declaración sobre la forma en que se compuso el panel. Informé al Jefe de la Misión de que estaba dispuesto a formular una declaración. Luego me contactó el jefe del Departamento Jurídico de EULEX, que trató de debatirme para hacer una declaración. El jefe del Departamento Jurídico me dijo que si doy la declaración del Jefe sin la debida autorización a la Misión, puedo someterme a medidas disciplinarias. Me preguntó si estaba consciente del daño potencial a la reputación de la misión.
13. Durante los próximos meses recibí varios comunicados de abogados defensores en el caso de Drenica. Sylejman Selimi's defence lawyers via EULEX officials' email regarding my potential status as witnesses. Transmití estos correos electrónicos a los jueces del Tribunal Supremo de la EULEX que decidirán según las denuncias de los abogados en ambos casos Drenica. A Justice E HASEX ¿Quién decidiría sobre las denuncias de abogados me ha preguntado si daría un resumen escrito de mi testimonio. Y lo hice.
14. Entonces me sorprendió encontrarme sujeto a medidas disciplinarias. Me criticaron los cargos de transmitir correos electrónicos de abogados defensores a jueces de EULEX. Sostuve que intenté presionar a los jueces de EULEX para escuchar mi testimonio. No estaba bien. Simplemente he seguido correos electrónicos recibidos de abogados defensores y respondí a los requisitos o preguntas de los magistrados de EULEX. Estaba claro que el comienzo del procedimiento disciplinario estaba destinado a asustarme para poder mantenerme callado y dañar mi credibilidad.
15. Mi único interés en todo el asunto era ver la justicia en la tierra.
16. Estoy dispuesto a testificar ante el tribunal que decide esta queja. Hay otros materiales que dirigiré ante la corte.

El contenido de esta declaración es verdadero según mis conocimientos y creencias.

Fecha 10 sonriendo 2018

Malcolm Simmons.