¿Tribunal Especial o Tribunal de la ONU?

La propuesta de 43 diputados del Parlamento de Kosovo para la abolición de las Salas Especializadas y la Fiscalía Especializada, conocida como el Tribunal Especial para Crímenes de Guerra en Kosovo, podría complicar aún más la situación en el país, evaluar a expertos en causas penales internacionales y conocedores de los acontecimientos políticos. MPs de los partidos gobernantes [...]
La propuesta de 43 diputados del Parlamento de Kosovo para la abolición de las Salas Especializadas y la Fiscalía Especializada, conocida como el Tribunal Especial para Crímenes de Guerra en Kosovo, podría complicar aún más la situación en el país, evaluar a expertos en causas penales internacionales y conocedores de los acontecimientos políticos.
Los parlamentarios de los partidos gobernantes y de oposición han subrayado que la solicitud de abolir el Tribunal Especial sigue en la Asamblea y esperan que sea procesada.
El profesor de Derecho Penal Internacional Ismet Salihu dice que incluso si la propuesta se tramita en la Asamblea, la abolición de la ley podría hacer frente a muchos problemas. Inicialmente, según él, se requieren medidas para los cambios constitucionales, que han permitido el establecimiento del Tribunal Especial. En este momento se necesitan dos tercios de los votos de los diputados del Parlamento, así como dos tercios de los votos de los diputados que representan a las comunidades minoritarias.
También debe revocarse el acuerdo internacional entre el Presidente de Kosovo, Atifete Jahjaga y el embajador de Holanda, con el que se decide que la sede de este tribunal estará en La Haya en los Países Bajos. Esta es una cuestión muy complicada en la judicatura penal internacional, porque ésta es la corte internacional. Es el tribunal de Kosovo, pero también es el tribunal internacional armonizado.
El profesor Salihu añadió que, aun cuando se pudieran alcanzar los votos necesarios para abolir la Ley del Tribunal Especial, la justicia internacional posee variantes alternativas que, según él, pueden ser políticamente aún más perjudiciales para Kosovo.
Incluso con la suposición de que la Ley del Tribunal Especial puede ser abolida, entonces, como han dicho los internacionales en 2015, que a menos que Kosovo establezca este tribunal, será fundada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Por lo tanto, en esta opción, la comunidad internacional seguramente utilizará esta opción para ser fundada por el Consejo de Seguridad. Esa habría sido una opción aún peor, más negativa y con consecuencias más graves para Kosovo efectuadax0 título.
Hay pensamientos similares en el conocimiento de los acontecimientos políticos, Ilir Ibrahim. Hablando de Radio Free Europe, dice que en 2015 Kosovo ha tenido dos opciones: el Tribunal Especial, como es hoy, aprobado por las leyes de Kosovo o un tribunal fundado en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Según él, hoy tampoco Kosovo tiene ninguna otra situación política, en la que podría optar por hacer un tribunal local que se ocupara de los presuntos delitos.
Todavía seguimos en lo que la comunidad internacional solicitó en 2015. Creo que si usted avanza con tal intento, que hemos visto, de la clase política de Kosovo, terminaremos con un tribunal del Consejo de Seguridad, pero con un gran negativo. Entonces también perderemos la ayuda y el apoyo de los amigos internacionales, incluidos los Estados Unidos, que tienen un gran impacto en el Consejo de Seguridad. Entonces, no podemos imaginar qué tribunal habrá en la ONU, que juzgará los presuntos crímenes en Kosovo consignax0 título.
El analista Ibrahimi sugiere que las acciones de gran parte del liderazgo y la clase política de Kosovo sobre la cuestión del Tribunal Especial son imprudentes.
Creo que este es un aficionado político, que vemos en la clase política, que no está bien pensado, que es el mayor interés de Kosovo. Pero me parece que se están viendo intereses personales e individuales para superar un desafío político que incluso pueden tener al poner el interés de Kosovo por delante de su título 1 título.
El 22 de diciembre de 2017, dos intentos de períodos extraordinarios de sesiones en la Asamblea no han votado por la propuesta de 43 diputados para la abolición de la Ley del Tribunal Especial. En cuanto a la propuesta de abolición del Tribunal Especial, se han producido reacciones duras de embajadores de los países de Quint en Kosovo.
Los parlamentarios de la Asamblea de Kosovo están actualmente de licencia hasta la semana pasada de enero.












![Aproximadamente 50 libras [18 kg] de marihuana confiscadas, dos detenidas en Kacanik](/cnt/019ee57a-a005-7817-acc4-545a84abc5c1__s.webp)