Los rumores de una filosofía y los abogados serios ataca

En la primera parte del debate, especialmente el papel del candidato del Movimiento Vetevendosje, Albin Kurti. El consejero del Presidente del Parlamento no escatimó el lenguaje duro a la opinión de su jefe, ni siquiera vincularlo con el estalinismo. Latif, que atacó el personaje de Kurt diciendo que sólo resulta ser un experto, así que no puede confiar en nadie más. Explicando el conflicto interno, el legalista de la UP, dijo que el problema tenía raíces más profundas en la historia de 12 años de este tema. Vetevendosje '%ttencoi tenía un liderazgo colectivo o consensual que ahora se está demandando que sea destruido por Albin Kurti, compuesto de autismo.

Claramente, la explicación de Latif era demasiado mala, y no definió lo que él llamó liderazgo colectivo, o liderazgo legal, ya que hasta ahora, Vetevendosje ha tenido sus estructuras y órganos. La democratización de este partido comenzó hace años. Sería lógico pensar de otra manera que Kurt está tratando de restaurar la gobernanza colectiva ya que, como señaló Yusuf Thaci, la gente principal de Vetevendosje en posiciones de liderazgo había renunciado.

Sin embargo, el filósofo que aconsejaba a Wessel esta noche estaba abiertamente involucrado en varios chismes y calumnias. Pero cuando atacó a Kurt como un hombre que considera revelar los secretos históricos del país, la confianza con la que habló Latif, y las afirmaciones inológicas dieron la impresión de que tiene tal consideración para sí mismo.

Los dos abogados invitados también fueron muy críticos con Vetevendosje y también atacaron a miembros, Kurti, pero también a los que renunciaron de sus posiciones de liderazgo.

En cuanto a Especial, incluso aquí es donde estuvo el profesor Latif. Esta vez, sin embargo, no con el entusiasmo que lo caracterizó cuando habló de la división de Vetevendosje. Esta vez, era vacilante y mucho más corto en sus declaraciones. A veces, era suficiente simplemente para obstaculizar el discurso de la otra persona, como dijo Besnik Berisha: "No blash, no Bree didx1 confidencial" O bien, Usted está haciendo una interpretación completamente incorrecta armonizado. O una negación completamente sencilla al pensamiento de que el 22 de diciembre hubo un intento de contrabandear la abolición del Especial: <x4 confidencialis not smuggling wonx5 confianza. Como el contrabando de la iniciativa de los parlamentarios también había nombrado ambadassodor británico en Pristina, Ruairi O JosephConnel.

En cuanto a los dramáticos acontecimientos en la asamblea, Pallaska dijo que era un intento de cambiar la historia. Para no saber quién estuvo en contra de la Corte después de un tiempo. Pallaska agregó que fue Hashim Thaci quien había buscado la aprobación de este tribunal por el Parlamento.

Jusuf Thaci nombró al Tribunal Especial como una empresa completamente política, fundada por instituciones políticas. Sin embargo, aquí se justifica la cuestión, ¿puede establecerse un tribunal u otro mecanismo de justicia pertinente sin la voluntad de las instituciones políticas? Tal vez Thaci también necesitaría promover su opinión.