hace 4 minutosOcultar millones de contratos con Bechtel-Enka: No se puede ver por un tercero
Periskopi(hace 8 años)
(hace 8 años)El martes, en la Comisión de Desarrollo Económico, Pal Lekaj ha declarado que el ex ministro de Infraestructura Lutfi Zharku había solicitado el 30 de septiembre la prórroga del plazo para la finalización de la <x0 confianzaArbabe Xhafer cumplió con el 31.12.2018 a un costo de más de 14m euros, pero el Gobierno había devuelto tal demanda diciendo [...]
El martes, en la Comisión de Desarrollo Económico, Paul Lekaj ha declarado que el ex ministro de Infraestructura Lutfi Zharku había exigido el 30 de septiembre la prórroga del plazo para la finalización del <x0 confianzaArbabe Xhafer cumplió con el 31.12.2018 a un costo de más de 14m euros, pero el gobierno había devuelto ese requisito diciendo que debería desplegar el comité interministerial, mientras que no se ha tomado ninguna acción desde ese momento.
Desarrollar la responsabilidad en el momento adecuado parece costar mucho a Kosovo.
El acuerdo se firma sin acuerdo sobre cuánto pago costará. La solicitud del contratista en noviembre ha presentado el documento, que requiere 63m euros. Hay tres factores que han determinado esta suma: prolongar el proyecto para pagar y mantener el proyecto 16.6m-euro. El equipo, que se utilizará a un costo de 30.8m euros. Los cortes que han sido causados, a un costo de más de 10m euros garantizadox0, dijo Lekaj.
Este contrato debe hacerse público, pero el actual ministro ha dicho que si se publica el contrato, uno de los artículos sería violado.
El miembro de la Comisión Mimoza Kusari ha indicado que la ministra Lekaj ha informado a la Comisión de que ha firmado una enmienda al contrato para rescatar a Arbitrazhi, pero, según ella, Kosovo no tiene que ir a Arbitrazh, ni por qué paga a Bechtel 63 millones.
Según Kusar, para este proceso y para la gestión real de este contrato, que ha pasado por tres gabinetes gubernamentales desde su firma en julio de 2014, se necesita un equipo gubernamental especializado y nacional. La comisión parlamentaria pidió la publicación del contrato, pero ese deseo no está siendo cumplido por el ministro, quien dice que es uno bajo contrato, que las partes no publican.
Kusari dice que, dado que el ministro se niega a publicar el contrato, los parlamentarios han permanecido para dirigirse al tribunal para exigir el derecho a publicarlo.
En este sentido, el periódico Express ha contactado con el ex ministro de Infraestructura Lutfi Zhark para comprender más acerca de no publicar el contrato.
Zharku dice que sólo algunas madres de negocios no pueden ser publicadas, mientras que el resto puede.
Hay un papeleo Bechtel-Enka en este caso seleccionadox0, dijo de Express.
Mientras Eset Berisha, el asesor de Lekaj, dice Express que el contrato es de protección especial y no puede ser publicado en el tercer lado.
El contrato está protegido por cláusulas especiales para la privacidad y no puede publicarse en el tercer par, sin el consentimiento de ambas partes.
En el gobierno en 2016, el acuerdo adicional fue bloqueado y devuelto. Hasta el próximo año, en septiembre de 2017, el gobierno encabezado por Isa Mustafa ya no tomó ninguna medida sobre una importante obligación financiera que había entrado con su predecesor en el Gobierno, Hashim Thaci, el consorcio estadounidense-turco.
Estos detalles y muchas otras cosas acerca de la reclamación de 63m-euro por <x0 confianzaBechtel ventajaEnka correspondíax1 confianza fueron aclarados en una carta al director del proyecto de <x2 confianzaBechtel ventaja Enka correspondx3 confianza Riyadh Alkhazrai, que había dirigido a cinco ministros del gobierno ■x4 prendaMustafa cumplióx5 confianza y asesor de transacción.
En esta carta, entre otras cosas, se destaca la desconfianza del director sobre la capacidad del gobierno para responder a las obligaciones financieras derivadas del contrato.
Si este acuerdo no consigue epilogo, Kosovo puede enfrentarse a la empresa contratante en Arbitrazh.
Eset Berisha, ha dicho a Express que ir a Arbitraz es parte del contrato, si las partes discrepan en alguno de los puntos, por lo que el supuesto epílogo es incluso posible.
Al mismo tiempo, Bechtel TomásEnka dice que se referirá a las instituciones pertinentes, como prevé el contrato.
Bechtel Enka JV es institucional y como tal se refiere a las instituciones pertinentes. Cada elemento del contrato es la conversión de la legislación a power efectuax0 títulos, ha respondido a la portavoz de Journal Express, Bechtel ventajaEnka Ella Ruci.
Mientras Bechtel ventajaEnka está pidiendo el dinero, Berisha dice que la compañía no ha presentado solicitudes oficiales, sino sólo una advertencia.
No mencionar el trabajo de Arbitrazhi ni presentar solicitud oficial. Todo lo que han renunciado es una advertencia de su aplicación en 2016 y 2017. Ellos no han presentado la solicitud oficial con la que debemos devolver la respuesta para ir a Arbitraz correspondientex1⁄4e, dijo el asesor legal del ministro Paul Lekaj.
Como nada se define, Berisha dice que todo es cuestionable. Así, muestra que el Ministro Lekaj intentará hacer más pequeño el daño a la cuestión.
