Ley para presidente, oposición contra beneficios eternos

El proyecto de ley sobre la modificación y el cumplimiento de la Ley del Presidente de la República de Kosovo ha suscitado un intenso debate sobre la Comisión para la Integración Europea. Parte de la comisión criticaron, como se expresó, el ajuste unilateral de los salarios y privilegios, diciendo que la respuesta a la ley salarial debe ser dada por el ministerio [...]
Una parte de los miembros de la comisión criticaron, como dijo el Ministerio de Administración Pública, el ajuste unilateral de los sueldos y privilegios, diciendo que se debería dar la respuesta a la ley salarial.
A pesar de ello, la Comisión de Integración Europea ha aprobado y procesado el proyecto de ley sobre la modificación y el cumplimiento de la Ley del Presidente de la República de Kosovo. Armend Zemaj del LDK dijo que la tendencia de cualquier institución a regular unilateralmente los salarios y privilegios es injusta.
La capacidad de cualquier institución para regular unilateralmente los salarios y privilegios es injusta en nuestro sistema de funcionamiento general. Esto es crear y tener una gran discriminación entre las instituciones, crea diferencias. Es inaceptable que algunas instituciones desde el fin del mandato del Parlamento de la República de Kosovo les hayan permitido beneficios adecuados o eternos, leyes, independientemente de su edad. A pesar del siguiente salario, no importa la función, pero otras tareas que realizan. Esto no es realmente buen gusto en relación con los socios, las personas, pero los ciudadanos del país. Está permitiendo que cada anfitrión de la institución decida de acuerdo con su voluntad, contrariamente a la lógica de la ley y al uso de las lagunas jurídicas que tiene Kosovo. El caso es también con el salario del gobierno, ahora y cuando viene y la respuesta del AKK que la Asamblea no hace honor, ni otras instituciones realizadasx0 título, dijo.
Mientras que Fatmire Kolcaku-Mulja del Movimiento Vetevendosje ha criticado las caminatas salariales del gobierno, diciendo que los líderes institucionales no están dando un buen ejemplo.
El mejor. Esto no sólo está ocurriendo la tendencia a regular el estatus actual de altos funcionarios, que al violar las leyes en el poder, aumentan los salarios unilateralmente, sin depender de ninguna legislación, y esto mostrará al tribunal constitucional, creo que después de ser enviado por 30 diputados, la Constitución fue violada en caso de aumento salarial unilateral en el gobierno. Al mismo tiempo, estoy totalmente en contra y votaré en contra, cualquier elección que trate de ser ajustada incluso a la institución presidencial. Vamos a conseguir tres asistentes, coche oficial, salario eterno. Realmente no sé si esto es sobre reyes o personas ordinarias que la mayoría de ellos no se merecen y no se merecen los puestos que hacen ejercicio garantizadox0 título, dijo.
Milaim Zeka de la Iniciativa de Kosovo también expresó su oposición a la ley.
Yo mismo estoy en contra de esta ley. Estoy oficialmente en contra. Porque los países lo clasifican por separado. Pero no tengo ni idea, ni opinión, tengo absoluta convicción de que no somos un estado. Y en el momento en que nos convertimos en un estado, soy por estos privilegios. Estamos construyendo el estado, pero no somos un país. No tenemos parlamentos funcionales que controlan al ejecutivo, porque si controlamos al ejecutivo, el ejecutivo elevaría los salarios. En los salarios, en ciertos privilegios, no que somos un estado, sino que somos reinos, somos un mini-rey. Mientras, en un sentido funcional, somos caracoles hechosx0 confianza, dijo.
Mientras tanto, el miembro de la comisión PDK Zenun Pajaziti habló sobre los méritos del presidente.
Para el trabajo de crédito, creo que es el debate de sesión. Estamos tratando con un proyecto de ley presidencial. Si se trata del actual presidente, es el hombre que, hace diez años, junto con la clase política, ha hecho una actividad que se ocupa. Somos diputados y no es bueno hablar repetidamente sobre salarios y organismos y beneficios para muchas personas que son responsables de diferentes instituciones en Kosovo. Y tenemos el mandato como diputado para regular la legislación para hacerlas. Estamos hablando de no hacer nada. Creo que debo asumir la responsabilidad, tomar iniciativas legales, probarse en la Asamblea y como parte y como diputado, y seguir adelante. Por otro lado, este proyecto de ley no pertenece a la legislación de la UE, no sé lo importante que es que nosotros como comisión emitimos una opinión específica sobre este proyecto de ley. Después de una postura que el AKK dio, había orado a todas las instituciones a cambio de la debida responsabilidad al hacer tales propuestas y proyectos de ley, independientemente de los beneficios y las cuestiones correspondientes, dijo.
Y Milaim Zeka exigió que la reunión se informara detalladamente de la visita al Parlamento Europeo, que llamó vergonzoso.
Le deseo como presidente que nos informe hoy sobre la reciente visita al Parlamento Europeo, que he llamado a través de una escritura una visita vergonzosa. Debido a que algunos miembros no le están diciendo, pero algunos miembros realmente nos han hecho, en las reuniones con miembros del Parlamento Europeo, por la forma en que se llevan a cabo, por medio de discusiones, y por la manera en que cuando regresan a Kosovo, están orgullosos de lo que no se ha adoptado la resolución común entre la delegación del Parlamento de Kosovo y el EP (10x0"), dijo.












