Haradinaj llama a la carta especial de Wessel

Nasim Haradinaj, director adjunto de Veteranos, dice que el Parlamento debe ir a procedimientos hasta el final y que este asunto no puede ser detenido en la mitad, pero debe ser respondido.

La carta del presidente del Parlamento Kadri Wessel al Tribunal Especial, Haradinaj lo considera como desesperación y frustración, con gente del laboratorio cambiando actitudes.

Veo la carta de Wessel casi todo como desesperación y frustración, a la gente del laboratorio que no tiene decisión o no se centran en algo que dicen. No están detrás de lo que empiezan. Lo veo más como desesperanza para todos los que toman la iniciativa, luego ir a la vergüenza. Entonces nos llevaremos a la pelota. Significa que son gente de laboratorio en la toma de decisiones. Así que creo que es mayormente frustración. Pero Kadri Wessel es una persona, un hombre. Después de todo, son diputados que deciden y dan el veredicto. Los que han votado del pueblo. Puede haber una decisión y una decisión. Pero basado en lo que leí en Kadri Wessel, hasta que Kadri Wessel lo llame mal, entonces creo que no hay buen mal. Es malo, y si es malo, Kadri Wessel no puede retroceder. No creo que Kadri Wessel tenga algo malo en votar. O deberían decir que es bueno, o la decisión equivocada, pero él cree que es bueno. O es malo y elimina hechosx0 título, Haradinaj le dijo a Kosovo Press el miércoles.

Haradinaj dice que los parlamentarios no pueden razonar fácilmente si se retiran de sus firmas que anteriormente emitieron para la abolición de la Corte.

Los diputados no creen que razonen, como la primera vez que tuvimos presión, no presión. No creo que sea una excusa tan simple. Los parlamentarios no han recibido votos del líder. Los parlamentarios han entrado en el líder propuesto del partido. Pero el voto fue tomado del pueblo. Espero que representes sus voces. Así que enviamos las voces de la gente. Había 15 grandes y 300 firmas... Creo que incluso por razones constitucionales, estas garantías, y no están ahí para decidir. En términos de llegar al líder. El líder tiene su propia responsabilidad.

El jefe adjunto del OVL del KLA también ha confirmado el evento del 22 de diciembre, que, según él, lo que sucedió en la Asamblea vio un estado sin un estado, un estado falso.

He visto un estado sin estado. Un estado falso. Un estado que miente, tenemos un país. Un estado que se encuentra con la Constitución. Un estado que lleva abajo tengo presidente. Un estado que miente, tengo una máxima prioridad. Y un estado que miente que tenemos líderes de partidos populares. Estos han cometido violaciones importantes del orden y la democracia en el mundo, en la mezcla interna de instituciones extranjeras aquí... han roto las reglas democráticas de sus estados. ¿Habría permitido América, que Gran Bretaña le hubiera permitido presionar a alguien cuando los líderes electos tomen decisiones o las dejen? ¿Se permiten llamarse a la democracia? Pero han visto que son insensatos, le han cerrado la puerta con un agujero de fieltro, dijo.

Haradinaj está convencida de que para abolir la Ley Especial, también tienen los votos de algunos diputados del LDK.

Los diputados de LDK votarán sobre nosotros. No está garantizado que no voten por nosotros. Todo va a depender mucho, porque en LDK con los que hemos hablado, tienen un problema porque esperan elecciones nacionales y asumir nuevos grupos. Los jóvenes que son hombres de principios. Sé que lo hará. Sin embargo, debería valer el sacrificio para el pueblo. Debe valer la pena el sacrificio. Porque después de todos esos votos rogarán a la gente efectuadax1 título, dijo.

Dice que los parlamentarios que votaron por adelantado a este tribunal deben estar agradecidos de que se les ofreció una vez más la oportunidad de mejorar el error. Si bien espera que esta cuestión termine a finales de este mes.

Kosova Preiss también ha impulsado declaraciones de diputados de LDK, pero la mayoría de ellos el miércoles no han tenido acceso a la red.

A diferencia de sus colegas, un MP El PDK ha hablado de este problema pero sólo a través del teléfono.

El diputado Hajdar Beqa del PDK dijo que la decisión sobre este tema se tomará en la parte y que lo respetarán.

 √x0 título ha sido una iniciativa de diputados para abolir el Tribunal Especial. Hicimos las firmas. Hasta otra decisión, estamos detrás de esas firmas. Otra decisión de los órganos del partido o del grupo parlamentario, respetaré la decisión adoptada como institución. También soy institucional y respetaré las instituciones y las decisiones institucionales. Cualquier decisión mía será pensar con antelación en interés y desarrollo del país, integración e interés de los ciudadanos del país. Lo que hicimos ese día, lo hicimos a sabiendas, y nos quedamos atrás. El Sr. Wessel ha sido muy claro y real en la declaración. Son las declaraciones de liderazgo más apropiadas. Sabemos cómo es el proceso. Hemos visto las declaraciones de otros sujetos políticos. Pesh VV en 2015 fue contra la corte. Y ahora es un placer que no pudiera escapar con la corte. Cambiaron los informes de opinión de sujetos políticos en relación con el pasado. Aprecio y apoyo al Sr. Wessels. Tomaremos la decisión en el grupo y respetaremos garantizadox1, dijo Beqaj por teléfono. 

La iniciativa de abolir la Ley del Tribunal Especial ha venido tras la firma de 43 diputados de la Asamblea de Kosovo del PDK y del AAK. /Kosovo pres/