Los enfrentamientos verbales del Tribunal Especial continúan

Funcionarios de las instituciones y los partidos políticos de Kosovo, así como conocedores de cuestiones jurídicas y políticas, en el semanario "Seguido" Focus (0)x1 título de Radio Free Europe habla de diferentes enfoques sobre la iniciativa de abolir el Tribunal Especial.

El 22 de diciembre del año pasado, no se habían hecho dos intentos de presentar la solicitud de 43 diputados al período extraordinario de sesiones de la Asamblea.

La postura unificada de los líderes institucionales de Kosovo, el presidente del país, Hashim Thaci, el presidente del Parlamento Kadri Veselin, y el primer ministro Ramush Haradinaj, que había aparecido el 22 de diciembre del año pasado ante la petición de los 43 diputados, ha sido abandonada por el presidente del Parlamento de Kosovo y el líder del Partido Democrático de Kosovo Kadri Veselin. El 8 de enero de este año, a través de un texto autorial, Wessel había dicho que el Tribunal Especial al menos en el mundo merecía a Kosovo que pasara, pero eso sucedería, a pesar de que hay cientos de argumentos que hablan en contra de él.

Pero ¿tiene el mayor tema en el poder, el Partido Demócrata de Kosovo, decidido cuál será su posición, incluso si, eventualmente, la solicitud de 43 diputados llega a la Asamblea de Kosovo para votar?

Clashes interiores e interpartidistas

Xhavit Haliti, subjefe de la Asamblea de Kosovo del Partido Demócrata de Kosovo, dice que todavía hay desacuerdos en este partido respecto de la cuestión, pero que su líder, Veselin, ya ha publicado la posición del Tribunal Especial.

Para mí, la declaración del presidente del Partido Demócrata de Kosovo, Veselin, es una declaración responsable, una declaración para la cual, los parlamentarios -- lo que sea -- los del Partido Demócrata -- deben reflejar, para una declaración que da una orientación incluso para los parlamentarios, pero también para el Partido Democrático de Kosovo consignax0 título, dice Haliti.

Sin embargo, Nat Hasani, diputado del Parlamento de Kosovo del Partido Democrático de Kosovo, que es de los iniciadores de la solicitud firmada por 43 diputados, ha dicho anteriormente sobre Radio Free Europe, que su solicitud permanece en la Asamblea y que no retrocederá.

El subx0 La solicitud del diputado, con 43 signatarios, ha sido, es y seguirá siendo como requisito, dirigida a la Asamblea de Kosovo para audiencias extraordinarias para abolir la Ley de Tribunal Especial y Fiscal Especial supuestas contractuales, ha dicho Hasani.

Por otra parte, el partido de oposición, la Liga Democrática de Kosovo, ha sugerido que a pesar de no querer al Tribunal Especial, su abolición no lo apoyará.

El movimiento Vetevendosje, a pesar de sus diputados designados, ha subrayado que votarán por la abolición del Tribunal Especial, aún no ha dado oficialmente una posición final.

El Movimiento Vetevendosje MP Rexhep Selimi ha dicho días antes que el sujeto político al que pertenece esté en contra del Tribunal Especial, como lo fue en 2015.

Tendremos el mismo enfoque. Estaremos en contra de este tribunal y lo manifestaremos con nuestro voto en la sesión, cuando llegue, dijo Selimi.

A favor de la abolición del Tribunal Especial, también se ha expresado la Iniciativa para Kosovo.

Efectos eventuales

Por otro lado, el presidente del país, Hashim Thaci, ha reiterado a veces la posición de que si los diputados del Parlamento votaran para abolir el Tribunal Especial, no iría en contra de la voluntad de los diputados.

Del mismo modo, el Primer Ministro del país, Ramush Haradinaj, líder de la Alianza para el Futuro de Kosovo, que no lo oculta apoyando una eventual decisión de los diputados de la mayoría en la Asamblea, para abolir el Tribunal Especial.

Pero, desde el gabinete del Primer Ministro Haradinaj, se han negado a responder si el Gobierno presentaría el proyecto de ley para la abolición del Tribunal Especial, en caso de que el jefe de la Asamblea alcance finalmente la reconciliación para que este asunto sea enviado a los diputados para votar.

Los reconocimientos de las causas penales e internacionales, así como los acontecimientos políticos, han subrayado que la eventual abolición del Tribunal Especial de la Asamblea de Kosovo traería consecuencias extremadamente negativas al país y sería abandonada por sus aliados y asociados estratégicos.

However, according to them, to abolishing the Law for the Special Court, two-thirds of all deputies are needed, as well as two-thirds of the deputies of minority communities. Según ellos, esto dificulta mucho la abolición de esta ley.

Pero incluso con la suposición de que la abolición del Tribunal Especial puede alcanzarse en la Asamblea, según Ismet Salih, profesor de Derecho Penal Internacional, la comunidad internacional utilizaría alternativas. Según él, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas necesitaría una alternativa.

Se desarrollará un nuevo mecanismo judicial que permitirá la continuación de este método, dice el profesor Salihu.

El político Belul Beqaj también expresa su opinión. Como dice Radio Free Europe, un tribunal especial para crímenes de guerra en Kosovo, es inevitable.

Creo que el caso del Tribunal Especial es un desastre inevitable. El problema es si vamos a hacer que el Tribunal Especial que hemos formado con nuestro consentimiento, o con el consentimiento del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, el cual, entonces, no tiene ninguna duda en todo lo que se ha hecho con nosotros, dice Beqaj.

El analista de asuntos políticos Ilir Ibrahimi subraya que el establecimiento de un juicio por crímenes de guerra en Kosovo por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tendría otras consecuencias negativas para Kosovo.

Entonces perderemos la ayuda y el apoyo de los amigos internacionales, incluidos los Estados Unidos, que tienen un gran impacto en el Consejo de Seguridad. Entonces, no podemos imaginar lo que será el tribunal de la ONU, dice Ibrahim.

Reacciones y oposición

La iniciativa del 22 de diciembre para abolir el Tribunal Especial ha provocado fuertes reacciones de los embajadores de los países occidentales. Algunos de ellos lo han nombrado el <x0 confianzathic detrás de la espalda indicax1 título, pero también como el más peligroso.

Si bien el Embajador de los Estados Unidos Greg Delawi acogió recientemente la posición expresada en la escritura autorizada del Primer Ministro Wessel con respecto al Tribunal Especial, el Embajador del Reino Unido Ruairi O Conwell, y el Embajador de Francia, Didier Chabert, han cancelado las vacaciones para transmitir la evolución del Tribunal Especial.

Los Estados de Quint han advertido a los líderes institucionales de Kosovo que el país podría enfrentar consecuencias en caso de abolición del Tribunal Especial.

Por otra parte, el MP Hasani ha dicho que la iniciativa firmada por 43 diputados para abolir el Tribunal Especial no es una medida para oponerse a la comunidad internacional.

No estamos contra nadie. Pero como se ha creado y solicitado ese tribunal, entonces estamos exigiendo que tenga sede en Kosovo. Un tribunal local se ocuparía de la tramitación de esos casos, y estamos con amigos internacionales para cooperar y crear esta opción: se indica que el diputado Hasani.

Sin embargo, el MP Haliti ha subrayado que el número de 43 diputados del Parlamento no significa que toda la Asamblea, cuyos dos tercios, en 2015 han votado por el Tribunal Especial.

No somos los que pueden actuar hoy o mañana. Fui yo quien pidió investigación internacional, que he buscado soluciones europeas al problema. Insisto en que esta cuestión, de hecho, tiene una solución europea y que no es ni la solución Balcanes ni la solución de Kosovo, sino que es una solución europea orientada a obtenerx0 títulos, destacó Haliti.

Sin embargo, queda por ver cómo concluirá el Tribunal Especial. La Asamblea de Kosovo está en descanso, mientras que la Asamblea de la Presidencia del Parlamento se celebrará el próximo miércoles 17 de enero.